Интерференция и эксплуатация.—Межвидовая конкуренция часто сильно асимметрична. — Конкуренция за один ресурс влияет на конкуренцию за другие ресурсы: конкуренция побегов и конкуренция корней.[ ...]
Все пять рассмотренных примеров показывают, что особи разных видов могут находиться в конкурентных отношениях. В этом нет ничего удивительного. Результаты изучения саламандр и морских желудей также показали, что в природе действительно разные виды конкурируют друг с другом (т. е. в популяциях наблюдалось заметное снижение численности и (или) плодовитости и (или) выживаемости). Кроме того, конкурирующие виды могут исключать один другого из определенных местообитаний, т. е. они не могут сосуществовать (как в случаях с подмаренниками, диатомовыми водорослями и первой парой видов Paramecium или же они могут сосуществовать как саламандры), но при этом по-видимому, несколько по-разному используют ресурсы среды (например, морские желуди и вторая пара видов Paramecium).[ ...]
Межвидовую конкуренцию, так же как и внутривидовую можно разделить на 2 основных типа — интерференцию и эксплуатацию, хотя в любом конкретном взаимодействии можно выявить элементы и того, и другого типа. В случае эксплуатационной конкуренции особи взаимодействуют друг с другом косвенно, реагируя на количество ресурса, пониженное вследствие активности конкурентов. Пример такого взаимодействия дают эксперименты Тилмана и его коллег на диатомовых водорослях. Когда межвидовая конкуренция основана на использовании общего ресурса, то один вид потребляет этот ресурс и уменьшает его количество до такого уровня, при котором скорость роста, размножения или выживаемость другого вида снижается. Морские желуди, которых изучал Коннелл, напротив, дают нам хороший пример интерференционной конкуренции. Balanus, в частности, прямо и физически препятствует закреплению Chthamalus на ограниченных участках каменистого субстрата.[ ...]
Вернуться к оглавлению