Немало сил положено исследователями на изучение расселения мелких млекопитающих — в особенности мышей и полевок. Объясняется это в первую очередь тем, что расселение считается одним из основных факторов, определяющих их численность (гл. 15). Значительная часть проделанной работы посвящена выяснению того, чем же отличаются расселяющиеся (т. е. стремящиеся покинуть родные места) особи от членов той же популяции, которые остаются на прежнем месте (Gaines, McClenaghan, 1980). Были выдвинуты четыре гипотезы, и все они в различной степени подтверждаются результатами полевых и лабораторных исследований (Gaines, McClenaghan, 1980).[ ...]
То обстоятельство, что разбредающиеся особи чаще всего бывают подчиненными, а также то, что между «бродягами» и «домоседами» иногда существуют генетические различия (с. 261), с гипотезой 2 согласуется — хотя, конечно, ни в коем случае ее не доказывают. То же самое можно сказать и о высоких значениях коэффициентов эмиграции из тех популяций, в которых происходит нарастание численности особей (возможно, при этом «агрессоры» вытесняют «производителей»), Кроме того, «бродяги», судя по всему, в большинстве случаев действительно приступают к размножению раньше «домоседов». Как бы то ни было, имеющиеся данные в целом отрывочны, а по-настоящему вразумительных сведений о генетической основе различий между «производителями» и «агрессорами» попросту нет.[ ...]
Подводя итог, можно сказать следующее. Ясно, что какие-то поведенческие и(или) социальные различия между «бродягами» и «домоседами» существуют в популяциях мелких млекопитающих обязательно. Но вот насколько часто различия такого рода имеют под собой генетическую основу — это совсем не ясно, как не ясно и то, действительно ли существуют хорошо различимые типы «бродяг» (такие, что «бродяги» одного типа покидают популяцию в одних обстоятельствах, а другого — в других). В принципе следует ожидать, что животные будут расселяться тогда, когда переселение сулит им больше, чем дальнейшее пребывание на прежнем месте. В таком положении, видимо, нередко оказываются те подчиненные особи, которые могут «рассчитывать» на какое-то будущее (например, молодые, но здоровые): в случае исхода они сумеют отыскать и освоить новые местообитания, а потому весьма вероятно, что из приумножающихся популяции они будут выселяться. Вместе с тем в переуплотненных популяциях «здоровяков» среди подчиненных особей едва ли будет много и, видимо, готовы бежать будут только те животные, которые настолько угнетены и подавлены, что на прежнем месте попросту обречены на гибель.[ ...]
Вернуться к оглавлению