В многочисленных притоках водохранилищ обитает чрезвычайно разнообразная фауна. Они представляют собой своеобразные природные заповедники, где сохраняется высокое видовое разнообразие гидробионтов. Однако и малые реки в ряде случаев подвергаются сильному загрязнению. Таковы, например, реки Кошта, Ягорба, Серовка, Латка и др. (Рыбинское водохранилище), ручей Перемерка и др. (Иваньковское водохранилище), р. Черемуха и др. (Горьковское водохранилище).[ ...]
Вода верхней Латки от истоков до сырзавода чистая, прозрачная до дна. В июне 1996 г. доминирующий комплекс беспозвоночных-обрастате-лей слагался из личинок ручейников (38,1% численности), олигохет (19,6%), личинок хирономид (17,5%). В меньшей степени представлены ракообразные, пиявки, моллюски и другие беспозвоночные (рис. 21).[ ...]
Ниже по течению в процессе самоочищения реки зооперифитон постепенно восстанавливался. Примерно, в 1,5 км зооценозы вновь становились разнообразными, но основную долю обрастаний составляли личинки хирономид и олигохеты и лишь на нижней Латке наряду с этими беспозвоночными вновь становились многочисленными личинки ручейников, поденок, брюхоногие моллюски и другие беспозвоночные.[ ...]
В последующий период сброс в реку неочищенных стоков временно прекратился, прошли сильные дожди, увеличился уровень воды. В результате этого экологическая ситуация значительно улучшилась. На ст. 4 вода стала чище, прозрачность возросла до 40 см, исчезли черные пленки с поверхности воды и специфический запах. За счет такого радикального изменения гидрологии и гидрохимии реки очень быстро изменилась и структура зооперифитона. В числе доминантов оказались личинки хирономид, олигохеты и нематоды (рис. 22).[ ...]
В низовьях реки, где сказывался подпор воды со стороны водохранилища, происходила аккумуляция загрязняющих веществ, приносимых стоком, и в разнообразном зооценозе вновь появлялись нематоды, но они составляли всего лишь 8% численности.[ ...]
Следовательно, в зоне прямого воздействия стоков сырзавода в реке Латке формировались специализированные сообщества беспозвоночных, способные утилизировать накопленные органические вещества и осуществлять биологические циклы. Оксифильные, массовые на незагрязненных участках группы беспозвоночных — личинки ручейников, поденок, мошек, брюхоногие моллюски и др. здесь не развивались. Они не выработали способ выживания в сильно загрязненной среде. Основной механизм адаптаций сообществ обрастателей к загрязнению реки — снижение видового разнообразия и смена доминантов, что уже наблюдалось на других сильно загрязненных водоемах. В целом р. Латка, в основном, успешно нейтрализует сточные воды сырзавода за счет интенсивных процессов самоочищения, в которых велика роль различных видов растений и их фауны. Однако в период дождей и паводка смываются и подхватываются течением накопленные органические вещества, которые поступают в водохранилище. Сохранение и выживание сообществ беспозвоночных в такой среде достигается наличием естественных рефугиев, которые выполняют роль буферов, предохраняющих систему от разрушения (Богатов, 1995).[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Структура зооперифитона в р. Латке в конце июля — начале августа 1996 г. |
 |