На первых этапах изучения влияния подогретых вод на биоту водоемов обсуждались вопросы возможного превращения этих зон в своеобразные оазисы, населенные элементами субтропической флоры и фауны (Мордухай-Болтовской, 1975). Однако при сравнительно непродолжительной эксплуатации электростанций в зонах подогрева обитали относительно теплолюбивые или эвритермные виды, свойственные типу водоема и ландшафтно-климатической зоне, в которой располагался водоем-охладитель. Препятствием для проникновения тропических видов могли служить не только пространственные барьеры, но и весь комплекс абиотических характеристик водоемов, определяющих их экологический статус.[ ...]
В морских прибрежных водах, подверженных «термальному загрязнению», аналогичным образом создавались благоприятные условия для жизнедеятельности субтропических и тропических видов гидробионтов (Милейковский, 1978).[ ...]
В специфических условиях среды зон подогрева тепловых электростанций, не свойственных природным биотопам, ранее отсутствовавшие или редкие виды могут достигать огромной численности. Эти зоны превращаются в своеобразные «инкубаторы» гидробионтов, что может способствовать расширению зон их обитания, усилению роли в водоемах, изменению структуры гидробиоценозов.[ ...]
Аналогичное явление отмечено в зоне влияния подогретых вод Конаковской ГРЭС. В придонных скоплениях нитчаток видовое разнообразие и численность нематод были значительно выше, чем на участках, не подвергавшихся обогреву (Величко, 1980). Однако для нематод морской бореаль-ной фауны искусственный подогрев оказался неблагоприятным. В зоне воздействия теплых вод отмечалась тенденция снижения видового разнообразия и количественных характеристик, но интенсивность дыхания всей совокупности нематод мейобентоса в холодной воде была ниже, чем в теплой (Цалолихин, 1980). Возможно, виды, живущие в сравнительно узком температурном диапазоне, острее реагировали на искусственное повышение температуры, чем виды, обитающие в более широких границах изменения этого фактора.[ ...]
Вернуться к оглавлению