Перифитон изучали как классическими гидробиологическими методами, включающими качественные и количественные сборы проб с естественных и антропогенных субстратов, а также и с помощью оригинального метода искусственных субстратов.[ ...]
Современные работы по перифитону выполнены с использованием субстратов, изготовленных из различных материалов — стекла, дерева, металла, синтетических изделий и т. д. Разнообразны способы закрепления их в воде. В данном случае независимо от вида и качества используемых материалов применяется метод искусственных субстратов. В названии метода отражена его суть.[ ...]
При отборе проб установки осторожно поднимали к поверхности воды, но не извлекали полностью, снимали по 2—3 стекла, а остальные снова опускали на прежнюю глубину. Извлеченные стекла помещали в сосуды с фиксатором (6—7% формалин или 70% спирт) и перевозили в лабораторию.[ ...]
Другой вид использованных субстратов—деревянные брусья размером 4x6x400 см. Весной их забивали в грунт на глубине 2,5—3,0 м по 6—25 штук на каждую станцию. Через определенные интервалы времени в течение всего вегетационного периода извлекали по одному бруску, распиливали его на отдельные части длиной 15 см и собирали с них фауну на соответствующих глубинах—в 0,5 от поверхности и дна, а также на средине. Каждый фрагмент бруска помещали в сосуд с водой, затем кисточкой и скальпелем снимали с них беспозвоночных, осадок профильтровывали через сачок с плотным газом, переносили его в банку с фиксатором и доставляли в лабораторию. Измеряли площадь каждого фрагмента бруска для последующих расчетов численности и биомассы зооперифитона на 1 м2 для каждого горизонта и в среднем по станции.[ ...]
Для определения достоверности различия в численности мейо- и макробеспозвоночных на отдельных стеклах с одинаковой экспозицией и ориентацией в пространстве был рассчитан критерий Стьюдента для малых выборок (табл. 2).[ ...]
При уровне значимости Р = 0,05 во всех случаях величина критерия достоверности оказалась значительно меньше его критического значения, т. е. разница в численности обрастателей на отдельных стеклах с одинаковой экспозицией и ориентацией в пространстве статистически недостоверна, выборки характеризовали одну и ту же генеральную совокупность.[ ...]
На обширной акватории Верхней Волги проводили качественные сборы проб зооперифитона со дна и стенок судоходных буев, которые ежегодно устанавливаются весной. Их высокая сохранность дает гарантированную возможность получать необходимые материалы. В случае неоднократных сборов проб каждый буй картировали, разделяли на количество секторов, равное числу сбору проб за сезон, при этом соблюдали равные масштабы сборов и проводили учет участков, на которых ранее были сделаны соскобы.[ ...]
Качественные и количественные пробы в лаборатории подвергали разбору и обработке по стандартным гидробиологическим методикам. Определяли видовой состав, обилие, размерную и возрастную структуру популяций беспозвоночных. Средний размер сеголетков дрейссены рассчитывали с помощью условной средней при классовом промежутке 0,5 мм, в многолетних популяциях он составлял 2,0 мм.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Схема закрепления пластин в жесткий пенопласт |
 |