Проективное покрытие — показатель, определяемый абсолютной или относительной площадью проекции наземных частей растений.[ ...]
Довольно часто проективное покрытие почвы травянистой и кустар-ничковой растительностью определяют при помощи рамки квадратной формы с натянутой сеткой, ячея которой равна 10x10 см. По имеющимся дециметровым делениям достаточно просто установить процентное соотношение площади, занятой проекциями надземной части растений на горизонтальную поверхность, к общей площади рамки (1 м2). Рамку накладывают, используя метод случайной выборки. Если сырьевые растения размещены по площади более или менее равномерно, проводят 40...50, если неравномерно - не менее 75 определений.[ ...]
На скалах общее проективное покрытие варьирует в пределах от 10% в Ловозерских горах до 90% в долине р. Поной. Обычны для подобных условий Campanula rotundifolia L., Cerastium alpinum L., Viola montana L., Visearía alpina (L.) G. Donfv виды рода Saxifraga и др. При недостатке влаги преобладают кустарнички и Festuca ovina L. В затененных местах с достаточным увлажнением встречаются типичные скальные папоротники Cystopteris fragilis (L.) Bern h., Woodsia ilvensis (L.) R. Br и др. Видовая насыщенность скальных сообществ колеблется от 6 до 22, в среднем - 14 видов.[ ...]
Для повышения точности определения (±5 %) проективного покрытия используют масштабные вилочки и стандартные шкалы-эталоны. Масштабная вилочка имеет форму прямоугольной рамки без одной стороны и разделенную зубцами на площадочки, величины которых в долях общей площади вилочки известны (рис. 95). Масштабную вилочку осторожно вводят в горизонтальном положении в стеблестой и оценивают видимую сверху площадь отдельных розеток и пятен сорняков. Использование шкалы-эталона (рис. 96) позволяет при сопоставлении с рисунком повысить объективность оценки видимой величины проективного покрытия сорняков. Результаты учета записывают по форме, указанной в таблице 23.[ ...]
Часто наблюдались Р-формы, особенно в карьерах 2 и 3 на участках с невысоким проективным покрытием (до 5 % после биологической рекультивации, где, видимо, отмечался недостаток питательных веществ. Это объясняется тем, что Р-формы являются типичными ксерофитами, преобладающими в аридных почвах, и обычно занимают пространство между растениями.[ ...]
Крутые (30°) южные и восточные склоны имеют рудеральный характер травостоя с проективным покрытием 40 %. Количество растений на 1 м2 составляет 175 экз. Видовая насыщенность - 9 видов на 1 м2. Видами-эдификаторами являются тысячелистник обыкновенный, осот полевой и мать-и-мачеха.[ ...]
Количество видов на учетных площадках (альфа-разнообразие) варьирует от 20 до 31. Проективное покрытие составило 75-100 %, а с учетом ярусности на отдельных участках - более 100 %. Видовой состав, горизонтальное распределение и ярусность сильно меняются. Это зависит от степени нарушенности почвогрунта, стадии сукцессии и рекреационной нагрузки. Наиболее типичны сообщества, находящиеся на начальных стадиях сукцессии, а потому представлены в основном однолетними растениями. Иногда можно наблюдать задернелые, остепненные участки с доминирующими луговыми злаками, бобовыми, однолетними и многолетними сорными растениями (Elytrigia repens (L.) Nevsky., Poa pratensis L., Festuca pratensis Fluds., Artemisia vulgaris L., Achillea millefolium L., Matricaria perforata Merat., Linaria vulgaris Mill., Lepidium ruderale L., Sisymbrium officinale (L.) Scop., Berteroa incana (L.) DC). Иногда встречаются ядовитые растении (Conium maculatum L., Solanum nigrum L., Datura stramonium L. и др.).[ ...]
Установлено, что определяемые по аэроснимкам величины диаметров крон, высоты деревьев, проективного покрытия и сомкнутости полога, число деревьев и густота древостоев не равны и значительно меньше, чем измеренные наземно. Это является одной из причин, ограничивающих возможности применения измерительных методов (Киреев, 1963).[ ...]
В числителе - классы постоянства с равными 20 %-ными интервалами, в знаменателе - амплитуда проективного покрытия в баллах со следующими верхними значениями ( >): 1- 0,1, 2-0,5, 3-2,4-6, 5-12, 6-25, 7-43, 8-71, 9-100-С - вид группы сфагнов, Б - багульника, Ч - черники-брусники, М - майника, П - папоротников, Т - таволги.[ ...]
По всему городу имеются сильно нарушенные рудеральные сообщества, расположенные вдоль дорог с общим проективным покрытием 70-80 %. Новым для Балашова является Impatiens parvifllora. Большинство обнаруженных растений являются мезофитами, мезогеграфитами и реже ксерофитами, что свидетельствует об относительно благополучном гидрологическом режиме в Балашове. Но такая проблема здесь существует, что связано с близко расположенным уровнем грунтовых вод.[ ...]
Количественные изменения эпифитного лишайникового покрова выражаются также в уменьшении по сравнению с фоновым проективного покрытия (см. рисунок).[ ...]
В первую группу входят силъноэдификаторные растения. К ним относят растения сплошного посева, образующие травостой, проективное покрытие которого составляет около 100 %. К этой же группе отнесены растения высокорослые (до 3 м) и среднерослые, но быстро развивающиеся с весны (озимая рожь, рапс, вика, подсолнечник на силос).[ ...]
Растительный покров зоны сухих степей неоднороден. Для него характерны низкорослость, комплексность и изреженность. Проективное покрытие не превышает 50—70 %. К югу пестрота растительного покрова увеличивается.[ ...]
В это время преобладают ситник и вейник лесной (с проективным покрытием соответственно 34—45 и 25—35 %). Ситник прочно удерживает свои позиции в местах с уплотненной почвой и микропонижениях с поврежденной почвой. Вейник хорошо разрастается на внешних валиках волоков, микроповышениях и неповрежденной поверхности почвы [19]. В этом типе успешно возобновляется береза, хуже осина. На 6-й год после рубки количество березы и осины составляет соответственно 25—30 тыс. и 2—2,5 тыс. шт/га.[ ...]
Третью группу составляют слабоэдификаторные растения. К ним относятся некоторые растения, медленно развивающиеся после появления всходов и с проективным покрытием не выше 50 %: бахчевые, овощные культуры, горох и др.[ ...]
Ценакулы - это плотные микрогруппировки растений с размерами 20-40 см и расстоянием между ними 80-120 см. Все ценакулы отличаются повышенными значениями проективного покрытия по сравнению с фоном. Так, на внеценакулярном пространстве полигона 1 общее проективное покрытие составляет 35 %, в ценакулах же оно достигает 80-100 %. Следовательно, на этих микроучастках активнее функционируют фрагменты как пастбищной, так и детритной цепей, как это было показано для ненарушенных степей в Хакасии (Стебаев, Колпаков и др., 1998). Здесь интенсифицируются обменные процессы и ускоряется почвообразование.[ ...]
Вторую группу составляют среднеэдификаторные растения. К ним относятся растения сплошного и рядкового весеннего посева, достаточно высокорослые, с проективным покрытием 70—80 %, большей частью быстро развивающиеся после появления всходов (яровые зерновые, в том числе рис), пропашные (хлопчатник, кукуруза, гречиха, соя).[ ...]
Вторая популяция (степная) описана на южном склоне хр. Общее проективное покрытие - 40-50%. Число зарегистрированных видов - 32. Обильно присутствуют - Роа transbaicalica Roshev., Centaurea rutenica Lam., Allium obliquum L. Травостой сложен из трех ярусов.[ ...]
Контроль за сорняками предполагает определение порога засоренности посева, т. е. той плотности популяции сегетальной растительности, с которой начинается снижение урожая. Проективное покрытие сорных видов в 10—15 % не является причиной резкого снижения урожая (Миркин, Злобин). Разрабатывают методы уменьшения численности сорняков при помощи регуляции их взаимоотношений с другими сочленами агробиоценоза. В управлении взаимоотношений между культурными и сорными растениями положительную роль может сыграть выбор местного варианта севооборота. Целесообразно подобрать такой севооборот, при котором смена посевов максимально подавляла бы сорные растения.[ ...]
Состояние растительности можно рассматривать как индикатор уровня антропогенной нагрузки на природную среду обитания (повреждение древостоев или хвои техногенными выбросами, уменьшение проективного покрытия и продуктивности пастбищной растительности). Изменение проективного покрытия происходит в результате антропогенного воздействия на растительность различных типов, главными из которых являются механическое нарушение фитоценоза (выпас, рекреация и т. д.) и химическое воздействие, приводящее к изменению жизненного состояния видовых популяций через изменение процессов метаболизма и водного баланса.[ ...]
При характеристике ярусов насаждений индикационное значение имеет состав, определяемый по площади сечения стволов и запасу древостоев элементов леса, а при дешифрировании аэроснимков - по проективному покрытию крон деревьев.[ ...]
После тренировки приступают к таксации. В карточке таксации в графе «Дополнительные сведения» проставляют шифр вида сырьевого растения, произрастающего в выделе, и определенные глазомерно: проективное покрытие пищевых травяно-кустарничковых растений (%); встречаемость лекарственных растений (%); число растений, относящихся к сырьевым подлесочным породам, на единице площади (шт./га); участие плодовых, орехоносных и других учитываемых древесных пород в составе насаждения.[ ...]
Березово-сосновый разнотравный лес расположен на юго-восточном пологом склоне. В подлеске изредка встречается Sorbus aucuparia. Травя-но-кустарничковый ярус хорошо развит, проективное покрытие почвы растениями 80-90%.[ ...]
Проективное покрытие 40%. В подросте доминирует Quercus robur L. (70%), также присутствуют Acer negundo L. и Betula pendula Roth.[ ...]
Для низкогорных районов области наиболее характерны петро-фитноразнотравные степи на труднодоступных вершинах и скалистых склонах с выходами коренных горных пород на высоких степных буграх с разреженным травяным покровом и общим проективным покрытием - 5-20%. Здесь нет четкого разделения на подъярусы. Всего зарегистрировано 63 вида растений. Как правило, во второй половине июля на месте петрофитноразнотравных степей выгорает вся растительность за исключением лишайников.[ ...]
Травостой луговых степей был представлен мезофильными видами, разнотравьем, бобовыми: высокостебельные ковыли, типчак, тимофеевка степная, ежа сборная, шалфей луговой, таволга, горицвет, осока низкая, клевера, эспарцет, лядвенец и др. Проективное покрытие достигало 90 %.[ ...]
Растительность промплощадок является не только показателем состояния окружающей среды, но и имеет определенное природоохранное значение. В этом отношении дело обстоит пока более или менее благополучно: даже при очень интенсивном загрязнении проективное покрытие растительного покрова снижается незначительно, и, соответственно, сохраняется важная функция фитоценозов - предотвращение эрозии почв. В связи с этим растительный покров играет важную роль в снижении интенсивности поверхностного стока загрязненных производственных вод в реки и озера и в предотвращении запыленности атмосферного воздуха. Последнее имеет большое значение, т. к. 20-50 % тяжелых металлов и, вероятно, других токсикантов попадает в организм человека с пылью [Самойлова, Бондарева, 1985; Bomschein et al. , 1986], причем концентрация микроэлементов в организме коррелирует с их содержанием в почве [Thornton, 1988]. Однако можно прогнозировать, что в ближайшем будущем состояние растительности, вследствие продолжающейся аккумуляции в почве техногенных примесей, ухудшится, и она уже не будет выполнять в должной мере указанные функции.[ ...]
Опытные площадки заложены в 1988—1990 гг. на участках с различными типами природных комплексов. В 1991 г. проведены опытно-промышленные работы по рекультивации земель. После трех — пяти зимовок наиболее высокая сохранность посевов отмечена под латексом, где проективное покрытие составило до 90 %, в травостое преобладают бек-мания (до 80 %), овсяница красная, вейники. В 1994 г. отмечено активное заселение участков с латексным покрытие местными дикоросами и мхами, что позволяет говорить о восстановлении естественных биоцентров. На контрольных участках отмечена деградация посевов.[ ...]
Учет дикорастущих ягодников не производят в высокополнотных насаждениях (0,8-1,0); плодовых и орехоносных пород - в насаждениях с их участием в составе менее одной единицы; плодовых кустарников и рябины - менее 50 шт./га; ягодных травяно-кустарничковых растений - при проективном покрытии клюквы менее 5 %, а других ягодников -10%, лекарственных растений - при встречаемости менее 10 %.[ ...]
Этапа сосняк редкокустарниковый может и не быть при развитии менее сомкнутых древостоев или значительной примеси в первом ярусе осины и березы. Тогда предшествующий сосново-липово-вейниковый этап переходит непосредственно в сосново-липовый (см. таблицу), в котором проективное покрытие вейника тростниковидного не превышает 20 %, а сомкнутость подлесочного яруса выше 0,3. Подлесок в основном состоит из лип высотой 2—8 м, может включать лещину (3—4 единицы состава по сомкнутости крон при высоте 2—6 м), редко клен остролистный (4—8 м), рябину, крушину, жимолость и бересклет бородавчатый (0,5—1,5 м).[ ...]
В качестве примера приведем описание заброшенного пустыря в центральной части города. Почва сильно нарушена в связи со строительством дома. Преобладает задернелый участок. Высота травостоя варьирует от 50 до 130 см. Всего 28 видов.[ ...]
На склонах природного заказника Воробьевы горы была обнаружена популяция дремлика численностью 93 особи в разнотравных тополевых насаждениях. На участке выражен подрост рябины обыкновенной (Sorbus aucuparia L.), липы мелколистной (Tilia cordata Mill.), дуба обыкновенного и клена остролистного. Общее проективное покрытие травяного яруса 50-70 %. В нем встречаются золотая розга (Solidago virgaurea L.), гравилат городской (Geum urbanum L.), сныть обыкновенная (Aegopodium podagraria L.), недотрога мелкоцветковая (Impatiens parviflora DC.), яснотка белая (Lamium album L.) и пятнистая (Lamium maculatum L.), живучка ползучая, норичник шишковатый (Scrophularia nodosa L.), злаки и другие виды. В составе популяции (правосторонний спектр) значительно преобладают генеративные особи (92,5 %), вегетативные - 3,2 %, ювенильные и им-матурные в сумме 4,3 %. Плотность популяции - 1,9 экз./кв. м. Кроме того, отдельные генеративные особи дремлика были обнаружены еще в двух местах на склонах заказника, причем на значительном расстоянии от ранее описанной популяции.[ ...]
Для изучения факторов, определяющих ботанический состав группы спонтанно внедряющихся видов, был использован прямой градиентный анализ (см. таблицу), при котором анализировалось изменение постоянства видов вдоль градиента север - юг, а также изменение синтетических показателей - видового богатства и общего проективного покрытия группы внедрившихся видов. Общее число видов, выявленных на газонах исследованных городов, - 161, однако для градиентного анализа были использованы лишь те из них, которые хотя бы в одном из городов имели постоянство свыше 10 %, что сократило число анализируемых видов до 63.[ ...]
Для каждого из установленных типов субстратов были подобраны участки нарушенных земель, представляющие различные возрастные стадии процессов самозарастакия, охарактеризованные материалами массовых геоботанических описаний на площадках 2x2 м2. При геоботаническом описании составлялся полный список видов с указанием проективного покрытия травостоя и покрытия отдельных видов. Вся совокупность описаний в ходе камерального периода подвергалась табличной обработке в соответствии с принципами флористической классификации [6, 7].[ ...]
Этот же участок обследовался экспедицией Западно-Сибирского филиала Института леса СО РАН в 1994 и 1995 гг. (начало многоводного периода), учтен 91 вид растений, на рекультивированном участке — 36 видов, в том числе доминантные болотные виды и 10 видов мхов. Отмечается также подрост ивы, березы, сосны плотностью 27,0... 92,5 тыс. шт./га. Проективное покрытие травяно-кустарничкового яруса 80... 100%. В связи с увеличением обводненности на пониженных участках, подрост древесных растений местами исчез.[ ...]
Сосновые насаждения, испытывающие меньшее рекреационное воздействие, характеризуются усложнением вертикальной структуры, наличием естественного возобновления древесных пород (преобладает клен ясенелистный, присутствует дуб черешчатый). Местами формируются заросли кустарников (малины, бузины). Средняя высота подлеска 130-150 см, его проективное покрытие 70 %. В напочвенном покрове преобладают злаки (67 % от общего проективного покрытия): в основном полевица тонкая, костер кровельный, костер безостый, плевел многолетний, пырей ползучий и др. Из других видов преобладают ландыш майский, одуванчик лекарственный, полынь обыкновенная, крапива двудомная, молочай прутьевидный, пижма обыкновенная. Биологический спектр жизненных форм (по Раункиеру) в данном сообществе характеризуется преобладанием гемикриптофитов (52,8 %), доля терофитов составляет 24,1 % всех видов. Проективное покрытие - от 20 до 60 %.[ ...]
Обилие растений живого напочвенного покрова понимается как количество вида в фитоценозе, которое может быть выражено числом растений на единицу площади, массой органического вещества, занимаемым растением просгранством. Для оценки обилия травянистых растений наиболее распространена шкала Друде, оценивающая обилие по численности и проективному покрытию в процентах. Она состоит из шести градаций, обозначаемых сокращенными латинскими словами: Sol (единично - до 0,16%), Sp (мало - до 0,8% ), Сор, (довольно много - 10%), Сор2 (много - 20% ), Сорз (очень много - более 20%), Soc (обильно - до 100%).[ ...]
Несколько участков располагают на территории, занятой ненарушенной растительностью, они должны находиться на значительном удалении от нефтепромыслов. Функция таких тест-полигонов состоит в том, что их рассматривают в качестве эталонов по отношению к участкам, расположенным в зоне влияния. На эталонных тест-полигонах проводятся оценки проективного покрытия растений, их видового разнообразия, сезонных и многолетних вариаций структурно-функциональных признаков. Аналогичные наблюдения проводятся и за животным миром. Постоянство видового состава, встречаемости, обилие видов свидетельствуют об устойчивости фитоценозов и фауны.[ ...]
В разнотравно-ситниковом типе вырубки по сравнению с другими происходят наименьшие изменения в живом напочвенном покрове. Динамика растительного покрова здесь зависит от характера повреждения почвы и сомкнутости сохраненного во время рубки подлеска и подроста. Участки вырубок с минерализованной поверхностью почвы интенсивно зарастают ситником, проективное покрытие которого на 3-й год после рубки достигает 50 %. На 2—3-й год в покрове появляется вейник тростниковидный (проективное покрытие 2—5 %). На волоках мощность опада трав, в основном ситника, на 3-й год достигает 10 см. На минерализованной поверхности происходит сильное задернение. В отдельных местах появляется ольха серая. На той части вырубок с неповрежденной поверхностью почвы, которая занята подлеском и подростом предварительного возобновления, в живом напочвенном покрове наблюдаются меньшие изменения. Кустарники и молодняки древесных пород, сохраненные при лесоразработке, сдерживают разрастание живого напочвенного покрова, о чем свидетельствует наличие значительной корреляции (г =0,56 ± 0,061; !г =9,18) между их проективными покрытиями. На остальной неповрежденной поверхности почвы (не занятой подростом и подлеском) в покрове преобладает вейник. В последующие 3 года проективное покрытие живого напочвенного покрова в целом на вырубках этого типа стабилизируется. Однако в его составе происходят изменения. Начинает постепенно деградировать ситник и заметно возрастает доля участия вейника. Сомкнутость подлеска возрастает до 0,3—0,4. На 7—8-й год после рубки под влиянием естественного возобновления леса проективное покрытие живого напочвенного покрова снижается. На минерализованной части почвы доля участия ситника уменьшается, а вейника возрастает. На остальной части вырубки вейник постепенно деградирует.[ ...]
Сущность представленной шкалы состоит в том, что она, с одной стороны, выражает связь между ярусностью сорняков и их фитоценотической ролью в агрофитоценозе, а с другой — позволяет получить обобщенную оценку засоренности посевов, определяемую как произведение численности (А) сорняков на их коэффициент ярусности (К), которая к тому же тесно коррелирует с биомассой или с проективным покрытием сорняков.[ ...]
При строительстве газопромысловых объектов и коммуникаций преимущественно нарушаются сообщества ернико-ивняковых и ерниковых тундр с лишайниками, занимающие плакоры с хорошо дренируемым субстратом. Эти сообщества трудно восстановимы. Дальнейшее восстановление этих сообществ не происходит из-за бедности субстрата и отсутствия влаги в почве.[ ...]
После рубки (в ельнике черничном влажном) по технологии, обеспечивающей довольно высокую сохранность подроста (50—60 %), на формирование сфагнового типа вырубки определенное влияние оказывает предварительное возобновление ели. Так, на 6-летних вырубках этого типа (после работы машин ЛП-19, ЛТ-157 и ”Тимбержек”-360) на неповрежденной поверхности почвы с сохраненным подростом ели (9,6 тыс. шт/га, средний возраст 18 лет) проективное покрытие травя1 нистой и кустарниковой растительности составляет 35—45 %. В покрове преобладает осока (15-20 %) и черника (4-5 %). Сфагновый мох занимает 20—30 %, а зеленые мхи - 5 -7 % площади. В биогруппах подроста ели покрытие травянистого и кустарничкового покрова снижается до 15 %. Здесь возрастает участие черники (до 6—8 %), зеленых мхов (до 15—20 %) и уменьшается площадь, занимаемая сфагновым мхом (до 15—20 %). Этот подрост положительно влияет на последующее возобновление ели [18]. Следовательно, сохраненный во время рубки подрост ели, являющийся естественным дренатором, способствует последующему возобновлению ели и несколько сдерживает формирование сфагнового типа вырубки [9]. В таежных лесах европейской части СССР природу сфагновых и осоково-сфагновых вырубок и возобновление на них леса (образованных после работы традиционной лесозаготовительной техники) изучали многие исследователи [10, 26, 13,4].[ ...]
Метод фитоценотических критериев разработан на кафедре земледелия и методики опытного дела ТСХА А. М. Туликовым. Сущность этого метода состоит в том, что при определении ярусного сложения полевых сообществ во внимание принимаются фитоценотические особенности слагающих их растений: высота культурных растений и их воздействие на среду, а также биологические особенности, экологическая реакция и минимальная величина проективного покрытия сорняков. При этом выделяют следующие классы ярусов, ведя их отсчет от поверхности почвы (табл. 9).[ ...]
В 30 км от ГОКа расположен государственный заповедник «Костомукшский», созданный в 1983 г. Поскольку ГОК расположен северо-восточнее города и заповедника, а преобладающими на территории являются ветра северо-западного направления, заповедные природные комплексы используются в качестве фоновых при оценке воздействия комбината на экосистемы города. В качестве основных биоиндикаторных признаков экологического состояния территории были приняты: проективное покрытие эпифитных лишайников на стволах сосен, жизненность и состояние хвои ели и сосны, содержание серы в кустарничках (черника, брусника), величина pH и содержание сульфатов и тяжелых металлов (ТМ) в корке сосны. В качестве видов-мониторов были выбраны сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.), брусника (Vaccinium vitis-idaea L.) и черника (Vaccinium myrtillus L.). При оценке состояния растительности города и прилегающих территорий использовались результаты исследований, проведенных в 1997-2004 гг.[ ...]
Таким образом, газоны городов в зоне северной лесостепи в большей мере засоряются луговыми видами, а в степной зоне - рудеральными и степными. Значительное число видов разных синтаксонов равномерно представлено на всем изученном градиенте. Объяснение этому следует искать в низком уровне газонной культуры и нерегулярном поливе, что ставит газонные травы в зависимость от количества осадков. Картина изменений синтетических показателей - видового богатства и проективного покрытия группы внедрившихся видов - малоинформативна, так как во всех случаях доля внедрившихся видов достаточно высока и их состав разнообразен в разных городах за счет разных видов. В целом газонные сообщества изученных городов климатически зависимы и поэтому сразу же после посева сукцессионно меняются в направлении естественных сообществ.[ ...]
Озеленение города складывается из планируемого, стихийного и естественного (Диев, 1997). Если первые два требуют определенных финансовых и материальных затрат, то естественное озеленение, хотя и формируется, как правило, из обедненных видами сообществ, практически бесплатное. Нами изучались участки, занятые естественной травянистой растительностью в центральных районах города. Па каждой пробной площади на серии учетных площадок размером 25 Ч 25 см определялись видовой состав и проективное покрытие каждого вида. Всего было выявлено 196 видов травянистых растений, относящихся к 32 семействам и 128 родам. На долю десяти ведущих семейств приходится 77 % всех видов растений. Первое место занимает семейство Роасеае, которое содержит 28 видов и 19 родов, из них самыми крупными являются роды Роа и Agrostis. Семейство Asteraceae включает 27 видов и 22 рода. Достаточно широко представлено семейство Fabaceae, оно включает в себя 21 вид и 9 родов. Несколько меньшим количеством видов представлены семейства Brassicaceae, Rosaceae, Caryophyllaceae, Polygonaceae, Apiaceae, Chenopodiaceae. Выявленный спектр близок к имеющимися данным по другим городам (Березуцкий, 1998; Ишбирдин, Ишбирдина, 1993; Мерзлякова, 2001 и др.). Среди жизненных форм урбанофлоры преобладают травянистые растения, по продолжительности жизни наибольшую группу образуют многолетники - 62,5 %, доля однолетников составляет 24 %. Анализ соотношения экологических групп показал, что преобладающей группой являются мезофиты - 62 %, второе и третье место занимают ксеромезофиты - 19 % и гигромезофиты - 9 %. Доля гигрофитов и ксерофитов составляет - 6,7 и 3,3 %. Таким образом, для флоры характерны виды, не требовательные к повышенной влажности почвы и воздуха и успешно переносящие засушливые периоды. Из ценотических групп наиболее широко представлены луговые виды и виды рудеральных местообитаний, их доля от общего количества видов составляет 46 %. Меньшим количеством представлена группа лугово-лесных видов (14,4 %) и открытых местообитаний (8,5 %). Группы лесных и лугово-степных видов составляют соответственно 7,5 и 6 %. Изученные нами местообитания можно объединить в несколько групп: газоны по обочинам дорог, пустыри, скверы, рекреационные площадки, газоны, примыкающие к зданиям, береговые участки и растительность вокруг одиночных деревьев.[ ...]
Выявлено, что перечень фитоценозов, используемых серым жаворонком для гнездования, достаточно разнообразен (сообщества полыни белой, полыни черной, остреца, сарсазана шишковатого, кокпека, сурана, мятлика луковичного), но наибольшее обилие вида характерно для черно-полынников. В отношении занимаемых растительных сообществ вид пластичен при выборе гнездовых территорий. Однако при детальном анализе структурного компонента этих фитоценозов было выявлено, что все они характеризуются небольшими значениями общего проективного покрытия травостоя, его средней высоты, низкими значениями индекса вертикальной неоднородности и достаточно высокой горизонтальной гетерогенностью по сравнению с другими, широко представленными в районе исследования, но не занимаемыми серым жаворонком фитоценозами (сообщества типчака, житняка пустынного, ковыля Лессинга, грудницы мохнатой, пижмы тысячелистниковой, бескильницы и др.). Отличия между занимаемыми и незанимаемыми серым жаворонком территориями по всем этим показателям достоверны при уровне значимости < 0.05.[ ...]
Южнее луговые степи характеризовались разнотравно-ковыльными и типчаково-ковыльными ассоциациями. В их травостое относительно большее участие принимали ксерофитные растения, основной фон которых в разнотравно-ковыльных степях составляли узколистные ковыли, типчак, тонконог, степной овес, шалфей поникший, горицвет волжский, колокольчики, осока приземистая, подорожник степной, молочай, клевер горный и др. В тип-чаково-ковыльных степях преобладали низкостебельные перистые ковыли, тырса, типчак, житняк, осоки. Дефицит влаги способствовал развитию в этих степях эфемеров и эфемероидов — мортук, луковичный мятлик, тюльпаны, бурачок, полыни со степенью проективного покрытия 40—60 %.[ ...]
С теоретической точки зрения каждая из вышеописанных стадий лесообразовательного процесса представляет своеобразный биогеоценоз, так как изменение фитоценогического состава сообществ сопровождается изменениями других компонентов биогеоценоза, а также функциональных связей между ними, что изменяет особенности процессов обмена веществ. Таким образом, следуя концепции В. Н. Сукачева [8], что тип леса — это тип лесного биогеоценоза, отдельные стадии развития которого можно было бы считать отдельными типами леса. Однако разделять единый лесообразовательный процесс, охватывающий период развития одного древостоя на ряд типов леса, нецелесообразно. С позиций генетического направления лесной типологии Колесникова, а также динамической типологии Мелехова, концепции которых мы считаем справедливыми как с теоретической, так и с практической точки зрения, все стадии развития насаждения относятся к одному типу леса. В таком случае необходимо определить диагностические признаки, способствующие достоверно точно установить принадлежность отдельных биогеоценозов, отдельных участков леса, находящихся в разных стадиях возрастного развития к определенным типам леса. Такие признаки есть, хотя они и не всегда наглядны. Как уже упоминалось выше, даже на вырубках, под покровом господствующих растений вырубок, сохраняются и лесные виды. Это наглядно показано в табл. 2, из которой видно, что многие лесные виды сохраняются во всех стадиях лесообразовательного процесса, хотя и не на всех участках. Однако их проективное покрытие уменьшается и они становятся менее заметными.[ ...]