Поиск по сайту:


аварийная защита реактора

РЕАКТОР АТОМНЫЙ (ядерный) [лат.ге... против + actor действующий] — специальное устройство, в котором осуществляется управляемая цепная реакция деления атомных ядер топлива. Основными элементами Р. а. являются: активная зона, в которой находится топливо и осущесталяется реакция деления его атомных ядер; отражатель, окружающий активную зону и предназначенный для сокращения утечки из нее нейтронов, образующихся в ходе ядерной реакции, в случае аварийной опасности; система отвода тепла, выделяющегося в реакторе; защитная экранировка (часто называемая биологической н тепловой защитой), предназначенная для предохранения людей, оборудования, механизмов и материалов от вредного действия радиоактивного теплового излучения.[ ...]

Аварийная остановка реактора осуществляется введением в активную зону стержней аварийной защиты и компенсирующих групп. Предполагается, что даже при обесточивании приводов компенсирующих групп опускание поглотителей произойдет под действием их собственного веса, а стержней аварийной защиты за счет энергии сжатых разгоночных пружин.[ ...]

Аварийные выбросы в атмосферу радиоактивных веществ в виде аэрозолей могут быть различных масштабов: от незначительных утечек в контейнерах или в отдельных деталях лабораторных установок до аварий, связанных с реакторами или с большими количествами таких материалов, как плутоний. Защита обслуживающего персонала лабораторий от чрезмерного облучения при небольших выбросах обычно обеспечивается системой мероприятий, проводимых службой техники безопасности.[ ...]

Реактор состоит из корпуса, крышки, выемного блока и активной зоны. На крышке реактора установлены приводы органов компенсации избыточной реактивности компенсирующие группы (КГ) и четыре исполнительных механизма аварийной защиты (A3). Исполнительный механизм A3 состоит из реечного механизма с пружиной, сервопривода и асинхронного электродвигателя. Привод КГ включает винтовой механизм, редуктор и шаговый электродвигатель.[ ...]

На АЭС с реакторами РБМК-1000 отсутствует прочный корпус, способный выдержать значительное избыточное давление. На таких АЭС система локализации и предотвращения выброса радиоактивных веществ базируется на высоконадежной системе управления и защиты (СУЗ), включающей 211 независимых стержней поглотителей, аварийного теплоотвода технологических каналов (ТК) и аварийного охлаждения кладки при обесточивании реактора и разрыве трубопроводов. Следует иметь в виду, что давление в контуре первичного теплоносителя РБМК ниже, чем в ВВЭР (6,5 вместо 16 МПа). Следовательно, вероятность разрыва трубопровода существенно ниже.[ ...]

Важная часть реактора — система управления и защиты реактора (СУЗ), с помощью которой осуществляется управление работой реактора, включая запуск и выключение, в том числе и аварийное. К СУЗ относятся также специальные стержни, которые содержат вещества, сильно поглощающие нейтроны (бор, кадмий и др.). Ввод этих стержней в каналы СУЗ активной зоны приводит к останову реактора, т. е. прекращению цепной реакции деления.[ ...]

Для предотвращения любых возможных аварийных ситуаций все оборудование, включая активную зону реактора, заключено в прочный корпус, который может выдержать значительное избыточное давление. Трубопроводы, циркуляционные насосы, компенсаторы объема и др. размещаются в герметичных толстостенных боксах, выполняющих одновременно и функцию биологической защиты.[ ...]

Максимально возможной проектной аварией АЭС с реакторами РБМК представляется авария при полном обесточивании всех систем управления и контроля. При этом скорость падения расхода воды через ТК выше скорости снижения тепловой мощности реактора, что приводит к росту паросодер-жания и уменьшению теплосъема. В этой ситуации предусмотрен немедленный останов реактора с помощью системы аварийной защиты. В книге У. Я. Маргулиса «Атомная энергия и радиационная безопасность» (М.: Энергоатомиздат, 1988) приводится случай с реактором РБМК-100 на Курской АЭС в 1980 г., когда произошло полное обесточивание реактора. При этом произошла автоматическая остановка реактора без отклонений по температуре твэлов и активности теплоносителя.[ ...]

На двухблочной станции приходится ежегодно останавливать оба реактора, чтобы провести требуемые испытания общей системы аварийного охлаждения активной зоны (САОЗ) и связанных с этим автоматических функций защиты. Такие испытания обычно проводятся, когда один из двух реакторов находится в состоянии "холодного" останова для перегрузки топлива.[ ...]

Как говорилось во вводной части Раздела ГУ-3.2, для исследовательских реакторов следует пользоваться методом эшелонов защиты. Поэтому на первом этапе нужно оценить максимально возможные последствия. Такая оценка показала, что для данного реактора они не могли превысить уровень 4. Барьером, предупредившим значительный выброс, явилась аварийная защита по превышению мощности. Ее характеристика не приводится, но если нельзя подтвердить наличие двух или нескольких эшелонов защиты, эффективных в данной ситуации, то следует принять, что оставался только один эшелон, предупреждающий значительный выброс. Тогда из табл.У получаем уровень 2.[ ...]

Сыграло свою роль и то, что в период испытаний была отключена система аварийного охлаждения реактора (САОР). Это и многочисленные ошибки персонала и руководства АЭС создали в Чернобыле аварийную ситуацию, приведшую к страшным последствиям. К тому же на АЭС были сооружены реакторы типа РБМК (реактор большой мощности канальный) без надежной системы защиты рабочей зоны в случае аварии.[ ...]

С учетом упомянутых факторов и оценок были разработаны системы, обеспечивающие надежную работу реактора и безопасность населения прилегающего района как в нормальных условиях эксплуатации, так и в аварийных ситуациях. В число таких устройств входят системы: управления защиты (СУЗ) реактора, контроля герметичности оболочек твэлов (КТО) и первого контура, дренажа и спецводо-очистки, вентиляции и фильтрации воздуха радиационно-опасной зоны. Для рассматриваемой проблемы особо важное значение имеют системы аварийного охлаждения активной зоны ядерного реактора, ограничения масштаба радиационной аварии на АЭС и локализации (удержания) летучих продуктов деления, выходящих из активной зоны.[ ...]

В настоящее время предусмотрены специальные системы клапанов для перераспределения давления в случае его повышения, а также мгновенно срабатывающие аварийные системы подпитки и охлаждения в случае утечки теплоносителя или внезапного повышения температуры и безотказная система аварийной защиты, обеспечивающая невозможность протекания цепной реакции. Разветвленная система контроля режимов работы реактора позволяет на ранней стадии предотвратить развитие аварии. Разнообразные меры защиты дублирующей блокировкой применяются и на других биологически потенциально опасных производствах (химических, фармацевтических, военных).[ ...]

Действие сигнала не прекращалось, происходили повторные запуски этих ДГ с последующим их отключением действием указанной блокировки до тех пор, пока не был израсходован запас пускового воздуха . При последовавшим позднее обесточивании секции собственных нужд ДГ-1,2,5 по этой причине не запускались, под контролем — приборы. Событие третьего уровня по шкале INES.[ ...]

Процесс перегрузки затянули, остановили реактор. Его надо было запускать снова, но программа была только по запуску холодного реактора, а этот был горячий. Для детальных расчетов на имеющихся под рукой компьютерах нужны были сутки. Сделали приблизительные расчеты за два часа. Затем по ходу дела корректировали полученное. Еще бы «чуть-чуть» — и произошла катастрофа, так как аварийная защита в этом случае не смогла бы защитить разгоняющийся реактор. Виноваты старые программы (которые писали тоже люди), виноваты слабые компьютеры (ими оснащали АЭС тоже люди) и, конечно, виноваты люди, вообще допустившие эту ситуацию.[ ...]

Расходы, как это очевидно, продолжатся и в следующем столетии. И даже через столетия те наши потомки, которым мы оставим задачу разборки суперсаркофага № 2 или строительства сверхсуперсаркофага № 3, будут вспоминать о том, что изобретатели столь оригинальной системы стержней аварийной защиты, при которой они создают разгон реактивности, прежде чем начать остановку реакторов, позаботились о том, чтобы не оставить их без работы.[ ...]

Однако в последние десятилетия отношение к данному виду энергетики существенно изменилось, что нашло отражение и в публикациях специалистов-экологов. Так, В. А. Красилов в своей книге «Охрана природы: принципы, проблемы, приоритеты», говоря об оптимальной структуре энергетики, отводит ее атомной разновидности 0% от общего производства энергии. Против строительства новых атомных электростанций и в поддержку закрытия уже действующих выступают сегодня многочисленные общественные организации и инициативные группы. Столь негативная оценка роли атомной энергетики в жизни общества связана прежде всего с опасениями в отношении негативных последствий аварий на ядерных объектах, которые приводят к серьезным утечкам радиоактивных материалов и отходов производства. Позиции атомной энергетики были серьезно подорваны инцидентами на Чернобыльской атомной станции (1986 г.) и на обогатительном предприятии в Японии (1999 г.), последствия которых привели к нагнетанию в обществе истерии и страха перед возможными в будущем еще более серьезными катастрофами. Следует отметить, однако, что в обоих упомянутых случаях главными причинами трагедий стали ошибки людей: обслуживающего персонала станции и рабочих перерабатывающего предприятия. В то же время известны многочисленные примеры надежной работы техники, когда автоматизированные системы защиты атомных реакторов осуществляли их аварийное отключение без каких-либо последствий для людей и окружающей среды в целом.[ ...]