Поиск по сайту:


Естественный радиационный

Естественный радиационный фон обусловлен источниками внеземного происхождения (космическим излучением) и земного происхождения: радионуклидами, присутствующими в земной коре, строительных материалах и в воздухе (калий-40, рубидий-87, радий-224,226, радон-220, 222, торий-230,232 и другие).[ ...]

ЕСТЕСТВЕННЫЙ РАДИАЦИОННЫЙ ФОН — эквивалентная доза ионизирующего излучения, создаваемая космическим излучением и излучением естественно распределенных природных радионуклидов в поверхностных слоях Земли, приземной атмосфере, продуктах питания, воде и организме человека.[ ...]

Естественное радиоактивное поле Земли, или поле ионизирующего излучения, наблюдается на поверхности и в приповерхностной части литосферы. Естественный радиационный фон образуется за счет излучения радионуклидов, входящих в состав горных пород. Более 40% дозы естественного облучения человека обеспечено радиоактивными газами — радоном-222 и радоном-220 (тороном). Однако в настоящее время интенсивность ионизирующего излучения значительно усилилась в результате использования человеком атомной энергии, в том числе и в военных целях. Выпавшие в результате испытаний ядерного оружия радиоактивные осадки были восприняты литосферой, и радионуклиды этих осадков стали, таким образом, источником дополнительного излучения.[ ...]

Естественный радиационный фон — доза излучения, создаваемая космическим излучением и излучением природных радионуклидов, естественно распределенных в земле, воде, атмосферном воздухе, других элементах биосферы, пищевых продуктах и организме человека.[ ...]

Радиационный фон Земли складывается из разных источников. Около 30% естественного фона ионизирующих излучений составляют космические лучи, до 70 % — излучения рассеянных в земной коре, почве, атмосфере, воде радиоактивных элементов — тория, урана, радия. Продукты их распада образуют а-, (3- и у-изл учения. Радиоактивные изотопы К40, Н3, С14 входят в состав клеток и тканей организма и вносят свою долю в естественный радиационный фон.[ ...]

Радиационное воздействие станции на население и окружающую среду при нормальной эксплуатации и проектных авариях не должно, как утверждают проектировщики, вносить заметного вклада в естественный радиационный фон, который ими принимается для района г. Дудинки в 2,4 м3 в год (240 мбэр/год).[ ...]

Техногенно измененный радиационный фон — естественный радиационный фон, измененный в результате деятельности человека (см. Закон о радиационной безопасности населения).[ ...]

Кроме возможного катастрофического радиационного воздействия, ядерная энергетика при «нормальной работе» подвергает население непрерывному облучению малыми дозами... всеми АЭС мира ... создается облучение населения Земли, средняя индивидуальная доза которого равна одному миллибэру в год, что в сто раз меньше дозы от естественного радиационного фона. Рост полной мощности всех АЭС мира ... увеличит дозу до 150 миллибэр. Доза облучения человека за поколение (30 лет) станет 4.5 бэра. ...Успокаивая население, обычно указывают, что за счет рентгенодиагностики каждый человек за те же 30 лет получает дозу в среднем 4.5 бэра, поэтому ничего страшного, если к этому столько же добавит ядерная энергетика. Такой ход рассуждений демонстрирует часто практикуемое искажение истины с помощью средних статистических данных. В рассматриваемом случае известно, что для детей и беременных женщин рентгенодиагностика ввиду ее онкологической и генетической опасности, как правило, не применяется, в то время как от АЭС определенную дозу они получат неизбежно.[ ...]

Среднее значение мощности дозы излучения на Земле (естественный радиационный фон) составляет 4,85х10 1 Гр/ч. В местах, где встречаются залежи радиоактивных материалов, в том числе горных пород полезных ископаемых (север Ростовской области), среднее значение мощности дозы возрастает от 1,3 до 100 10 6 Гр/ч.[ ...]

Техногенные добавки Ко-химических технологий в XX в. к радиационному фону привели к появлению искусственных источников радиации, представляющих большую потенциальную опасность для человечества и всей экосферы. Этот потенциал на много порядков больше естественного радиационного фона, к которому адаптирована вся живая природа.[ ...]

Развитие жизни на Земле всегда происходило в присутствии естественного радиационного фона окружающей среды. Поэтому есть все основания полагать, что живые организмы достаточно хорошо приспособились к воздействию радиации при условии, что ее уровень не слишком высок. По этой причине уровни облучения человека от естественного фона служат основой для его сравнениях облучением от искусственных источников радиации. Так, установленные в настоящее время нормативы радиационной безопасности для населения сравнимы с воздействием естественного фона [2, 4, 6, 7].[ ...]

Книга содержит краткие сведения о известных и малоизвестных радиационных инцидентах на Южном Урале; о пострадавших от радиационного воздействия; об изменении отношения к радиации и результате изменения этих отношений; о загрязнении долгоживущими радиоактивными веществами и самом источнике загрязнения. А также сведения о структуре атома и ядра, ионизации и изотопах, радиоактивности, типах излучения, единицах измерения радиоактивности, что такое ионизирующая радиация, о естественном радиационном фоне, в том числе Челябинской области, о дозах ионизирующего излучения и единицах его измерения, о дозах внешнего и внутреннего облучения жителей некоторых населенных пунктов Челябинской области.[ ...]

В атмосферу 238и и члены его подсемейства, включая 230Т11 и радий 226На, естественным образом попадают в составе пыли. Поступая в организм человека с вдыхаемым воздухом и отчасти с пищей, эти радионуклиды обуславливают суммарную эффективную эквивалентную дозу облучения около 0,27 мЗв/год. Для сравнения, эквивалентная доза, вызванная облучением космическими лучами и космогенными радионуклидами, оценивается в 0,32, а изотопом 0К - 0,30 мЗв/год. В табл. 8.2 приведены оценки доз радиации, составляющие естественный радиационный фон.[ ...]

Гамма-фон на всей территории Тюменской области находится на уровне естественного радиационного фона и не угрожает здоровью населения [Бакулин, Козин, 1996].[ ...]

Живые организмы обитали и обитают на Земле в условиях постоянно действующего естественного радиационного фона. Предполагается, что этот фон в течение геологического времени существенно изменялся по интенсивности. Имеется несколько точек зрения относительно роли тех малых доз радиации, которые обусловлены естественным (и техногенным) фоном.[ ...]

Этот уровень наследственных заболеваний можно считать спонтанным, вызванным, прежде всего, естественным радиационным фоном, а также другими естественными мутагенными факторами. Замечу, что по мере углубления знаний, этот уровень с 1972 г. по 1990г возрос более чем в 20 раз (рис. 9).[ ...]

Полностью исключить воздействие ионизирующего излучения на человека невозможно из-за наличия естественного радиационного фона.[ ...]

Регламентируемые значения основных пределов доз облучения не включают в себя дозы, создаваемые естественным радиационным и техногенно измененным радиационным фоном, а также дозы, получаемые гражданами (пациентами) при проведении медицинских рентгенорадиологических процедур и лечения. Указанные значения пределов доз облучения являются исходными при установлении допустимых уровней облучения организма человека и отдельных его органов.[ ...]

В завершение этого обсуждения важности сверхмалых доз приведу не научные, а бытовые аналогии. Представим себе естественный радиационный фон в виде сосуда, до самых краев наполненного жидкостью. Это может быть и до верху наполненная рюмка, и во сто раз большая по объему кастрюля. Однако и в том и в другом случае всего лишь несколько дополнительных капель вызовут переливание жидкости через край. Это произойдет безотносительно к объему жидкости уже имеющемся в сосуде, и несмотря на то, что объем дополнительной жидкости может быть ничтожен (сотые доли процента!) в сравнении с объемом жидкости в сосуде.[ ...]

Для живой природы и человека важны не формальные выкладки (усредненные выбросы АЭС составляют, якобы, 0, 02 % от среднего естественного радиационного фона, см. выше), а реальное влияние радиации на организм. Если 20-30 % внутреннего облучения - самого важного для поражения наследственности и развития заболеваний некоторые живые организмы получают от АЭС, то утверждение о «незначительности» выбросов радионуклидов атомной энергетикой, мягко говоря, не вполне справедливо.[ ...]

Абиотические факторы - это все влияющие на организм элементы неживой природы (температура, свет, влажность, состав воздуха, воды, почвы, естественный радиационный фон Земли, рельеф местности) и др.[ ...]

Повышенная радиация ускоряет течение биологического времени, тем самым внося рассогласованность временной структуры организма. Пониженный естественный радиационный фон может Выборочно (по отношению к определенным тканям и органам) замедлять обменные процессы, т. е. приводить к временной разбалансировке биосистем. В отличие от гравитации, радиация меняет скорость протекания реакций только в ограниченном пространстве биосистем, охватывая только облученные участки. Можно предположить, что к тому моменту, когда человек научится управлять скоростью этих реакций, он сможет бороться и с радиационными поражениями.[ ...]

Радиоактивность - не новое явление; радиоактивность и сопутствующие ей излучения (т.н. ионизирующие) существовали всегда, т.к. радиоактивные материалы входят в состав Земли - это так называемый естественный радиационный фон, который не угнетает развитие адаптировавшейся к его уровню живой природы.[ ...]

Принцип обоснования — запрещение всех видов деятельности по использованию источников ионизирующего излучения, при которых полученная для человека и общества польза не превышает риск возможного вреда, причиненного дополнительным к естественному радиационному фону облучением.[ ...]

По данным Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) полные коллективные дозы облучения за счет радиоактивных отходов семи различных ятц не превысят 8 102чел-3в. Как уже было отмечено, такое облучение составляет всего лишь доли процента дозы от естественного радиационного фона. Таким образом, операции по захоронению отходов от ятц с легководными реакторами характеризуются очень низкой степенью риска.[ ...]

Как видно, эта проблема имеет недолгую историю, однако воздействие источников ионизирующего излучения на живые организмы началось не в середине XX века, а происходило во все времена, поскольку в горных породах и в атмосфере Земли всегда присутствовали радионуклиды, создающие естественный радиационный фон. Величина этого фона очень сильно варьирует в зависимости от высоты местности, близости к дневной поверхности коренных подстилающих пород, наличия определенного рода геохимических аномалий. При этом она почти никогда не достигает уровня, опасного для живых организмов. Положение резко изменилось вследствие проведения ядерных взрывов в атмосфере и под водой: радиационное загрязнение стало резко возрастать и приняло глобальные масштабы.[ ...]

Рекомендации МКРЗ по соблюдению сформулированного принципа заключаются в следующем. Безопасными и приемлемыми могут считаться такие дозы облучения, при которых вероятность образования злокачественных новообразований и генетических дефектов близка к аналогичной вероятности, связанной с воздействием естественного фона радиации. Для профессиональных работников рекомендованы более высокие пределы допустимых доз, чем для населения в целом, так как допустимый уровень производственного риска выше приемлемого риска в обычной жизни. На практике принцип ограничения индивидуальных доз осуществляется в следующей форме. Комиссия по ядерному регулированию США установила предельную индивидуальную дозу облучения, которая может быть получена любым человеком в результате нормальной работы АЭС. Эта доза не должна превышать 0,05 мЗв в год, причем термин “любой” означает, что указанная величина не должна зависеть от того, где живет человек — близко от станции или далеко. Доза 0,05 мЗв/год составляет менее 2% от чисто естественного радиационного фона. В России в 1996 г. были введены индивидуальные дозовые пределы, согласно которым эффективная эквивалентная доза, установленная для населения и обусловленная всеми источниками излучения, не должна превышать 1 мЗв/год.[ ...]

Основными принципами обеспечения Р. б. являются: принцип нормирования — непревышение допустимых пределов индивидуальных доз облучения граждан от всех источников ионизирующего излучения; принцип обоснования — запрещение всех видов деятельности по использованию источников ионизирующего излучения, при которых полученная для человека и общества польза не превышает риск возможного вреда, причиненного дополнительным к естественному радиационному фону облучением; принцип оптимизации — поддержание на возможно низком и достижимом уровне с учетом экономических и социальных факторов индивидуальных доз облучения и числа облучаемых лиц при использовании любого источника ионизирующего излучения.[ ...]

Согласно одной из них (ее можно назвать беспороговой концепцией), любой сколь угодно малой поглощенной дозе соответствует определенный вредный эффект. Это связано с экспериментально выявленной высокой чувствительностью ряда органов и тканей по отношению к радиации. Одни из них - молочная и щитовидная железы, легкие, а также красный костный мозг -подвержены формированию «радиогенных» раковых опухолей. При облучении других (половые железы) велик риск возникновения передающихся по наследству радиационных мутаций и хромосомных аберраций. Поэтому здесь речь идет об отсутствии какой-либо пороговой дозы радиации, ниже которой вредные эффекты отсутствуют. Однако такая точка зрения приходит в противоречие с отсутствием достоверно выявленной повышенной частоты раковых или наследственных заболеваний у популяций людей и других животных, проживающих в условиях повышенного естественного радиационного фона (например, в высокогорных районах). Согласно другим воззрениям существует порог, ниже которого облучение не оказывает вредного воздействия, или даже действует стимулирующе.[ ...]

Первый столбец матрицы относится к событиям, сопровождающимся выбросом радиоактивности за пределы площадки (АЭС или иного объекта). Очевидно, поскольку это единственно возможное непосредственное воздействие на население, именно такие выбросы больше всего беспокоят общественность. Поэтому нижняя ступень в данном столбце представляет выброс, который приводит к максимальной расчетной дозе облучения критической группы, численно эквивалентной приблизительно десятой доле предельной годовой дозы для населения; это классифицируется уровнем 3. Такая доза обычно составляет около одной десятой среднегодовой дозы от естественного радиационного фона. Высшая ступень в первом столбце соответствует крупной ядерной аварии с обширными последствиями для здоровья населения и для окружающей среды.[ ...]

Радиоактивное облучение, даже эпизодическое и очень малыми дозами (например, при обследовании женщин во время беременности), повышает риск заболевания детей лейкемией или рождения детей с врожденными дефектами и аномалиями. Вред, связанный с накоплением в организме радионуклидов, может быть индивидуальным (например, развитие рака) или генетическим, когда возрастает частота мутаций и появляется потомство с врожденными уродствами. Риск воздействия на здоровье человека малых количеств радиоактивных веществ, содержащихся в воздухе, воде, почве, пище, недооценивается примерно в 100—1000 раз. В условиях постепенного повышения естественного радиационного фона на нашей планете несоблюдение правил техники безопасности при добывании, транспортировке, переработке и использовании радиоактивных изотопов может привести к необратимым нарушениям генофонда и гибели не только отдельных популяций, но и видов растений и животных и тяжелых генетических и соматических нарушений у человека.[ ...]

В 1977 г. в США было опубликовано исследование альтернатив переработки долгоживущих ОВУА завода Саванн-Ривер. Большой интерес представляют оценки коллективных доз облучения при различных вариантах переработки и захоронения отходов атомной промышленности. По данным этой работы наибольшее значение коллективной дозы в размере 620 чел • Зв получено при закачке ОВУА в глубинные геологические формации вблизи мест их временного хранения. Значение 14чел-3в характерно при современной технологии хранения жидких ОВУА в двухслойных металлических баках с охлаждением. При хранении отходов в тех же баках, но в отвержденном виде коллективная доза составила 2 чел ■ Зв. Для сравнения отметим, что коллективная доза облучения населения США за счет естественного радиационного фона составляет: 3 105чел -3в в год.[ ...]

Наиболее крупной аварией на АЗС с реакторами типа ВВЭР является авария на АЭС Три-Майл-Айленд (США) в 1979 г. В результате неправильного действия персонала при аварийном расхолаживании реактора произошло расплавление оболочек почти у половины твэлов. При этом до 70% продуктов деления реактора перешло в теплоноситель I контура. В этой ситуации системы герметизации и очистки послужили барьером, который воспрепятствовал выносу в окружающую среду большого количества радионуклидов. Произошло два выброса в атмосферу и сброс около 185 м слабоактивных вод в рек> И итоге суммарная индивидуальная доза, полученная населением, проживающим на расстоянии 7,5; 13 и 80 км, составила 0,84; 0,71 и 0,01 мЗв соответственно. Отсюда видно, что л же вблизи АЭС доза облучения находилась на уровне естественного радиационного фона.[ ...]