АВСТРАЛОПИТЕК [лат. australis южный + гр. pithSkos обезьяна] — прямоходящая, т. с. передвигающаяся на двух ногах, ископаемая человекообразная обезьяна — дальний предок человека или форма, близкая к предкам эволюционной линии, ведущей к современному человеку. Остатки А. найдены в Южной, Восточной и Центральной Африке. Возраст остатков А. около 2,6—3,5 млн. лет. Видимо, А. перешли от простого использования орудии труда к их изготовлению. См. Человек.[ ...]
Австралопитек - ископаемая человекообразная обезьяна, передвигавшаяся на двух ногаХ; предположительно дальний предок современного человека. Остатки а. найдены в Южной, Восточной и Центральной Африке. Возраст остатков около 3,8 млн лет.[ ...]
Австралопитек - ископаемая человекообразная обезьяна, передвигавшаяся на двух ногаХ; предположительно дальний предок современного человека. Остатки а. найдены в Южной, Восточной и Центральной Африке. Возраст остатков около 3,8 млн лет.[ ...]
Первым достижением австралопитеков стало прямохождение, о чем свидетельствует строение его тазовых костей. Это привело к резкому изменению взаимосвязей между органами, конфигурации позвоночника. Преимущества этого способа передвижения — высвобождение двух передних конечностей, рук. Теперь в них можно было держать камни, палки, другие орудия. Австралопитеки, судя по всему, еще не обрабатывали своих орудий, а использовали для этой цели то, что находили.[ ...]
| Скелеты человека и австралопитека |  |
Следовательно, если у ранних австралопитеков в основном действовал естественный отбор особей, лучше владеющих руками, а также отбор на повышение роли и эффективности орудийной деятельности, то в возникновении, скажем, Н. ЬаЬШз большое значение имел альтруизм, ставший фактором эволюции и дававший многие преимущества в условиях коллективной жизни. Возникновение социальной среды стало необратимым. Популяции, лучше изготовлявшие и использовавшие орудия, вытесняли отстававшие в развитии популяции в районы, менее благоприятные для жизни, что вело там к их уничтожению.[ ...]
Древнейшие гоминиды были представлены австралопитеками (двуногие человекообезьяны), человеком умелым (Homo habilis) и человеком прямоходящим (Homo erectus), формирование которых охватывало интервал времени примерно 1,5—2 млн лет назад. Затем возникли (около 500 тыс. лет) группы — архантропы (питекантроп, синантроп, гейдельбергский человек), которые кроме Африки расселились по Юго-Восточной Азии и в Европе. Около 250 тыс. лет назад возникла новая ветвь — палеоантропы (неандертальцы), заселившие весь Старый Свет. Примерно около 40 тыс. лет назад возникли неантропы — человек разумный (.Homo sapiens), ранних представителей которых называли кроманьонцами. Возникновение и эволюция человека современного типа были связаны, очевидно, с крупными перестройками в биосфере нашей планеты. В итоге человек — как один из видов животного царства — стал обладать высокоразвитым мозгом, сложной социальной организацией и трудовой деятельностью. Как пишет И. Т. Фролов (1985): «Человек... — биосоциальное существо, генетически связанное с другими формами жизни, но выделившееся из них благодаря способности производить орудия труда, обладающее членораздельной речью и сознанием, творческой активностью и нравственным самосознанием».[ ...]
Предполагают, что представители Н. erectus берут начало от одной из ветвей австралопитеков, возможно Н. habilis, которые 2-1,5 млн лет назад начали расселяться по Африке, а затем проникли в Средиземноморье, Южную, Центральную и Юго-Восточ-ную Азию. Имея долгую эволюционную историю, все представители Н. erectus тем не менее характеризуются недостаточным темпом прогрессивных морфологических изме-ненний. Их морфологические преобразования завершились появлением лишь форм с менее угловатым черепом и более тонкими костными структурами, но эти изменения не сопровождались резким совершенствованием методов изготовления каменных орудий. На этой стадии в эволюции человека в качестве фактора эволюции главенствовал естественный отбор. Предполагают также, что популяции Н. erectus были прямыми предками ранних представителей палеантропов, хотя точное время, способ трансформации в палеантропов и география процесса остаются дискуссионными.[ ...]
Адаптивность человека имеет исторический характер. Предполагают, что у австралопитеков приспособительные реакции заключались в адаптации их к климату тропической зоны, а у архантро-пов эти реакции развились в направлении формирования приспособленности к влажному тропическому и высокогорному климатам. Расселение палеантропов в Европе сопровождалось формированием адаптивного типа умеренного пояса (эпоха среднего палеолита). Арктические адаптивные типы возникли, вероятно, в эпоху верхнего палеолита.[ ...]
Изучение зарождающихся политических систем наших эволюционных предков (австралопитеков, архантропов, неандертальцев, и других гоминид), а также «примитивных» представителей «человека разумного» (археологические данные о первобытном обществе; данные о современных обществах охотников-собирателей, сохранившихся в Африке, Австралии, Южной Америке) вызывает значительный интерес международного сообщества биополитиков. Биополитики обращают особое внимание на тот факт, что человечество провело большую часть исторического времени, живя в группах охотников-собирателей, так что все наши эволюционные задатки и тенденции поведения сформировались в эту эпоху (которая до сих пор продолжается для современных охотников-собирателей). В литературе не утихают дебаты по поводу социальной организации первобытных охотников-собирателей. Опираясь во многом на работы этнографов о современных реликтовых обществах, многие биополитики склоняются к убеждению, что первобытные социальные группы были весьма демократичны (по современным меркам), социальные ранги часто почти уравнивались, лидеры были временными, ограничивались определенной сферой власти (так, шаман - лишь в религиозных вопросах), не имели особых привилегий. Говоря о первобытной организации социума, биополитики подчеркивают также следующие важные моменты.[ ...]
Стадия архантропа (древнейшие люди). Архантропы занимают среднее положение между австралопитеками и современным человеком. С зоологической точки зрения они входят в один комплекс или вид Н. erect us (человек выпрямленный).[ ...]
Гоминоиды - человекообразные существа из семейства приматов. К их числу относятся австралопитеки.[ ...]
В 1960 г. в Африке JI. Лики нашел череп другого существа, уже более близкого к человеку, чем австралопитек и древность которого составляет 2 млн лет. На основе изучения черепа было предположено, что рост этого существа равен 120 см, объем головного мозга — около 650 мл. Первый палец его стопы уже не был отведен в сторону, что указывает на полное завершение прямохождения. Кости кисти этого существа сочетали как примитивные (обезьяньи), так и прогрессивные (человеческие) черты. Поскольку вместе с костными останками этого существа были найдены грубые галечные орудия и расколотые кости (для добывания мозга), то Л. Лики заключил, что это существо было и творцом этих орудий. Чтобы подчеркнуть способность этого существа изготовлять простейшие орудия, Л. Лики назвал его Н. habilis (человек умелый).[ ...]
В 1938 г. в Южной Африке были обнаружены ископаемые останки «сильного» (по нижней челюсти) австралопитека, которого называют сейчас A. robustus. Его рост составлял 150—155 см, масса — до 70 кг, а возраст — около 1,9-1,6 млн лет.[ ...]
Важным специфическим фактором антропогенеза явилась также мясная пища. Как предполагают, австралопитеки были хищными существами. Больше того, Н. ЬаЬШз со своими орудиями, вероятно, оказался более опасным хищником и для самих австралопитеков. Возможно, что уже на этой стадии возник каннибализм.[ ...]
Однако признанию труда в качестве фактора антропогенеза мешает незнание причин, заставивших австралопитеков и более поздние формы прибегнуть к труду. В поисках объяснения этих причин некоторые исследователи предполагают, что происходившие в плиоцене бурные тектонические процессы, активный вулканизм, горообразование, землетрясения и другие факторы привели в Восточной Африке к обнажению урановых руд и повышению там уровня ионизирующей радиации. Являясь мутагенным фактором, ионизирующая радиация индуцировала у австралопитеков мутации, которые в совокупности сделали их настолько слабыми, что они оказались неспособными добывать пищу присущими им животными методами. Единственным в этих условиях путем выжить был переход части или отдельных австралопитеков от использования камней и палок к изготовлению более совершенных орудий нападения и защиты.[ ...]
В четвертичный период, или антропоген, происходила интенсивная эволюция приматов. От одной из групп обезьян — австралопитеков — еще в конце третичного периода отделились предки современного человека. В процессе развития древнейших людей биологические факторы эволюции играли все меньшую роль, а основное значение приобрели факторы социальные, развивавшиеся вместе с развитием сознания. Ход эволюции человека нельзя назвать прямым. В роду человека было несколько вымерших, тупиковых ответвлений. Но в итоге появился Человек разумный и современная цивилизация.[ ...]
Человек, по мнению Р. Брума (1941 г.) [61], «несомненно жил в верхнеплиоценовое время и жил в это время в Европе и Азии, когда австралопитеки жили в Южной Африке». Он дальше говорит: «Хотя маловероятно, чтобы какой-нибудь из южноафриканских австралопитеков (плиоцен) был предком человека, открытие этих, очень похожих на человека антропоидов, показывает, что здесь, т. е. в Южной Африке, когда-то жила группа антропоидов, столь близкая по структуре к человеку, что мы принуждены думать, что человек произошел из плиоценового австралопитека».[ ...]
История человечества начинается с появления орудий труда, наиболее древние находки которых у озера Рудольф имеет возраст 2,6 млн. лет. Австралопитеки, населявшие Африку 1,5-5,5 млн. лет назад, были связующим звеном между животным миром и первыми людьми.[ ...]
В 1959 г. в Олдовайском ущелье (Танзания) английский антрополог JI. Лики (1903-1972) нашел ископаемые останки существа с объемом мозга около 650 мл (как у австралопитеков), массой около 49 кг и галечные орудия, древность которых по данным калий-аргонового метода составляет 2 млн лет. Это существо вначале было названо Zinjanthropus boisei (от Зиндзе — арабское название В. Африки и греч. anthropus — человек), но позднее этот «гиперсильный» австралопитек был переименован в A. boisei.[ ...]
В 60-70-е гг. к востоку от озера Рудольф (Кения) Л. Лики нашел остатки галечной культуры, возраст которых составляет 2,6 млн лет. Здесь же было обнаружено множество скелетных останков австралопитеков и более прогрессивных гоминид древностью тоже 2,6 млн. лет. В 1972 г. Л. Лики нашел в районе к востоку от озера Рудольф новый череп, изучение которого позволило предположить, что объем мозга этого гоминида составлял 800 мл, что на 150 мл крупнее мозга Н. habilis. Кроме того, череп этого гоминида был лишен надглазничного валика, характерного для всех ископаемых гоминид.[ ...]
Семейство гоминид, к которому относится человек, возникло в экваториальной части Земли, а род Человек — в восточной части Африки и в Южной Азии. В ранние эпохи на Земле существовали несколько видов гоминид, относящихся к двум подсемействам: австралопитеки и просто люди, из которых сохранился лишь один вид — Homo sapiens — человек разумный. Отголосками того, что еще недавно на Земле жили одновременно неандертальцы и люди, являются сохранившиеся легенды о «снежном человеке». Многие ученые считают, что Homo sapiens подразделяется на два подвида — неандертальца и современного человека (рис. 9.1).[ ...]
Извлечение полезных ископаемых из литосферы обеспечивает функционирование всех вышестоящих этажей мирового производства. Так было даже тогда, когда человек лишь начинал делать первые шаги в качестве хозяина и преобразователя природы. Уже австралопитек в плиоцене и затем человек умелый в раннечетвертичное время собирал каменное сырье и использовал его без всякой обработки или, расколов необходимым образом. В позднеледниковое время и начале голоцена, т.е. в мезолитическую эпоху, люди использовали роговые и каменные орудия для добычи каменного материала из первых примитивных горных выработок. Тогда и появились первые открытые горные разработки. В конце мезолита (5-6 тыс. лет до н.э.) широкое распространение получили добыча медной руды, выплавление и использование меди. Тогда же люди начали извлекать золото, руды олова, мышьяка, свинца (Гейман, 1986).[ ...]
Одним из наиболее важных вопросов является вопрос о прародине человечества. Современные данные палеонтологических исследований подтверждают точку зрения Дарвина об африканском происхождении человека. За последнее столетие было найдено немало останков австралопитеков — первого из представителей гоми-ноидов — в Южной и Восточной Африке. Австралопитеки существовали в интервале времени от нескольких миллионов до миллиона лет тому назад, были в значительной степени хищниками, охотились на различных животных, применяя для этой цели простейшие орудия. Таким образом, употребление животной пищи, характерное для современного человека, имеет древнее происхождение.[ ...]
Стадия предшественников. В 1924 г. профессор Иоганнесбург-ского университета Р. А. Дарт обнаружил в Южной Африке череп ископаемого гоминида, который по строению костей лицевого отдела и зубов принадлежал существу, занимавшему среднее положение между обезьяной и человеком. Р. Дарт назвал это существо австралопитеком или южной обезьяной (от лат. australis — южный, pithecus — обезьяна). Возраст южно-африканского австралопитека составляет около 3,0-2,3 млн лет. Спустя несколько лет Р. Дарт повторно нашел в Южной Африке ископаемые останки аналогичного существа, названного Australopithecua africanus. Изучение скелетных останков этого существа (рис. 173) показано, что его масса составляла 35-55 кг, зубы почти сходны с человеческими, а объем головного мозга — до 500 мл. Хотя объем головного мозга не достигает и половины объема мозга человека, он все же превышает объем мозга высших обезьян. Австралопитеки обладали способностью к прямохождению (рис. 174).[ ...]
Питекантроп (от греч. — обезьяна и человек) — древнейшая форма ископаемых людей (человек выпрямленный), абс. возраст — около 500 тыс. лет назад. Остатки питекантропа вперйые были обнаружены в 1891 г. в четвертичных отложениях о. Ява. Известны находки также в Китае, Северной и Восточной Африке. Ранний яванский питекантроп (см. рис. 11) имел более крупный мозг, чем у австралопитека и человека умелого (объем до 900 см3), однако его череп имел еще довольно примитивную форму. Питекантропы занимались собирательством и охотой, владея примитивными грубыми орудиями.[ ...]
Важнейшим фактором отделения человека от генеральной линии эволюции животных видов стал переход к систематическому использованию орудий в целях освоения окружающего мира. Первыми орудиями были, как полагают, обломки костей и палки, применяемые для добывания пищи и защиты от опасных хищников, а также подносы из коры, предназначавшиеся для сбора пищи. Ими пользовались еще предки человека - австралопитеки, жившие 4-2,5 млн лет назад. Они же незадолго до появления первых людей начали изготовлять каменные орудия. С тех пор, вплоть до рубежа 5 тыс. лет назад, камень доминировал как материал орудий труда.[ ...]
Открытие архантропов произошло в 1891 гг., когда голландский врач Е. Дюбуа обнаружил на острове Ява в плейстоценовых отложениях на глубине 15 м коренной зуб, бедренную кость и часть черепной коробки ископаемого существа, названного им Pithecanthropes erectus (от греч. pithecus — обезьяна, anthropos — человек), или яванским человеком. Для этого питекантропа были характерны мозг объемом 900 мл, что в два раза больше мозга современных человекообразных обезьян и больше мозга австралопитеков, вертикальное положение тела, почти человеческий скелет, зубы, сходные с человеческими, доминирование черепной коробки над лицевым отделом черепа, но толстые кости черепа. Рост питекантропа составлял, вероятно, 170 см, масса — около 70 кг, возраст — около 650 тыс лет. В последующем на Яве в более поздних слоях были обнаружены также грубые каменные орудия, что свидетельствует о способности яванского питекантропа к трудовой деятельности.[ ...]
Разные подходы к оценке факторов, создавших человека, обусловливались в конечном счете уровнем научного знания и его интерпретациями. Диалектика природы» 1882, 1925 г.). Однако еще задолго до появления прямых предков человека приматы обладали способностью использовать орудия труда (палкой —эпизодически еще 10—15 млн. лет тому назад), камнем — 2—3 млн. лег тому назад. Во многом это было следствием просто изменений в климате —леса превратились в саванны и для защиты и нападения способные к подражанию приматы «вооружились когтями из палок» и увеличили свою силу за счет веса камня в руке-лапе. Австралопитеки, собирая пищу в виде кореньев, плодов, падали и мелких живых организмов, использовали эти орудия труда опять же эпизодически, фрагментарно передавая этот навык в наследственной памяти, не формируя его адаптационной сущности. В.А. Зубаков пишет, что австралопитеки в виде небольших стад в 10—20 особей существовали в саванне и, невзирая на эпизодическое пользование орудиями труда, подчинялись правилам биологического доминирования. Стадо возглавлялось сильнейшим самцом, что приводило к тому, что при его доминировании потомство создавалось именно этим самцом, потому что при эструсе — время половой возбудимости — (у самок австралопитеков он не превышал, как и у обезьян, 5—6 дн) ни один другой самец не мог противиться вожаку, но потомство не всегда было лучшим.[ ...]