Модель М. Месаровича и Э. Пестеля (1974) отличается размерностью и детальностью связей. В ней содержится более ста тысяч уравнений, описывающих мировую систему как совокупность региональных систем. Авторы выделили наиболее крупные страны (Россия, Китай, Вьетнам и др.) и регионы (Северная Америка, Западная Европа, Северная Африка и др.), 10 групп населения, 5 категорий машин, 2 разновидности сельскохозяйственного производства, 19 разновидностей промышленного капитала, 5 видов капитала в энергетике. На базе этой модели авторы рассмотрели различные сценарии развития мировой системы.[ ...]
Не случайно уже следующая модель М. Месаровича и Э. Пестеля «Человечество у поворотного пункта» была значительно более обоснованной. И дело не только в том, что в ней комплексная взаимосвязь экономических, социальных и политических процессов, состояние окружающей среды и природных ресурсов представлены как сложная многоуровневая иерархическая система. Модель отвергала неизбежность «единой» глобальной экологической катастрофы, но предрекала появление разнообразных кризисов: экологических, энергетических, продовольственных, сырьевых, демографических, способных постепенно охватить всю планету, если общество не примет их рекомендации перехода к «органическому росту» — сбалансированному развитию всех частей планетарной системы.[ ...]
Разработан целый ряд и других моделей будущего мира (Э. Ласло, Я. Тинберген, Я. Кайа и Я. Сузики, М. Месаровича и Э. Пестеля и др.). Эти модели, несмотря на некоторую их ограниченность, нанесли серьезный удар по неконтролируемому развитию мирового производства и явились толчком для дальнейшей активизации деятельности Римского клуба. Остановимся более подробно лишь на некоторых из них. Так, японские ученые Я. Кайа и Я. Сузики предложили проект, в котором попытались найти пути уменьшения существующего разрыва в доходах на душу населения. Они пришли к выводу о необходимости оказания безвозмездной помощи развивающимся странам в размере 1 % ежегодного дохода развитых стран. Представляют интерес и другие положения проекта. Авторы его считают, что в развитых регионах следует уменьшить долю легкой промышленности, а в развивающихся она должна возрасти. Что касается производства продуктов сельского хозяйства, то предлагается его сохранить на прежнем уровне. Заметим, что предлагаемая помощь в размере 1 % ВНП развитых стран едва ли будет способствовать существенному смягчению остроты экологического кризиса. Кроме того, не следует забывать, что слаборазвитые страны постоянно подвергаются расхищению своих природных ресурсов по баснословно низким ценам.[ ...]
МИНИМАЛЬНАЯ ОБРАБОТКА ПОЧВЫ — см. Безотвальная обработка почвы. МОДЕЛИ МИРА (М.м.) - прогнозы будущего человечества. Апогей построения М.м. приходится на 1970-е годы, когда особенно активно эту проблему обсуждали члены Римского клуба (модели Дж. В 1980 г. Министерство иностранных дел США составило для президента доклад о состоянии и прогнозах изменения окружающей среды к 2000 г. (модель «Глобал-2000»). В настоящее время основной М.м. является «устойчивое развитие», развивающее идеи «Глобал-2000».[ ...]
Весьма интересными представляются результаты глобального моделирования М. Месаровича и Э. Пестеля, изложенные в известной книге «Человечество на переломе», где отмечается, что основной причиной экологических опасностей является стремление к количественному экспоненциальному росту без качественных преобразований экономической системы. Мировая система рассматривается как единое целое, в котором все процессы настолько взаимосвязаны, что промышленный рост каких-либо регионов без учета изменений в других регионах может вывести мировую экономическую систему из устойчивого состояния. Данная модель показала, что угроза экологической катастрофы отодвигается при органичном сбалансированном росте всей мировой системы. Наиболее приемлемыми оказались модельные варианты взаимодействия между регионами, в которых развитие шло по сценарию кооперации.[ ...]
К середине 1980-х гг. имелось более 15 глобальных прогнозов, получивших название «модели мира». Доклад президенту» и др.[ ...]
С середины столетия все большее значение приобретают исследования в области биосферологии, начатые В .И. Вернадским (1863-1945) еще в 20-х годах. Одновременно общеэкологические подходы распространяются на эко-лоппо человека и факторы антропогенных воздействий. Ярко выступает зависимость экологического состояния различных стран и регионов планеты от развития экономики и структуры производства. Быстро растет дочерняя об ласть экологии - наука об окружающей человека среде с ее прикладными отраслями. Экология оказывается в центре острых общечеловеческих проблем. Это подтвердили в 60-х - начале 70-х годов исследования В. А. Ковды по техногенному воздействию- на земельные ресурсы, разработки Н. Н Моисеева пб модели «ядерной зимы», труды М. И. Будыко по техногенным воздействиям на климат и по глобальной экологии. Большую роль сыграли доклады Римского клуба - коллектива авторитетных специалистов по системной динамике и глобальному моделированию (Дж . Форрестер, Д. Медоуз, М. Месарович, Э. Пестель), а также представительная Конференция ООН по окружающей среде и развитию в Стокгольме в 1972 г.. Ученые указывали на угрожающие последствия неограниченного антропогенного воздействия на биосферу планеты и на тесную связь экологических, экономических и социальных проблем.[ ...]
Таким образом, появляется проблема эколого-экономических взаимодействий, которые пронизывают все уровни иерархической экономической системы - от отдельных предпринимателей, предприятий до крупных акционерных обществ, компаний, регионов и государства в целом. Круг проблем, включающий эко-лого-экономические взаимодействия, начал интенсивно развиваться за последние три десятилетия и сформировался в отдельное научное направление, которое в мировой науке называется Environmental Economics - экономика окружающей природной среды. Это направление исследований в принципе отличается от экологичной экономики - Ecological Economics (теоретическая основа «зеленого движения») и имеет своей целью разработку научных основ и принципов, позволяющих сочетать устойчивое развитие экономики с сохранением окружающей природной среды [49]. Эколого-экономические взаимодействия представляют собой методологическую основу таких глобальных принципов, как устойчивое развитие и коэволюция природы и общества. Именно поэтому эколого-экономические взаимодействия впервые были рассмотрены на уровне моделей мировой динамики (Дж. При этом очевидно, что если глобальные модели эколого-эконо-мических взаимодействий, прежде всего, имеют методологическое и мировоззренческие значения, то модели этих взаимодействий более низкого иерархического уровня (регионы, предприятия) должны иметь практическую значимость.[ ...]