Макрофиты — -водные фотосинтезирующие растения, плавающие на поверхности воды или погруженные в ее толщу. Плавающие растения не имеют корней и держатся на поверхности воды. К наиболее распространенным плавающим растениям относится ряска, маленькое растение с тремя листьями, имеющее диаметр 5 мм. Другое распространенное растение данного типа — водяной гиацинт. Все или большинство лиственных погруженных в толщу воды растений растут под поверхностью воды. Они могут в зависимости от чистоты воды иметь корни на глубине более 3 м. Погруженные растения закрепляются корнями в донном иле, а их лиственная часть располагается над поверхностью воды. Озера с каменистым и гравийным дном и небольшим количеством питательных веществ в воде не являются благоприятными для роста водных растений, тогда как в эвтрофицированных озерах, в мелких заводях и вдоль береговых линий они растут в изобилии. Слив сточных вод в озера и водоемы может стимулировать рост растений при других благоприятных условиях, таких, как достаточно высокая температура и наличие солнечного света. В биологических прудах сдерживают рост водных растений, устраивая достаточно крутые боковые стенки и сохраняя глубину воды не менее 1 м, чтобы предотвратить проникание солнечных лучей на дно.[ ...]
Макрофитами вообще традиционно называют видимые глазом зеленые растения. Этот же термин часто употребляют как синоним высших водных растений. В понятие «водные макрофиты» в настоящее время включаются представители других систематических групп, например, харовых водорослей, мхов.[ ...]
Некоторые данные с оговоркой можно экстраполировать на Южноуральский регион. Так, уруть колосовидная индицирует в Б. Миассово достаточно высокий уровень минерализации воды. Рогоз широколистный, многоко-ренник обыкновенный, роголистник погруженный, сусак зонтичный могут указывать на процессы эвтрофирования в заливах, частуха подорожниковая - на формирование илистых отложений. Индикатором процессов заболачивания в совокупности с эвтро-фированием и снижением уровня воды считается хвощ топяной. Нужно отметить, что прежде всего учитывается массовость развития, плотность произрастания видов (однако они могут и не быть доминантами), прохождение растениями полного жизненного цикла на тех или иных участках водоема.[ ...]
Однако летом в связи с усилением окислительных процессов содержание кислорода падает. Его показатели нередко в 1,5—2 раза меньше, чем на открытых плесах [36]; наибольшее количество отмечается на свободных от растительности участках и в зарослях с хорошим водообменом.[ ...]
С появлением в водоеме в 1984 г. мощного фильтратора дрейссены структура биоты может подвергнуться изменениям, возможны перегруппировки доминирующих комплексов.[ ...]
| Накопление 137Сз макрофитами в природных и лабораторных условиях 1 - элодея; 2 - роголистник; 3 - рдест гребенчатый; |  |
Как объект наблюдения макрофиты имеют ряд преимуществ перед другими обитателями водоемов. Прежде всего, это крупные организмы, видимые невооруженным глазом и сравнительно легко поддающиеся определению. Специалист уже при первом рекогносцировочном обследовании растительности озера может сделать предварительные заключения о его состоянии, оценив степень развития растительности, ее видовое и синтаксо-номическое разнообразие, жизненность растений, отклонения в их росте. Водным макрофитам свойственна консервативность по отношению к кратковременным, флуктуационым изменениям среды, однако направленные изменения растительности в течение нескольких лет могут свидетельствовать о трансформации экосистемы. Именно поэтому макрофиты являются хорошим объектом для многолетних наблюдений.[ ...]
Морозов Н. В. Применение макрофитов для очищения поверхностных вод от удобрений, смываемых с сельхозугодий // Первая Всесоюзная конференция по высшим водным и прибрежно-водным растениям (Тез. докл.).[ ...]
А3 - запасы исследуемого радионуклида в макрофитах водохранилища.[ ...]
Однако у рдеста гребенчатого в зависимости от местообитания и содержания бенз(а)пирена в воде значения коэффициента накопления резко различались. Так, с возрастанием содержания вещества в воде в 1,5 раза значение коэффициента накопления уменьшалось в пять раз. Аналогичный процесс отмечался у тростника обыкновенного, т. е. с увеличением содержания бенз(а)пирена в воде в 5,2 раза значение коэффициента накопления уменьшалось в 3,9 раза. Одинаковые значения коэффициента накопления были характерны для рдеста пронзеннолистного (2 353) и рдеста гребенчатого (2 353) с одного и того же местообитания. Относительно высокие значения коэффициента накопления были характерны и для представителя низших водных растений -нитчатой водоросли спирогиры Spirogyra (11 511). Это можно частично связать с особенностями развития исследованных водных растений (Майрановский и др., 1996). Несколько иная ситуация складывалась в экосистеме озера Первое. Так, значение коэффициента накопления для рдеста гребенчатого, произрастающего в озере, было значительно ниже (1 893), чем для тростника обыкновенного (12 000), произрастающего в водотоке, впадающем в данный водоем. Это можно связать с различиями в содержании бенз(а)пирена, так как содержание вещества в водотоке было в три раза меньше, чем в озере. Кроме того, загрязнение тростника обыкновенного бенз(а)пиреном может происходить не только из воды, но из воздуха (Дурмишидзе и др., 1988).[ ...]
| Основные показатели зоопланктона зарослей макрофитов по продольному профилю малых рек а - число видов; б - численность; в -биомасса; г - индекс Шеннона; I - |  |
Рост макрофитов лимитируется доступностью биогенных веществ, а рост погруженных макрофитов и мутностью вод. Хотя макрофиты способны усваивать фосфор через листья при высокой концентрации фосфатов в окружающей среде, наиболее обычным способом потребления ими фосфора является прямая абсорбция фосфатов из грунта.[ ...]
Одним из основных компонентов водных экосистем являются озерные макрофиты — крупные водоросли, мхи и сосудистые растения, нормально развивающиеся в условиях водной среды и избыточного увлажнения и обитающие как в воде, так и в прибрежной зоне. Данная группа гидробионтов представляет начальное звено в круговороте веществ и энергии как первичные продуценты органического вещества. Макрофиты влияют на химические и физические свойства воды, служат мощным биологическим фильтром в процессе естественного самоочищения водоемов, играют важную средообразующую роль для других организмов. Будучи вовлечены в разнообразные процессы, макрофиты играют важную роль в экосистемах водоемов и в природных ландшафтах в целом.[ ...]
Летний сезон характеризуется двумя периодами: развитием обрастания на макрофитах и отмиранием этих субстратов с приближением осеннего сезона. Характерной особенностью летнего зоопланктона малых рек является стабильность видовой структуры, отсутствие цикла повторного заселения биотопов и дрифта организмов. В условиях наибольшего прогревания водных масс планктонная фауна достигает максимального количественного обилия. Исключение составляет лишь зоопланктон закрытых пологом леса участков рек. Максимальное видовое разнообразие и выравненность зоопланктона фиксируется в середине и конце лета. Наибольшее обилие по численности сохраняется за веслоногими ракообразными. Исключение составляют зоопланктон зарастающих макрофитами участков, на которых в массе развиваются ветвистоусые ракообразные. По биомассе наибольшего обилия наряду с веслоногими достигают ветвистоусые ракообразные, за исключением зоопланктона быстротекущих участков рек, где сохраняется доминирование Сорерос1а. Трофическая структура на большинстве фоновых участков характеризуется максимальным увеличением доли первичных фильтраторов и вертикато-ров, добывающих пищу в толще воды. Исключение составляет зоопланктон двух типов участков. Во-первых, быстротекущих, где остается высокой доля организмов, добывающих себе пищу с поверхности субстрата - вторичных фильтраторов и вертикаторов. Как и в весенний сезон, максимальные численность, биомасса и разнообразие зоопланктона регистрируются в зарастающих макрофитами биотопах, минимальные - на быстротекущих участках.[ ...]
Процессы минерализации заметно усиливаются, если в водоеме присутствуют макрофиты, На стеблях и листьях водных растений обильно развиваются организмы перифитона, принимающего участие в окислении органических веществ. В зарослях макрофитов бентос, как правило, более богат разнообразными организмами-минера-лйзаторами. Макрофиты стимулируют- процессы аэробного биохимического разложения органических веществ, выделяя в воду значительные количества кислорода. Кроме того, установлено, что в присутствии макрофитов интенсифицируется деятельность многих бактерий, в частности нефтеокисляющих. Объясняется это явление выделением макрофитами в среду метаболитов, стимулирующих обменные процессы у бактерий.[ ...]
Еще одним фактором, оказывающим сильнейшее влияние на формирование сообществ макрофитов, является изменение уровня воды в водоеме, вследствие того, что распределение различных видов макрофитов в водоеме прежде всего связано со степенью зависимости их от водной среды, то есть от глубины. Особенно это касается искусственых водоемов — водохранилищ, где наблюдаются систематические колебания уровня. Этой теме также посвящено множество работ (Артеменко, 1972; Белавская, 1958; Богачев, 1952; Зеров, 1976; Зотов, 1977; Корелякова, 1977; Небольскина, 1974; Носков, 1972; Потапов, 1961; Сорокина и др., 1977 и др.).[ ...]
Монография посвящена одному из основных компонентов пресноводных экосистем — макрофитам. На примере четырех озер Ильменского заповедника рассмотрены основные особенности структуры сообществ макрофитов озер Ильменской группы, расположенной в восточных предгорьях Южного Урала. Впервые для региона проведен сравнительный анализ флористического состава макрофитной растительности разнотипных озер, ее синтаксономической структуры, а также таксономической, экобиоморфологической, пространственной структуры растительных сообществ. Выявлены некоторые закономерности варьирования данных характеристик в зависимости от естественных факторов. Большое внимание уделено индикационным свойствам макрофитов и перспективам их использования как объекта мониторинга водных экосистем. На основании проведенных исследований предложены структурные параметры макрофитной растительности для оценки состояния окружающей среды. Структурный подход к изучению сообществ озерных макрофитов с использованием математических методов позволил получить выводы, значение которых выходит за рамки региона.[ ...]
Таким образом, максимального количественного обилия зоопланктон открытых зарастающих макрофитами медленнотекущих участков достигает в начале лета. Основу численности и биомассы зоопланктона большую часть вегетационного периода составляют ветвистоусые ракообразные, и лишь к началу осени по численности возрастает доля коловраток, а по биомассе - веслоногих ракообразных. Главное положение в трофической структуре зоопланктона весной и в начале лета принадлежит первичным фильтраторам, добывающим пищу в толще воды, вертикаторам и вторичным фильтраторам, питающимся на поверхности субстрата, развитие которых определяется наличием органики от разлагающихся растений, отмерших в прошлом сезоне и аккумуляцией детрита на подводнв1х частях новой формации растений. Осенью вновь возрастает обилие вер-тикаторов и вторичных фильтраторов, добывающих пищу с поверхности субстрата.[ ...]
Гидрохимический режим мелководий определяется характером водообмена, влиянием грунтов, макрофитов и гидробионтов. Активность перечисленных факторов различна в водохранилищах разного типа. Наиболее интенсивный водообмен с глубоководными частями водохранилища происходит на открытом прибрежье, что типично для Рыбинского водохранилища. Грунты мелководной зоны представлены здесь в основном песками. Вследствие ветрового волнения прибрежные участки почти не зарастают.[ ...]
В экологическую систему водоема как составная часть входит и высшая водная растительность (макрофиты). К числу наиболее распространенных макрофитов относятся: погруженные и взвешенные в толще воды рдесты, роголистник, элодея; из растений с плавающими листьями — горец земновидный и ряска; из надводных— тростник, рогоз, камыш. Последние развиваются преимущественно в зоне с глубицой до 1,5 м.[ ...]
Режим б; огенных элементов связан с разными источниками их поступления, степенью зарастания макрофитами, водообменом и количеством гидробионтов. По сравнению с глубоководными участками прибрежье характеризуется более интенсивным обменом биогенных веществ [3, 13] и более высоким их количеством. Так, общего фосфора в мелководной зоне как Рыбинского, так и Иваньковского водохранилищ больше в 2 раза, чем в пелагиали [36]. Количество органического вещества также максимально на самых малых глубинах (до 0,5 м) среди зарослей макрофитов [30].[ ...]
Отмечено (Трапезникова, 1994), что наиболее высокие коэффициенты накопления l37Cs рассчитаны для погруженных в воду макрофитов. В целом, последние накапливают радионуклид больше, чем плавающие на поверхности и прибрежноводные растения. Видимо, это связано с тем, что погруженные растения поглощают радионуклиды всей поверхностью, а плавающие и прибрежноводные - только ее частью, так как значительная доля поверхности этих макрофитов находится в воздушной среде.[ ...]
Модель ингибирования применяется при устойчивости всех видов к вторжению конкурентов, как показано выше для сукцессии макрофитов на валунах. Более поздние виды постепенно увеличивают свою численность, захватывая места, освобождающиеся при отмирании предшественников.[ ...]
Они являются ловушками биогенных веществ. На протяжении круглого года активны автотрофы: макрофиты (болотные и морские травы, водоросли), донные водоросли, фитопланктон. Лиманы служат для откорма молоди, богаты целым комплексом морепродуктов (рыба, крабы, креветки, устрицы и т. п.). Попадая в сферу хозяйственной деятельности человека, они могут потерять свою продуктивность вследствие загрязнения водной среды.[ ...]
Очевидно, видовой состав отдельных семейств макрофитов также является признаком, который связан с трофическим статусом водоема.[ ...]
В отдельных случаях (при исследовании горизонтального распределения зоопланктона в бобровых прудах, на рипали и медиали проточных участков, в зарослях макрофитов и др.) отбор проб производили только в однородных биотопах. При изучении зоопланктона по продольному профилю рек участки верхнего, среднего и нижнего течения выделяли по величине соотношения расстояния от истока до станции отбора проб (/) к общей длине реки (Ь). Участки с величинами соотношения ИЬ < 0.33 относили к верхнему течению, от 0.33 до 0.66 - к среднему течению, от 0.66 до 1.0 - к нижнему. Интегральная проба с каждого участка течения состояла из двух-трех субпроб, собранных, соответственно, на двух-трех станциях. На каждой станции отбор субпроб проводили интегрально, как это описано выше.[ ...]
Рассматриваемая модель, как и предыдущие модели экосистемы Ладожского озера, является прежде всего моделью пелагиали. Роль бентоса и прибрежных зарослей макрофитов не учитывается. Ввиду резкого преобладания в озере пелагиали над литоралью такое допущение для литоральных сообществ вполне оправдано, так как их роль в формировании качества воды в озере очевидно мала. В значительной степени такое допущение оправдано и относительно бентоса, поскольку озеро имеет большую глубину и нерасчле-ненную (за исключением северной части) береговую линию. Северный шхерный район Ладоги настолько своеобразен, водная масса настолько обособлена от основной водной массы, что этот район следует рассматривать как отдельную систему. Ввиду того что для Ладожского озера по результатам исследований последних лет установлено наличие значительного потока фосфора из донных отложений (Игнатьева, 1997), далее в рамках базовой модели изучается влияние этого потока («внутренней» фосфорной нагрузки) на развитие экосистемы.[ ...]
Одной из основных задач настоящей работы является исследование накопления Со, 908г и 137Се пресноводными растениями в условиях естественного водоема. На двух видах макрофитов - элодее и роголистнике темнозеленом изучена сезонная динамика накопления радионуклидов. В природных и экспериментальных условиях исследовано влияние температуры водной среды на накопление этого нуклида пресноводными растениями. Количественно оценены уровни содержания б0Со, 908г и 137Сз в ряде представителей гидрофлоры, произрастающей в разных участках водоема-охладителя Белоярской АЭС.[ ...]
Через сутки после начала экспозиции и далее каждые пять суток с лент срезались по 3 пластинки, покрывающие их обрастания изучались по стандартным методикам.[ ...]
В р.Тече встречаются два очень интересных в радиоэкологическом отношении вида водных растений - элодея (Elodea canadensis) и роголистник темнозеленый (Ceratophyllum demersum). Оба эти представителя макрофитов являются прекрасными биоиндикаторами радиоактивного загрязнения пресноводных экосистем. Прибрежно-водные растения представлены осокой (Carex sp.) и сусаком (Butomus umbellatus).[ ...]
Материал для исследования собран автором в июле - августе 2003-2004 гг. из шести рек (Ижма, Тобысь, Чибью) и ручьев. Диатомовые водоросли изучены в качественных пробах фитопланктона, фитобентоса, обрастаний камней, макрофитов и древесных субстратов. Определены видовой состав, ценотическая роль семейства в целом и отдельных видов в разных сообществах на основе относительного обилия.[ ...]
Гидробиологический контроль состояния макрофи-тов — высшей водной растительности — включает наблюдения за видовым составом, фитомассой, аномалиями развития. Даже при визуальной оценке состояния воздушно-водных макрофитов можно сделать вывод о степени загрязнения водоема. Детальная оценка качества воды в случае гидробиологических наблюдений проводится по совокупности гидробиологических показателей — по индексам сапробности, разнообразия, токсичности и др.[ ...]
Поступление в озеро биогенных веществ (прежде всего фосфора) привело к интенсивному эвтрофированию, что значительно уменьшило способность водоема к самоочищению. Все это вызвало глубокую перестройку экосистемы водоема. Так, площади макрофитов возросли на 10-15%, при чем именно тех, которые весьма требовательны к биогенным соединениям (рогоз узколистный, уруть колосистая, нимфейные). Сильно расширился ареал ряски маленькой, единственного вида из макрофитов, активно развивающегося прямо на промстоках Приозерного ЦБК. Идет процесс зарастания литорали Ладоги, но в местах промстоков происходит гибель растительности (Водные ресурсы, 1992, № 2).[ ...]
А. М. Барсегяну (1977а, 19776), В. К. Богачеву (1952), И. Д. Голубевой (1976), В. М. Катанской (1954, 1959, 1970, 1971, 1981), И. JI. Кореляковой (1977), В. Г. Папченкову (1981, 1985) и др., также придерживались физиономической классификации. По нашему мнению, доминирование различных видов в сообществах макрофитов является достаточно четким признаком, который позволяет дифференцировать эти сообщества и отражает специфику их биотопов. Кроме того, описываемые фитоценозы в большинстве случаев обладают ярко выраженной ярусностью.[ ...]
В микроучастке, где находится органический материал (концентрат энергии), поселяются микробы, требующие для своего развития высокой концентрации органического вещества, быстро размножающиеся и минерализующие его. Они являются характерными представителями экологической группы макрофитов — требовательных к пище сапрофитов. Сюда относятся грибы, многие спорообразующие и неспорообразующие бактерии и актиномицеты.[ ...]
Окружающие озера разнотравно-красноковыль-но-ковылковые (Stipa lessingiana, St zalesskii, Herbae stepposa) степи практически полностью трансформированы в сельхозугодья. На небольших фрагментах, сохранившихся вдоль дорог, балок и оврагов произрастают Ornithogalum fisheri-апит и Tulipa bibersteiniana, Т patens. Среди 29 видов макрофитов отмечено два реликтовых вида - Lemna trisulca и Utricularia vulgaris.[ ...]
Влияние температуры водной среды на аккумулирование радионуклидов водными растениями описано в работах (Harvey, 1970; Марчюленене и др., 1981,1982; Трапезников и др., 1983; Любимова и др., 1989; Чеботина, Трапезников и др., 1992). Так, в последних двух исследованиях проводили опыты по изучению накопления 60Со, 90Sr и l37Cs макрофитами Белоярского водохранилища в зависимости от температуры водной среды. Их результаты с шестью видами пресноводных растений показали, что влияние температурного фактора в наибольшей степени проявилось по отношению к 60Со. При повышении температуры водной среды от 12°С до 28°С коэффициенты накопления этого радионуклида возросли: для роголистника темнозеленого - в 5, элодеи - в 4, ряски малой - в 3, кладофоры и рдестов - в 2 раза. В меньшей степени температурный фактор повлиял на поглощение l37Cs: коэффициенты накопления данного нуклида в указанном интервале температур увеличились для роголистника - в 3, элодеи и ряски - в 2, а для остальных видов растений - в 1,5 раза. Поглощение 90Sr практически не зависит от температурного фактора.[ ...]
Оценена доля основных компонентов водоема в общем запасе б0Со, 908г и 137Сз в Белоярском водохранилище. Максимальные запасы исследуемых радионуклидов содержатся в грунтах водоема - от 92% для 908г до 98% для 137Сз. Далее в процентном соотношении следует вода: от 2% для 137Сз до 8% - для 908г. Относительные запасы радионуклидов в макрофитах водохранилища чрезвычайно малы - от тысячных долей процента для 137Сз до сотых долей процента - для6(1 Со. При этом донные отложения водоема выполняют основную барьерную роль, препятствуют выносу радионуклидов за пределы водохранилища, а вода - главную транспортную функцию.[ ...]
Функционирование всех биологических сообществ требует притока энергии. В большинстве экосистем суши она «местного» происхождения — ее дает фотосинтез зеленых растений. Органическое вещество (и запасенная в нем энергия), производимое самим сообществом, называется автохтонным. В водных сообществах оно возникает в ходе фотосинтеза макрофитов на мелководье, а также микроскопического фитопланктона. Однако значительная часть органического вещества (энергетического ресурса) часто поступает в эти экосистемы извне и приносится течением или ветром в форме мертвых остатков. Относительное значение двух источников автохтонного и одного источника аллохтонного органического вещества в водной системе зависит от размеров водоема и типа наземного сообщества, поставляющего в него органические осадки.[ ...]
Население беспозвоночных зарослей высшей водной растительности - специфический биоценоз, разнообразный по видовому составу и количественному обилию. Это типичное экотонное сообщество развивается на границе между водоемом и водосбором в динамичных и разнообразных условиях (Жгарева, 2001). По определению Ф.Д. Мордухай-Болтовского (1974) зона зарослей макрофитов приобретает характер “другого государства”, находящегося в пределах водной экосистемы, но живущего иной жизнью. В этих биотопах краевой эффект усиливается тем, что на мелководье в узком пространстве граничат вода, грунт и растения. Преобладание того или иного сообщества организмов в составе биоценоза обусловлено месторасположением, глубиной, общей площадью и плотностью зарастания, а также соотношением площадей, занятых воздушно-водными, плавающими и погруженными растениями и их морфологическим строением (Зимбалевская, 1981). Кроме этого, на зооценозы макрофитов оказывает влияние тип водного объекта, а также степень антропогенной нагрузки на экосистему.[ ...]
Как видно из таблицы 17, способность аккумулировать 60Со и 137Сз значительно выше у первой группы растений. Так, средняя величина коэффициентов накопления б0Со для водных растений составляет 4595 единиц, а для прибрежноводных - 682. Аналогичные значения для 137Сз составляют 1245 и 397 единиц, соответственно. Отмеченные различия, очевидно, связаны с тем, что водные макрофиты целиком или основной своей частью находятся в воде и обладают, таким образом, гораздо большей поглощающей поверхностью, чем прибрежно-водные растения, значительная часть которых находится в воздушной среде.[ ...]
Зарослевая литораль является важнейшим компонентом водных экосистем, нередко определяя гидрохимический режим водоема и распределение планктонных и донных беспозвоночных. Целью работы была оценка структуры биоты зарослевой литорали, для чего провели картирование растительности с взятием укосов и оценили обилие макрозообентоса в типичных ассоциациях макрофитов. Материал собран на базе МБС СПбГУ в июле 2004 г. на озере Тростяное, проточном водоеме площадью 7 га, максимальной глубиной 5 м, степенью зарастания около 32%. Для сбора проб макрозообентоса выделили четыре характерных ассоциации макрофитов: заросли водного мха Fontinalietum, чистые заросли ежеголовника Sparganium, заросли ежеголовника и кубышки Nuphar, заросли ежеголовника и полушника Isoetes, в которых было собрано 25 количественных и 13 качественных проб макрозообентоса.[ ...]
В бобровых прудах численность и биомасса зоопланктона снижались, но оставались намного выше, чем на фоновых участках (см. рис. 27, б, в). Основу численности и биомассы составляли ветвистоусые ракообразные, причем в зарастающих прудах их доля была более высокой (см. рис. 28, б, в, д, е). В незарастающих прудах по численности доминировали Euchlanis dilatata, Daphnia longispina, D.pulex, по биомассе - D.longispina, D.pulex. В трофической структуре ведущее положение занимали первичные фильт-раторы, добывающие пищу в толще воды (см. рис. 29, б). В зарастающих прудах в число доминантов входили Simocephalus vetu-lus, Chydorus sphaericus, Daphnia longispina, D.pulex. В них сохранялась и самая высокая выравненность животного населения планктона, в то время как минимальные величины индексов Шеннона зарегистрированы в незарастающих прудах.[ ...]
Разделение водоемов на эвтрофные, мезотрофные и другие (см. п". 8.1) является одновременно и субъективным, и относительным. Разные специалисты по-разному классифицируют водоемы, поскольку категория «трофность» включает локальные требования и отражает различие озер в относительно небольшом регионе. Например, Голдман и Хорн [7] отмечают, что среди Великих американских озер оз. Верхнее обычно считают олиготроф-ным, а оз. Эри — эвтрофным, и даже гипертрофным, однако по европейским стандартам оз. Для условий Австралии характерна более высокая нагрузка по наносам в сравнении с озерами Северного полушария, для которых была составлена большая часть типовых схем и моделей, описанных в главах 8 и 9. Поэтому австралийские озера, которые должны быть классифицированы как эвтрофные по концентрации фосфора, из-за ограниченной первичной продукции, определяемой по концентрации хлорофилла «а», должны быть отнесены к мезотрофным. В такой ситуации рост водорослей, как правило, лимитируется условиями освещенности (см. п. 4.2), а рост макрофитов является сравнительно интенсивным.[ ...]