Поиск по сайту:


взвешенные наносы

Взвешенные наносы - твердые частицы различного происхождения, переносимые потоком во взвешенном состоянии (в толще воды).[ ...]

Наносы подразделяют, кроме того, на транзитные и руслоформирующие. Малые частицы переносятся к устью реки по преимуществу транзитом. Более крупные частицы в зависимости от гидравлических свойств потока то переносятся потоком во взвешенном или влекомом состоянии, то задерживаются на отдельных участках реки, с тем чтобы при изменении гидравлических свойств потока вновь перейти в движение. Таким образом постоянно происходит переформирование русла. Очевидно, что большая часть взвешенных наносов является транзитной, а большая часть влекомых — руслоформирующей.[ ...]

Сток наносов рек мира в океан (8) оценивался многими авторами, и крайние оценки различаются в 3 раза. Наиболее вероятная величина находится в пределах 18-22 млрд. т в год. Крупнейший специалист по речным наносам Д.Уоллинг (Англия) считает, что эта величина равна 20 млрд. т в год. Реками выносятся в океан в основном взвешенные наносы, так что доля влекомых наносов в общем твердом стоке рек составляет не более нескольких процентов.[ ...]

Донные наносы в значительной степени определяют образование, развитие и перемещение русловых форм. Взвешенные наносы как наиболее подвижные могут осаждаться на участках водотока с малыми скоростями течения и в маловодные меженные периоды и именно в эти периоды оказывают влияние на русловые формы. Техногенные и антропогенные факторы урбанизации, рассмотренные в главе 1, влияют на состав донных и особенно взвешенных наносов, содержание которых увеличивается, а качественный состав изменяется. Эти факторы оказывают влияние также на движение взвешенных наносов и на физико-механические характеристики речного дна.[ ...]

Количество наносов (в килограммах), проносимое рекой через поперечное сечение в единицу времени (Т секунд), называется расходом наносов. Обычно расход взвешенных наносов обозначается R кг/с, расход влекомых наносов q кг/с.[ ...]

Модуль стока взвешенных наносов для бассейна р. Вахш определен в 3000 т/км . Это свидетельство экстремально высокой механической денудации в бассейне и выноса из него водотоками аномально большого количества питательных элементов. После создания суперплотины агрономы схватились за головы. Выяснилось, что плодородные наносы р.Вахш перестали поступать на пойму и орошаемые поля р.Амударьи, и это снизило их продуктивность.[ ...]

Годовой сток взвешенных наносов рек изменяется в широких пределах. Отдельные реки выносят в конечные водоемы исключительно большое количество взвешенных наносов. Так, например, годовой сток взвешенных наносов Амударьи составляет в среднем 130 млн. т. Повышенным стоком взвешенных наносов отличаются реки бассейна Каспийского моря, в особенности Волга, сток наносов которой у с. Поляна Фрунзе до постройки Куйбышевского водохранилища составлял в среднем 21 млн. т. Значительно меньше взвешенных наносов выносят реки северной части Русской равнины. Годовой сток взвешенных наносов Печоры, несмотря на большую водоносность этой реки, составляет 6,5 млн. т, а Северной Двины еще меньше — 4,3 млн. т. Сравнительно малым стоком взвешенных наносов характеризуются реки бассейна Балтийского моря. Сток взвешенных наносов самой многоводной из них — Невы — составляет всего лишь 0,82 млн. т. В бассейне Черного моря наибольшее количество взвешенных наносов проносит р. Риони — 6,9 млн. т/год. Огромная водоносность Оби и Енисея является причиной относительно высокого стока наносов этих рек, хотя мутность их вод невелика. Так, Годовой сток взвешенных наносов Оби 16 млн. т, Енисея 13 млн. т.[ ...]

Количество влекомых наносов в равнинных реках мало. Они транспортируют преимущественно взвешенные наносы. В горных реках доля влекомых наносов велика и при больших скоростях составляет основную часть твердого стока реки.[ ...]

Большое влияние на миграцию взвешенных веществ в реках оказывают водохранилища и гидроузлы. На зарегулированных участках рек условия миграции механического "материала значительно отличаются от природных. Перед гидроузлами и в водохранилищах в результате снижения скорости течения осаждается 65—95% взвешенных наносов, а ниже гидроузлов увеличивается эрозионная способность потока, происходит интенсивный размыв берегов.[ ...]

Клавен В. М. Распределение взвешенных наносов на отмелях водохранилищ и возможности их оценки интеграционным способом//Тр.[ ...]

Очень сильно загрязняются реки взвешенными наносами ниже дражных полигонов. Мутность дражных стоков обычно равняется 15-20 г/л, что превышает бытовую мутность в сотни раз. В сбрасываемых водах присутствует такое количество механических взвесей, которое сопоставимо с массой наносов, поступающих во все реки России из природных источников.[ ...]

МУТНОСТЬ ВОДЫ — 1) весовое содержание взвешенных наносов, содержащихся в единице объема смеси воды с наносами (ГОСТ 19179-73); 2) показатель, характеризующий уменьшение прозрачности воды в связи с наличием тонкодисперсных взвешенных частиц (ГОСТ 27065-86).[ ...]

Внутригодовой режим мутности и расходов взвешенных наносов зависит от поступающих в речную сеть материалов эрозии, характера размывающей деятельности потока и его водного режима. На реках с весенним половодьем материал смыва с поверхности бассейна наиболее интенсивно поступает в речную сеть в первой половине этой фазы водного режима. В составе наносов в этот период преобладают мелкие фракции (<0,005 мм). К некоторому моменту времени запасы продуктов выветривания в бассейне значительно уменьшаются и интенсивность смыва, а следовательно, и поступление наносов в речную сеть ослабевают, водность же рек продолжает возрастать. К моменту прохождения пика половодья резко повышается крупность наносов, что является результатом выноса материалов эрозии из оврагов и балок и усиления размыва русла реки. Однако размывающая деятельность речных потоков не настолько велика, чтобы компенсировать уменьшение поступления наносов в речную сеть с поверхности бассейна. Вот почему на больших реках с весенним половодьем обычно максимумы мутности и расхода взвешенных наносов наступают раньше максимума расходов воды. На малых реках время наступления этих максимумов совпадает, а в отдельных случаях наибольшая мутность наблюдается и после прохождения максимального расхода воды. Последнее явление, подмеченное наблюдениями ГГИ на малых водотоках бассейнов рек Сарысу, Нуры, Тургая и др., объясняется интенсивными русловыми деформациями. Роль русловой эрозии оказывается больше, чем роль смыва со склонов, особенно в маловодные годы и в годы с замедленным оттаиванием почвы.[ ...]

Батометры для взятия проб воды со взвешенными наносами в прибойной зоне.Батометры для взятия проб воды со взвешенными наносами в прибойной зоне.

Из всех рек земного шара наибольшим стоком взвешенных наносов отличается Амазонка — около 2,4—3 млрд. т/год (по Парде).[ ...]

В воде р. Волги среднегодовая концентрация взвешенных веществ сократилась с 93 до 29 мг/л, а твердый сток уменьшился с 19,3 до 7,8 млн.т/год. В Дону после создания водохранилища и гидроузлов сток взвешенных наносов снизился почти в 3 раза.[ ...]

Предположим далее, что скорость потока, несущего взвешенные наносы, начинает уменьшаться. Тогда по достижении некоторой величины начнется оседание взвешенных частиц на дно. Минимальная скорость потока, при которой этого еще не происходит, называется незаи-ляющей скоростью Унез- Она оказывается несколько меньше скорости начала взвешивания частиц Кв.[ ...]

После сооружения каскада водохранилищ годовой сток взвешенных наносов уменьшился до 8—9 млн. т.[ ...]

Рисунок 125 показывает наличие трендов в концентрации взвешенных наносов в верховье Москвы-реки за период с 1969 по 1988 г. Период наблюдений был разбит на два пересекающиеся 16-летия, что позволило выявить уменьшение интенсивности увеличения концентрации взвешенных наносов в последние годы.[ ...]

Поскольку получение обобщенного распределения перемещения взвешенных наносов по ширине береговой отмели имеет важное практическое значение, то попытки решить этот вопрос с использованием данных наблюдений и путем разработки расчетных методов не прекращаются до настоящего времени. Из расчетных методов, разработанных для береговых отмелей, по-прежнему наиболее приемлемым остается метод А. В. Караушева [73, 75], уточнявшийся и апробировавшийся А. Я. Шварцман [218, 219].[ ...]

В общем вдольбереговом переносе твердого материала доля донных наносов уменьшается с увеличением скорости вдольберегового течения [175, 190] и высоты волн, если они подходят под острым углом к линии берега. Так, по данным измерений на отмелях Каховского и Кременчугского водохранилищ, расходы донных наносов примерно равнялись расходам взвешенных наносов при слабом волнении и небольшой скорости течения, но составляли лишь 2—4 % расходов взвешенных наносов в условиях, когда штормовые волны подходили под острым углом к линии берега, а скорости вдольберегового течения были значительными (табл. 7.5).[ ...]

Содержание и состав взвеси в водохранилищах определяется стоком взвешенных наносов рек, переформированием берегов и ложа, развитием фитопланктона. Режим мутности изменился с созданием водохранилищ. Ее сезонный ход характеризуется максимальным содержанием взвеси в период весеннего половодья, минимумом зимой и отдельными всплесками в летне-осенний период. Эти показатели резко различаются в глубоководных и прибрежных участках, где количество взвеси может быстро возрастать. Прозрачность реки до зарегулирования снижалась вниз по течению, а в настоящее время наблюдается противоположная картина.[ ...]

Расход реки может быть установившимся, обычно с большим количеством взвешенных наносов. При этом формируются пальцеобразные, удлиненные дельты с небольшим количеством рукавов, шнурковыми залежами песка и прерывистыми отложениями устьевых баров (рис.6.6-6 - 6.6-8).[ ...]

Деформации русловых форм на всех уровнях тесно связаны с транспортом наносов, но организационные формы для всех них различны. В русловых образованиях (микро- и мезоформы) сток наносов отражает движение донных наносов, в деформации макроформ участвует весь сток наносов; формирование пойм обусловлено отложением взвешенных наносов.[ ...]

Основные типы распределения относительных элементарных расходов взвешенных наносов по ширине береговой отмели водоема.Основные типы распределения относительных элементарных расходов взвешенных наносов по ширине береговой отмели водоема.

Номограмма для определения относительного изменения концентрации взвешенных наносов при отвале извлеченного грунта в водуНомограмма для определения относительного изменения концентрации взвешенных наносов при отвале извлеченного грунта в воду

Водный сток определяют грунтовые, снеговые и дождевые воды, твердые фракции — взвешенные наносы, появляющиеся в результате эрозии грунтов на водосборной площади, образовавшиеся в результате распашки значительных площадей, вырубки лесов, лесонасаждений, нарушением водоохранных зон и т. п., и выпадение органических веществ, образующихся в результате процессов самоочистки водоемов. Взвешенные вещества поступают в водоток также со сточными водами, поверхностным стоком с городских территорий, промышленных площадок, животноводческих комплексов и т. п. Водный сток определяет транспортирующую > способность реки, которая способна перемещать потоком взвеси без осаждения и таким образом обеспечивать самоочищение. Нарушение транспортирующей способности водотока является причиной заиления речных русл. Сокращение расхода в реке на 25% . приводит к снижению транспортирующей способности потока в, два раза.[ ...]

Измерений мутности, проводимых на разной глубине, достаточно только для расчета потока взвешенных наносов. Для определения суммарного потока почвенной фазы во взвесенесущем потоке необходимо добавить измерение потока так называемых донных наносов. Измерение донных наносов производят с помощью донных ловушек. Типичная донная ловушка представляет собой открытую коробку, заделываемую в дно потока так, чтобы края коробки были в кжень с дном. Сверху коробка накрывается решеткой. Конструкция решетки гакова, что частичка почвы, катящаяся или скачущая но дну потока и попавшая на решетку обязательно проваливается в коробку. Миновать уловитель донных наносов мо]уг только те частички, длина скачка которых больше длины самого уловителя, а такие часттгчки всегда могут встретиться в потоке. Однако, учитывая то, что подавляющая часть суммарного потока почвенной фазы переносится в придонном слое и, следовательно, характеризуется небольшой длиной скачка, можно ограничиться сравнительно небольшой длиной ловушки. Так, изучая эрозию почв при орошении напуском по бороздам, В.Я.Григорьев и М.С.Кузнецов (1976) использовали ловушку длиной 25 см, которая оказалась вполне эффективной.[ ...]

Лесные полосы снижают концентрацию нитратного азота на 15—40, аммиачного азота — на 20—50, взвешенных наносов— на 75—100%.[ ...]

В работах [190, 229] представлены результаты сопоставления многочисленных измеренных расходов взвешенных наносов с рассчитанными по зависимости указанных выше зарубежных исследователей и по зависимостям (7.12) и (7.14). К сопоставлению привлечены данные измерений на узких (5—26 м) отмелях Кайраккумского водохранилища, на отмелях средней ширины (60— 90 м) Каховского и Кременчугского водохранилищ и на отмелях значительной ширины (100—300 м) Азовского моря и Ладожского озера. Данные сопоставлений показали, что ни одна из существующих расчетных зависимостей не является универсальной, хотя при некоторых условиях и обеспечивает вполне удовлетворительную сходимость с измеренными по единой методике расходами наносов. Так, например, расходы наносов, вычисленные по зависимостям (7.11) и (7.12), в большинстве случаев оказались завышенными в 3—5, а иногда и в 7—10 раз по сравнению с измеренными расходами. Многие расходы наносов, вычисленные по зависимости (7.14), оказались близкими к измеренным на Кременчугском водохранилище, но в несколько раз превышали расходы, измеренные на широких береговых отмелях Азовского моря.[ ...]

В текучей воде вследствие турбулентного характера течения твердые частицы могут находиться во взвешенном состоянии в тех случаях, когда вертикальная составляющая скорости течения потока превосходит гидравлическую крупность частиц. При обратном соотношении частицы будут осаждаться на дно, и начнется аккумуляция наносов или влечение их по дну. Вертикальная составляющая скорости растет с увеличением степени турбулентности потока и, следовательно, с увеличением скорости течения. Таким образом, чем больше скорости, тем более крупные частицы находятся во взвешенном состоянии. По мере передвижения вниз по течению в связи с общим уменьшением скоростей течения размеры частиц, находящихся во взвешенном состоянии, будут уменьшаться, а аккумуляция наносов усиливаться. Таким образом, речной поток обладает определенной транспортирующей способностью, т. е. способностью переносить определенное количество наносов данной крупности при определенных гидравлических характеристиках (уклон, скорость, глубина). Транспортирующую способность характеризуют либо предельным расходом взвешенных наносов, который способен транспортировать поток, либо средней мутностью, отвечающей насыщенности потока наносами, при которой осуществляется транспортирующая способность потока. Если фактический расход взвешенных наносов в потоке соответствует его транспортирующей способности, то между процессами взвешивания и осаждения наносов в придонном-слое наблюдается динамическое равновесие.[ ...]

Твердый сток, т.е. смыв почвы с территории стоковой площадки, определяют путем суммирования стока взвешенных и донных наносов. Сток донных наносов, которые обычно оседают в стокоприемнике, определяют весовым методом, а сток взвешенных наносов определяют методом фильтрования проб, отбираемых на мутность в потоке на выходе из стокоприемника.[ ...]

Перечисленные данные в качественном отношении удовлетворительно согласуются с данными по распределению взвешенных наносов на вертикалях прибрежной зоны моря, полученными с помощью батометров-накопителей [6].[ ...]

Метод минералогического анализа используется в основном для выяснения направления и дальности перемещения наносов. Метод морфологического анализа и объемный дают возможность определять не только направление перемещения, но и объемы аккумуляции наносов за некоторые, достаточно продолжительные промежутки времени. Следует заметить, что в зарубежных работах основное внимание уделяется изучению деформаций дна и оценкам вдольбереговых перемещений наносов объемным методом. Это связано с тем, что в иностранной литературе (причем не только в отдельных научных статьях, но и в монографиях [60, 77]), высказывается мнение о невозможности непосредственного измерения расходов наносов и существенно преуменьшается роль взвешенных наносов.[ ...]

К антропогенным факторам относят степень и химический состав загрязнений воды и донных отложений, адсорбирующую способность взвешенных наносов при обволакивании их нефтяными загрязнениями, а также конструкцию и технологию работы земснарядов, способ транспортирования извлеченного грунта в отвал, размывающее воздействие проходящих транспортных судов на отвал в зависимости от его удаленности от фарватера и параметров создаваемых судовых волн.[ ...]

В случае преобладающей формы и ориентации частиц, которая часто имеет место в русловых отложениях речных потоков, нарастание объема взвешенных наносов будет определяться ростом площади пятен взвешивания, который в свою очередь будет зависеть от гранулометрического состава донных грунтов. При росте скорости потока от сравнительно небольшой, обеспечивающей взвешивание самых мелких фракций песчаного грунта (напомним, что размыв связных и илистых грунтов зависит от сцепления и здесь не рассматривается), до скорости, обеспечивающей транспорт самых крупных частиц, имеющихся в грунте, нарастание концентрации может заметно зависеть от гранулометрического состава грунта. Однако строгий расчет такой зависимости наталкивается на принципиальную трудность точного определения скорости ик на вершинах частиц разной крупности, которые различным образом распределены в поверхностном слое грунта. Наиболее приемлемым в данном случае является расчет по схеме взвешивания равнозернистого грунта (с учетом того, что коэффициент Я следует определять по диаметру крупных фракций, слагающих донный грунт).[ ...]

Поток может переносить частицы либо перекатыванием и волочением по дну, поднимая их на высоту, соизмеримую с диаметром частиц (донные наносы), либо взвешиванием в толщу потока, когда высота подъема частиц соизмерима с глубиной потока (взвешенные наносы). Скачкообразное перемещение (сальтация) является переходной формой движения. Перекатывание и волочение частиц происходит преимущественно под действием лобового усилия при сравнительно малых скоростях потока. При больших скоростях преобладает подъемное усилие, приводящее к скачкообразному движению частиц. При еще более высоких скоростях оторванные частицы уже не возвращаются на дно, а подхватываются вихрями, возникающими в придонной области, и выносятся в толщу потока. По мере приближения к поверхности потока энергия вихря уменьшается в связи с увеличением ею диаметра, и частичка под действием силы тяжести снова движется вниз, еднако новый вихрь подхватывает ее и снова выносит наверх. Чем крупнее частица, тем труднее подняться ей до поверхности потока. Поэтому крупные частицы концентрируются преимущественно в придонной области, а тонкие - относительно равномерно распределяются в толще потока. Это приводит к увеличению суммарной концентрации наносов (мутности) от поверхности потока к дну.[ ...]

Опробование должно предусматривать возможность оперативного контроля наиболее важного в рыбохозяйственном отношении параметра - мутности (концентрации взвешенных наносов). Источником взвешенных частиц в речном потоке могут являться участки переходов линейных объектов (трубопроводы, дороги) через реки, особенно на стадии их строительства.[ ...]

Ход руслового процесса, образование русловых форм, характер русловых деформаций в условиях урбанизации так же, как и в естественном состоянии зависят от режима движения наносов. Принято различать донные и взвешенные наносы. Имеющиеся методы разделения наносов на донные и взвешенные в значительной степени условны [37], до настоящего времени не подкреплены четкими количественными критериями, основанными на реальной схеме взвешивания и перемещения частиц грунта водным потоком.[ ...]

Увеличение поверхностного стока вызвало резкое усиление процессов почвенной и овражной эрозии и поступление массы продуктов эрозии в речную сеть. Например, в Среднем Поволжье сток взвешенных наносов крупных рек (площадь бассейнов - более 5000 км2) увеличился почти в 3 раза, малых - в 6 раз. Еще большая масса продуктов эрозии осела в руслах и на поймах рек, вызвав их сильное заиление.[ ...]

По бассейну в целом известны усредненные значения среднемноголетнего слоя Де потерь на дополнительное испарение с водной поверхности, характеристики р, о?, £ твердого стока (мутность взвешенных наносов, их плотность и объемная доля донных наносов от взвешенных) .[ ...]

Вторая особенность состоит в том, что турбулентная диффузия перестает играть роль фактора, поддерживающего равновесную концентрацию взвеси и приобретает роль механизма, поставляющего взвешенные наносы к верхней границе вязкого подслоя, т. е. способствует осаждению.[ ...]

Активное использование универсального уравнения почвенной эрозии (USLE) в течение уже многих лет сопровождается регулярными попытками многих исследователей улучшить в каком-то смысле этот метод расчета стока взвешенных наносов. Основное внимание при этом обращается на поправки к фактору R, учитывающему гидрометеорологические условия, складывающиеся на изучаемой территории.[ ...]

Обломки горных пород на Поверхности ледника разрушаются в результате морозного выветривания и под действием ветра; проникнув в толщу льда, обломки стираются и некоторые из них образуют ледниковую «муку» — тонкие илистые частицы, характерные для взвешенных наносов потоков, вытекающих из ледников.[ ...]

В Средней Азии повышенной мутностью отличаются реки бассейна Амударьи (р. Вахш, правая составляющая Амударьи), где мутность колеблется от 2500 до 4000 г/м3. Высокая мутность свойственна также рекам Мургаб, Теджен, Атрек. В водах р. Атрек при выходе из гор содержится более 20 кг/м3 взвешенных наносов. Для рек Тянь-Шаня характерна невысокая мутность, в особенности в верховьях рек — до 100 г/м3.[ ...]

Русловые деформации более высокого структурного уровня (макроформы) могут развиваться лишь при незакрепленной береговой линии и наличии поймы. Как указывает Н. Е. Кондратьев [80], макроформы определяют русловой процесс реки в целом, ее морфологический тип. Деформации макроформ, в особенности на пойме, в значительной мере определяются взвешенными наносами, которые в свою очередь определяют обмен наносами между руслом и поймой. Продолжительность такого обмена, согласно Кондратьеву [80], весьма велика и соизмерима со сроками, в течение которых могут меняться природные факторы, влияющие на русловой процесс. Характерным примером макроформ являются речные излучины с прилегающим пойменным массивом, образовавшимся в результате плановых перемещений меандрирующего русла.[ ...]

Мутность речных вод значительно меняется по живому сечению потока, по его длине и во времени. Распределение мутности по живому сечению носит очень сложный и нередко в значительной мере беспорядочный характер. Как правило, мутность возрастает от поверхности ко дну. Это увеличение мутности происходит главным образом за счет крупных фракций наносов, увеличивающихся ко дну. Мелкие же фракции (менее 0,01 мм) обычно распределяются довольно равномерно по глубине потока. По этой причине чем больше ъ составе наносов крупных фракций, тем неравномернее они распределены по глубине. С увеличением турбулентности потока распределение взвешенных наносов по вертикали становится более равномерным. Сказанное справедливо только как самая общая схема. В реальной же действительности дело обстоит много сложнее, так как эта схема нарушается под влиянием возникающих водоворотов и циркуляционных течений.[ ...]

Зональные природные процессы хорошо отражены в основных показателях гидрологического режима. Например, реки в зоне влажных тропических лесов многоводны, со слоем стока около 1200 мм, с высокой долей подземного стока (около 50%), постоянно высокой температурой воды (25-27°С). Природные воды этой зоны - ультрапресные (менее 100 мг/л растворенных веществ, и даже в отдельных случаях менее 10 мг/л), гидрокарбо-натно-кремнеземного класса, с малой концентрацией взвешенных наносов (менее 50 г/л). В зоне степей, например, картина другая. В зоне степей сток невелик, слой стока порядка 50 мм в год. Водность рек резко изменяется по сезонам года. Сток преимущественно (на 80%) формируется водами, стекающими по поверхности водосбора. Воды пресные, но со значительным содержанием солей (до 1000 мг /л), гидрокарбонатно-кальциевые, мутность воды значительная (до 500 мг/л). Разумеется, эти средние данные носят исключительно иллюстративный характер.[ ...]

Наблюдения за режимом поверхностного стока с площади водосбора в течение года служат дальнейшим свидетельством функции экосистемы. Содержание в воде растворенных питательных элементов относительно постоянно, несмотря на колебания объема стока после гроз и по сезонам года. Вода, большая часть которой попадает в реку за счет подповерхностного стока, в основном стабилизирована по химическому составу в результате взаимодействия с почвой, через которую она проходит. Несколько в большей степени изменчив сток элементов минерального питания, содержащихся в частицах, взвешенных в текучей воде. Преобладающую часть года твердый сток мал, но он резко возрастает после ливней, когда река становится полноводной и быстрой, и весной, когда тает снег. Способность воды к переносу частиц и даже более крупных предметов возрастает по мере увеличения скорости воды. В целом же среднегодовой сток взвешенных наносов с площади водосбора невелик по сравнению со стоком растворенных веществ — 2,5 г/м2-год против 14,0 г/м2-год. Значительную часть твердого стока составляют песок и другие неорганические почвенные материалы, сток органических частиц составляет только около 1,0 г/м2•год. Это органическое вещество (главным образом частицы и фрагменты разлагающихся листьев) представляет чистую продукцию экосистемы, выносимую из леса в реку, где она может быть использована в качестве пищи речными организмами. Это количество невелико по отношению к продукции леса, но оно представляет главный ресурс пищи в реке.[ ...]

Из большого количества выше приведенных работ, остановимся на нескольких. На основе созданной автором гидродинамической модели реки Течи выявлены основные закономерности переноса взвешенных наносов различного гранулометрического состава в зависимости от водного стока и с учетом процессов седиментации и эрозии. С использованием сорбционной модели реконструирован радионуклидный состав воды, взвесей и донных отложений на верхнем участке реки, от точки сброса жидких радиоактивных отходов до выхода в открытую гидрографическую систему. На основе анализа составляющих "жидкого" и "твердого" радиоактивного стока показано, что основное крупномасштабное загрязнение речной системы р. Течи на всем протяжении сформировалось в период с июня по октябрь 1951 г. и было обусловлено переносом загрязненных радионуклидами взвешенных веществ.[ ...]