БИОЛОГИЧЕСКИЙ МЕТОД (борьбы с вредителями, сорными растениями и болезнями) — использование «врагов наших врагов», т.е. организмов, которые могут подавлять сорняки, насекомых, клещей и т.д. При биометоде используют насекомых, патогенные грибы, микроорганизмы, а также птиц (в первую очередь для защиты садов). Применяют также различные отвары из растений, отпугивающих насекомых (из ботвы помидоров, чеснока, полыни горькой), или высевают совместно с защищаемыми растениями дополнительную культуру, которая неблагоприятно действует на вредителей (например, посадки чеснока в междурядьях земляники снижает ее заражаемость серой гнилью).[ ...]
С 1 января 1990 г. в России запрещена химическая обработка в закрытом грунте. Это требует расширения биологических методов борьбы с вредителями. Ведь большая часть продукции теплиц — огурцы, помидоры, салат — идет в пищу без тепловой обработки, и остаточные количества инсектицидов здесь особенно опасны.[ ...]
Биологический метод борьбы с вредителями растений в природных экосистемах (применение паразитов, хищников, возбудителей болезней) в силу сформулированного выше закона невозможен (доказательных фактов успешности его применения в мировой литературе не существует), а в антропогенных экосистемах затраты на его реализацию, как правило, не компенсируются экономическим эффектом.[ ...]
Биологические методы борьбы с вредителями принципиально ориентируются не на полное их уничтожение, а только на удержание численности вредителей на уровне минимального вреда. Более того, большинству растений свойственна реакция активации роста и ветвления в ответ на умеренное повреждение, что делает относительно полезной низкую численность вредителей (рис. 2.3).[ ...]
Биологические методы борьбы с вредителями основаны на подавлении роста и развития одного вида растений другим, насекомых одного вида насекомыми другого. Например, жук родолия уничтожает вредителя цитрусовых ицерию, наездник афелинус — кровяную тлю и т. д. Борьба происходит между растениями, между гельминтами и растениями, между бактериями, червями, растениями и т. д. Мир антагонистов велик и разнообразен, и возможности разработки биологических методов далеко не исчерпаны. К разработке биологических методов привлекают различных специалистов: экологов, агрономов, физиологов, биохимиков, микробиологов, вирусологов и др.[ ...]
Биологический метод борьбы с вредителями на приусадебных участках заключается в создании благоприятных условий для развития хищников и паразитов (энтомофагов) вредителей, а также в применении биологических препаратов.[ ...]
Биологические методы борьбы с вредителями — использование врагов и возбудителей болезней вредителей в природе для подавления и регулирования их численности.[ ...]
Среди биологических методов борьбы с вредителями широкое распространение получило применение энтобактерина против комплекса листогрызущих вредителей капусты, плодово-ягодных культур, садово-парковых насаждений и леса. Энтобактерин применяют и для борьбы с личинками кровососущих комаров — переносчиков многих заразных болезней людей и животных (Селиванова).[ ...]
Один из биологических методов борьбы с вредителями и болезнями растений основан на использовании бактериальных препаратов, вызывающих массовые заболевания и гибель вредных организмов. Внесенные бактерии становятся сочленами биоценоза и в течение нескольких лет или месяцев ограничивают численность вредного вида, при этом не причиняется ущерб остальным живым организмам и не загрязняется окружающая среда. Кроме бактериальных применяются также вирусные препараты.[ ...]
Наибольшее биологическое разнообразие, богатство генетических ресурсов сосредоточено в тропических лесах, в прибрежных водах тропических морей, в зонах коралловых рифов, т. е. там, где расположены в основном экономически слабые развивающиеся страны. А генетические лаборатории и биотехнологические мощности, использующие эти ресурсы, принадлежат процветающим компаниям развитых стран. Поскольку в связи с угрозой исчезновения многих генетических форм ставится глобальная задача сохранения биологического разнообразия, развивающиеся страны полагают справедливым передачу им части прибыли биотехнологических компаний для проведения мер по сохранению видов или передачу им на льготных условиях новых технологий и созданных на их основе материалов, нужных для охраны природной среды, биоиндикации и биологических методов борьбы с вредителями.[ ...]
Применение биологических методов борьбы с вредителями предотвращает загрязнение природной среды пестицидами, способствует сохранению полезной фауны. Эти методы все шире внедряются в сельскохозяйственное производство. В нашей стране для борьбы с 16 видами вредителей на площади 6,3 млн га используется маленькое перепончатокрылое насекомое трихограмма (три отечественных и один интродуцированный вид). Трихограмма уничтожает капустную, озимую, восклицательную, хлопковую и других совок, кукурузного мотылька и гороховую плодожорку. Для защиты от совок зерновых, овощных культур, сахарной свеклы рекомендуется выпускать против каждой генерации (в зависимости от плотности вредителей) от 20 до 60 тыс. особей трихограммы на 1 га, против кукурузного мотылька на кукурузе и конопле (в зависимости от величины травостоя) — от 26 до 100 тыс. особей на 1 га.[ ...]
Разработкой биологических методов борьбы с вредителями леса занимаются соответствующие кафедры Воронежского, Московского, Поволжского лесотехнических институтов, а также некоторых других вузов страны.[ ...]
В настоящее время биологический метод борьбы с вредителями применяют в совхозах имени Моссовета, М. Горького Московской области. Во всех видах культивационных помещений создаются -оптимальные условия для роста и развития культурных растений и они же одновременно оказываются благоприятными для размножения вредителей и болезней. Поэтому без применения химических средств защиты растений пока еще нельзя сохранить выращиваемый урожай овощей.[ ...]
В решении задач по развитию биологического метода борьбы с вредителями и болезнями леса важное место должна занять подготовка кадров с использованием преддипломной практики, стажировки и аспирантуры научно-исследовательских институтов и вузов.[ ...]
Новожилов К. В., Шумаков Е. М. Биологический метод борьбы с вредителями и современная химия. — «ЖВХО им. Д. И. Менделеева», 1973, т. 18, № 5, с. 545—552.[ ...]
Щепетильннкова В. А., Федоринчик Н. С. Новые направления развития биологического метода борьбы с вредителями растений. Исследования по биологическому методу борьбы с вредителями сельского и лесного хозяйства.[ ...]
Теленга Н. А. Новые актуальные проблемы биологического метода борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур и лесных насаждений. Биологический метод борьбы с вредителями растений (Труды объединенной сессии).[ ...]
Щепетильннкова В. А. О сочетании деятельности энтомо-фагов с химическими и агротехническими мероприятиями. Биологический метод борьбы с вредителями растений.[ ...]
Теленга Н. А. Основные способы использования энтомофагов для биологического метода борьбы с вредителями и их теоретическое обоснование.[ ...]
В более отдаленной перспективе должны найти широкое применение агротехнические и биологические методы борьбы с вредителями сельскохозяйственной продукции, замена некоторых синтетических материалов естественными, разработка менее энергоемких технологических процессов, ограничение и прекращение развития производств, выпускающих продукцию, с содержанием особо токсичных и биологически неразложимых веществ.[ ...]
Государственный комитет лесного хозяйства Совета Министров СССР обращается к ВАСХНИЛ с просьбой оказать содействие в подготовке высококвалифицированных научных кадров по биологическим методам борьбы с вредителями и болезнями леса, особенно по микробиологическому профилю.[ ...]
Последние десятилетия характеризуются интенсивным развитием исследований в области использования биологических методов борьбы с вредителями, усиленным изучением возможностей использования приемов стерилизации вредных видов, использованием привлекающих и отпугивающих веществ — препаратов на основе гормонов насекомых. Резко возрос интерес исследователей к изучению влияния влажности и температуры, которые на полях часто изменяются, на действие биологических препаратов. Кроме того, иногда микробным инсектицидам требуется несколько дней для уничтожения насекомых, тогда как химические методы действуют значительно быстрее, а часто уничтожают вредителей мгновенно.[ ...]
Экология помогает определить не только способы, но и наилучшие сроки и места применения тех или иных мероприятий по борьбе с вредными насекомыми. Без знания экологии вредителей и их паразитов, хищников и возбудителей заболеваний не могут быть применены так называемые биологические методы борьбы с вредителями — использование антагонистических организмов.[ ...]
В основных направлениях развития народного хозяйства СССР на 1976—1980 годы указывалось на необходимость обеспечения дальнейшего развития биологических методов борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур.[ ...]
В сборнике представлены статьи по теоретическим и практическим исследованиям в области лесозащитных мероприятий. Даны разработки химических и биологических методов борьбы с вредителями и болезнями. Большой интерес представляют работы по лесной фитопатологии, оздоровлению древостоев, по внедрению методов профилактики болезней, повышению биологической устойчивости главнейших лесных пород к вредителям и болезням в естественных и искусственных древостоях.[ ...]
Поскольку в смешанных насаждениях часто создаются менее благоприятные условия для питания вредных насекомых, можно ожидать большого развития паразитов вредных насекомых и, таким образом, с боль-шим лесоводственным успехом использовать биологические методы борьбы с вредителями.[ ...]
Похожую ошибку можно совершить, если из начального состояния, задаваемого точкой 2 на рис. 99, при увеличении Хк попасть на нижний лист многообразия, на котором плотность фитопланктона мала. Избежать этих ошибок (как, впрочем, и ошибки при экспериментах по определению эффективности биологического метода борьбы с вредителями) можно, если избегать значений У, близких к Ус = 8/ (Зл/З), или, в более реальных обозначениях, близких к ус = 8а0Л7(3 3у4). Мальтузианская скорость роста фитопланктона а0 обычно известна, так же как известны и параметры трофической функции рыб при выедании ими фитопланктона.[ ...]
Поэтому следует прислушаться к аргументам специалистов, которые рекомендуют в ряде случаев отказаться от нарушения почвенного слоя в земледелии, от химического уничтожения сорняков и насекомых, по возможности применяя биологические методы борьбы с вредителями; возвратиться в некоторых зонах к пастбищному скотоводству, восстановить поголовье лошадей, перейти к дичеводству там, где есть возможности устойчивого контролируемого существования стад диких животных — оленей, буйволов, антилоп и др., мясо и шкуры которых по своему качеству сравнимы с продукцией разводимых животных.[ ...]
Всего в стране на 1972 г. организовано 13 главных управлений (управлений) по защите растений, 144 областных, краевых и республиканских станций защиты растений, 1547 районных (межрайонных) станций защиты растений, 318 механизированных и других специализированных отрядов и экспедиций, 144 лаборатории диагностики и прогнозов, 53 лаборатории биологического метода борьбы с вредителями и болезнями растений, 20 контрольно-токсикологических лабораторий по определению остаточных количеств пестицидов в сельскохозяйственной продукции, более 200 областных, краевых, республиканских карантинных инспекций с карантинными лабораториями и фумига-ционными отрядами. Общая штатная численность специалистов в стране составляет 34 164 человека, в том числе в государственной службе по защите растений 13 796 человек, в колхозах и совхозах — 20 368 человек.[ ...]
Большинство энтомологов, настаивающих на исключительной роли факторов среды, зависящих от плотности, полагает, что особенно большую роль должны играть естественные враги насекомых (паразиты, хищники и возбудители их заболеваний). В литературе приведены по этому поводу многочисленные примеры и, как уже говорилось в 14 и отчасти в 11 главах, естественные враги насекомых уже практически довольно широко используются в борьбе с вредными видами. Следует, однако, иметь в виду, что при биологическом методе борьбы с вредителями действуют уже не силы нетронутой природы, а несравненно более мощные антропогенные факторы. Человек сознательно перестраивает природу в желательном для него направлении, а в этом случае не сохраняются и установленные в свободной природе циклические закономерные колебания плотности популяций вредных и полезных видов.[ ...]