К свойствам и показателям ландшафтов, от которых зависит их устойчивость к загрязнению, т.е. скорейшему выносу загрязнителей за пределы ландшафта, согласно М.А. Глазовской, относятся: положение в сопряженном миграционном ряду ландшафтов — от элювиального, геохимически автономного, до подчиненного, аккумулятивного, в котором вещества накапливаются, водный и тепловой режим грунтов; величина поверхностного и грунтового стока, соотношение осадков и испарения; степень расчлененности и дрепированкости территории; мощность и биохимическая активность органогенного горизонта почв; интенсивность биологического круговорота (годичный прирост фитомассы, скорость разложения растительных остатков).[ ...]
Наиболее устойчивы к загрязнению травянистые рудеральные (т. е. растущие на мусорных свалках, пустырях) фитоценозы, образованные сорными видами разнотравья и злаков (мать-и-мачеха, хвощ, латук, бодяк, пырей). Из древесных пород в насаждениях наиболее устойчивы к загрязнению береза, ива, осина, из хвойных — сосна. Из естественных фитоценозов наиболее устойчивы к загрязнению сосново-березовые, злаковые (вейниковые) и разнотравные ассоциации.[ ...]
В работах по изучению устойчивости к загрязнению токсичными тяжелыми металлами (свинцом, цинком, медью и т. д.) с предельной ясностью показано (Antonovics, Bradshaw, 1970), что у растений пространственный масштаб локальной специализации может быть чрезвычайно мелким. На краях участков, оказавшихся в результате разработки рудных месторождений загрязненными, интенсивность отбора против «восприимчивых» генотипов резко изменяется, и популяции, занимающие загрязненные участки, могут очень сильно различаться по степени устойчивости к тяжелым металлам, будучи при этом разделенными расстоянием менее чем в 100 м (у душистого колоска — менее чем 1,5 м). И все это — несмотря на то, что ветёр и насекомые беспрепятственно переносят пыльцу через эти границы.[ ...]
Рекультивацию земель, загрязненных тяжелыми металлами, осуществляют [Голованов и др., 2001] культивированием устойчивых к загрязнению культурных и дикорастущих растений, растений, способных накапливать тяжелые металлы в вегетативных органах (фиторекультивация), регулированием подвижности тяжелых металлов в почве, регулированием соотношений химических элементов в почве, созданием рекультивационного слоя, заменой и разбавлением загрязненного слоя почвы. Рекультивация земель, загрязненных пестицидами, заключается в активизации процессов разложения их остаточных форм. Для этого используют биодеструкторы, ориентированные на разложение определенных соединений, проводят ультрафиолетовое облучение растений и почв, вносят органические и минеральные удобрения, проводят агротехнические и агромелиоративные мероприятия. В качестве специальных мероприятий используют химические мелиоранты, сокращающие время полураспада пестицидов или образующие нетоксичные соединения, вносят природные и искусственные сорбенты, проводят известкование, вводят в севообороты культуры, способные усваивать отдельные соединения.[ ...]
Чем больше в воздухе С02, тем устойчивее к загрязнению растения. И это немаловажно, если вспомнить, какие нагрузки приходятся сегодня на городские парки и скверы.[ ...]
Почвы существенно различаются по устойчивости к химическому загрязнению. Аккумуляция поступающих в них химических веществ зависит от таких свойств почвы, как содержание гумуса, механический состав, карбонатность, реакция среды, емкость поглощения. Очень большое влияние оказывает водный режим. Устойчивость к загрязнению существенно зависит от строения почвенного профиля, от наличия почвенно-геохимических барьеров, способных задерживать загрязняющие вещества.[ ...]
Почвы существенно различаются по устойчивости к химическому загрязнению. Аккумуляция поступающих в них химических веществ зависит от таких свойств почвы, как содержание гумуса, механический состав, карбонатность, реакция среды, емкость поглощения. Очень большое влияние оказывает водный режим. Устойчивость к загрязнению существенно зависит от строения почвенного профиля, от наличия почвенно-геохимических барьеров, способных задерживать загрязняющие вещества.[ ...]
Малочувствительным к загрязнению был байкальский бокоплав Стеипо1йев /шаШю, отличающийся высокой эврибионтностыо.[ ...]
Если лесной массив сформирован из пород, не устойчивых к загрязнению территории промышленными выбросами, необходимо предусмотреть лесохозяйственные мероприятия по постепенной замене этих пород на устойчивые.[ ...]
Из других древесных пород ель более чувствительна к нефтяному загрязнению, чем кедр; наибольшую устойчивость к нему проявляет береза (высотой более 0,5 м), причем независимо от концентрации загрязнения [Захаров, Шишкин, 1988 ]. Подрост березы устойчив к слабому нефтезагряз-нению, но при возрастании степени загрязнения его устойчивость резко снижается [Казанцева, 1994]. В целом лиственные породы более устойчивы к загрязнению, чем хвойные. На основании перечисленных работ древесные породы лесов Тюменской области можно расположить в следующем порядке по степени устойчивости (от более к менее устойчивым): береза—кедр—сосна—лиственница—ель.[ ...]
Соотношение их значений и определяет обобщенную характеристику устойчивости водного объекта. Она обычно выражается в баллах. Одним из наиболее информативных и весомых показателей устойчивости вод является величина поверхностного стока. Чем выше скорость течения, чем больший объем стока воды в водном объекте, тем выше его уровень устойчивости к загрязнению. Следует отметить, что эти характеристики могут быть выражены через объем возможного единовременного водоотбора (чем выше его уровень, тем устойчивее объект по отношению к нагрузке). Водные объекты с возможным водоотбором свыше 5 м3/с принято считать максимально устойчивыми, с уровнем 1—5 м3/с — среднеустойчивыми, при уровне менее 1 м3/с — слабоустойчивыми и при нулевом уровне (что характерно для замкнутых водоемов) — неустойчивыми.[ ...]
Анализ имеющихся литературных данных по влиянию различных видов загрязнений на кормовую базу рыб в реках, озерах и водохранилищах и сопоставление их с экспериментальными данными, полученными в модельных экосистемах прудов различного назначения, позволяют выявить общие закономерности реакции зоопланктонных и зообентосных сообществ загрязненных водоемов. Первичные изменения, это, по-видимому, ухудшение физиологического состояния различных видов кормовых беспозвоночных, ведущее к снижению продуктивности отдельных групп зообентоса или зоопланктона. Продолжающееся воздействие токсикантов влияет на структуру и видовое разнообразие каждого из двух основных водных сообществ, происходит обеднение видового состава зоопланктона и зообентоса за счет выпадения наименее устойчивых к загрязнениям групп беспозвоночных животных. Общая биомасса зоопланктона или зообентоса при этом снижается, однако биомасса циклопов и коловраток в зоопланктоне и хирономид и моллюсков в зообентосе может оставаться без существенных изменений или даже несколько возрасти.[ ...]
| Структура популяции водных сообществ при различных степенях загрязнения. Столбец I |  |
Применение активных штаммов микроорганизмов-деструкторов, выделение и использование устойчивых к загрязненным водам микроводорослей, введение в очищающую систему высших водных растений привело к созданию новой комплексной биологической технологии очистки и восстановления водоемов, загрязненных нефтепродуктами.[ ...]
При подборе ассортимента для насаждений оздоравливающего типа следует иметь в виду, что наиболее устойчивы к загрязнению атмосферного воздуха, а также к тяжелым эдафическим условиям кустарники. Древесные породы менее стойки в этом отношении, причем лиственные более устойчивы, чем хвойные.[ ...]
Для озеленения санитарно-защитных зон используются растения, эффективные в санитарном отношении и устойчивые к загрязнению атмосферы и почв промышленными выбросами.[ ...]
Эти фильтры применяются для очистки некоторых видов химических сточных вод и характеризуются высокой устойчивостью к загрязнению, например, смолистыми веществами. Крупность частиц кокса для загрузки фильтра должна быть 5—15 мм. Смоло-емкость коксового фильтра зависит от крупности частиц его загрузки и начальной концентрации смолистых веществ в сточной воде. Так, при диаметре частиц кокса 5 мм 1 кг его загрузки задерживает 0,2—0,3 кг смолистых веществ.[ ...]
Микроскопическими анализами было установлено, что количество организмов снизилось и несколько изменился их состав; появились формы, бол%е устойчивые к загрязнениям: Cyclidium glaucoma, Glaucoma colpidium, Callidina sp. Изучение физиологических групп микробов также показало резкое увеличение анаэробов на глубине 0,25—1 м, уменьшение количества нитрификаторов II фазы, что указывало на недостаток кислорода в толще фильтра и на неблагоприятные условия для развития микрофауны (см. рис. 5). Увеличивать концентрацию кротонового альдегида в очищаемом стоке было нецелесообразно.[ ...]
Всего на карте нашли отражение четыре рода геохимических ландшафтов и 15 видов элементарных геохимических ландшафтов, различающихся по характеру и направлениям миграции и аккумуляции веществ, составу избыточных и дефицитных химических элементов, преобладающим геохимическим барьерам, устойчивости к загрязнению. Легенда-экспликация карты содержит информацию об элементах, находящихся в данном виде элементарного геохимического ландшафта в недостатке или избытке (геохимическая формула по А.И. Перельману), о типоморфных геохимических процессах, определяющих ландшафтно-геохимическую дифференциацию территории, о характере миграции и аккумуляции веществ, об устойчивости данного элементарного геохимического ландшафта к химическому загрязнению (табл. 34). Все выделенные ландшафтно-геохимические территориальные системы (ЛГТС) относятся к тундровому типу, кислому глеевому классу водной миграции. Среди ландшафтно-геохимических барьеров преобладают глеевый и торфяной. Для всех ЛГТС этого типа дефицитными элементами являются И, Р, Са. Местные литологические условия определяют повышенное содержание в почвах Сг, Бг, пониженное — Со, Мо, Си.[ ...]
Следовательно, все антропогенные воздействия могут быть сравнимы с факторами естественного отбора. В конечном счете суммарное воздействие на человека антропогенно измененных факторов окружающей среды происходит аналогично естественному отбору и проявляется в форме бесплодия, предродовой и послеродовой смертности. В старых промышленных районах население благодаря генетической адаптации оказывается более устойчивым к загрязнениям.[ ...]
Охрана среды обитания и системы здравоохранения - факторы, по существу, противостоящие естественному отбору в человеческих популяциях. Тем не менее отбор действует в особенности на пренатальном уровне (например, в виде ранних самопроизвольных абортов, которые могут остаться незамеченными). Любое заболевание снижает шансы на успешную карьеру, создание семьи и полноценный генетический вклад в следующее поколение. Поскольку люди неравноценны в отношении устойчивости к воздействиям специфического и общего характера, то отбор работает в пользу более устойчивых, невзирая на их личностные качества, и тем более активно, чем больше загрязнение среды. Эти процессы не только сокращают разнообразие людей (3 тыс. лет назад светлокудрые ахейцы сражались с темноволосыми малоазийскими племенами; теперь настоящие блондины редки даже среди скандинавов, не говоря уже о греках), но и вымывают из популяции редкие гены, способствующие развитию социально ценных свойств, если они не сцеплены с генетическими факторами устойчивости к загрязнениям.[ ...]
ВОЗДЕЙСТВИЕ НА МОРСКИЕ ЭКОСИСТЕМЫ (на примере южных морей России) — оно проявляется в ежегодном поступлении на акватории водоемов огромного количества загрязняющих веществ (нефть и нефтепродукты, синтетические поверх-но - тно-активные вещества - СПАВ, хлорированные углеводороды, сульфаты, хлориды, тяжелые металлы, радионуклиды и др.). Все это вызывает в конечном итоге деградацию морских экосистем: эвтрофирование, снижение видового разнообразия гидробионтов, замена целых классов донной фауны на устойчивые к загрязнению, мутагенность донных осадков и пр. Результаты экологического монитора морей России позволили ранжировать последние по степени деградации экосистем (з порядке убывания масштабов изменений): Азовское — Черное — Каспийское — Балтийское — Японское - Баренцево - Охотское — Белое — Лаптевых — Карское — Восточно-Сибирское — Берингово - Чукотское моря (Израэль и др., 1993). Очевидно, что наиболее ярко негативные последствия антропогенного воздействия на морские экосистемы проявляются в южных морях России. Поэтому вкратце и рассмотрим экологические проблемы Азовского, Черного и Каспийского морей.[ ...]
Даже минеральные элементы, необходимые для растений и животных, в высоких концентрациях могут стать вредными поллютантами. В настоящее время в результате человеческой деятельности ежегодно высвобождается и попадает в биологические сообщества столько азота, сколько его потребляется в результате естественных биологических процессов. Сточные воды, удобрения для полей и газонов, детергенты и промышленные выбросы поставляют в водные системы такое большое количество соединений азота и фосфора, что вызывают процесс, называемый эвтрофикацией. Небольшие количества этих веществ стимулируют рост растений и животных, а их высокие концентрации часто приводят к обильному “цветению” водорослей. Эти скопления водорослей могут быть настолько плотными, что вытесняют другие виды планктона и препятствуют доступу света к прикрепленным ко дну видам растений. По мере того как ковер из водорослей становится толще, его нижние части опускаются на дно и отмирают. Бактерии и грибы, разлагающие отмершие водоросли, в ответ на их дополнительный приток активно размножаются и, соответственно, поглощают весь кислород в воде. Из-за недостатка кислорода большинство животных начинает гибнуть, иногда это видно по массе мертвой рыбы, плавающей на поверхности. В результате формируются бедные простые сообщества, образованные только видами, устойчивыми к загрязнению воды и к низкому содержанию кислорода. Процессу эвтрофикации подвергаются и крупные морские системы, особенно их прибрежные территории и относительно замкнутые акватории, такие как Мексиканский залив, Северное и Балтийское моря в Европе, и моря, окружающие Японию [МакМ, 1998].[ ...]