Сплошные рубки проводят при возросшем потреблении древесины, при расширении спроса не только на крупные, но и на мелкие сортименты Особенно заметные изменения в потребление древесины внесла целлюлозно-бумажная промышленность; основным сырьем ее являются балансы, размеры которых меньше размеров пиловочника . Много маломерной древесины потребляют горная промышленность (для рудничной стойки2)., сельское хозяйство и даже строительная промышленность, которая до последнего времени использовала преимущественно крупные лесоматериалы: брусья большого сечения и большой длины для перекрытий и т. п. По мере совершенствования строительной техники стало возможным изготовлять методом склеивания крупные строительные детали из сравнительно небольших брусков, а древесностружечные плиты — прессованием щепы и стружек.[ ...]
Сплошная рубка во влажном ельнике-черничнике с характерным для него равнинным рельефом, тяжелыми и среднесуглинистыми почвами при отсутствии облесения образует долгомошный тип вырубки (рис. 13). При этом моховой покров, разрастаясь вследствие избытка влаги, сам приобретает все большее значение в водном балансе, влияет на содержание углекислоты в приземном слое воздуха, на его температурный режим, вызывает значительные изменения в водном, тепловом и биологическом режимах почвы.[ ...]
Сплошные рубки - это главный прием получения древесины. Они наименее трудоемки и дают человечеству свыше 90% заготавливаемой древесины. Применяются также постепенные и выборочные рубки. Разница между названными видами рубок главного пользования состоит в следующем. При сплошных рубках деревья на лесосеке вырубаются одновременно и сплошь, за исключением подроста и семенников; при постепенных - древостой вырубают сплошь, но не одновременно, а в несколько приемов, в зависимости от появления самосева, при выборочных - срубаются только отдельные деревья.[ ...]
Сплошные рубки являются наиболее рациональными в таежной зоне для одновозрастных древостоев, состоящих из светолюбивых пород. Естественное возобновление таких пород па лесосеках после сплошных рубок происходит успешно. С эксплуатационной точки зрения сплошные рубки удобны тем, что при отводе для жатвы леса крупных лесосек облегчается механизация транспорта древесины.[ ...]
Сплошные рубки являются преобладающим способом рубок главного пользования в нашей стране. В настоящее время таким методом заготовляется более 95 % древесины. Эти рубки нельзя рассматривать как противоречащие во всех случаях лесоводственным требованиям. Еще Г. Ф. Морозов указывал, что система сплошных рубок не только допустима, она в некоторых случаях неизбежна, и совсем не по соображениям экономическим или административным, а по мотивам чисто лесоводственным. Биологической основой применения сплошных рубок является, во-первых, наличие в природе одновозрастных древостоев. Далее, в отличие от выборочных сплошные рубки соответствуют природе светолюбивых пород. Применение их в разновозрастном лесу способствует образованию одновозрастного леса.[ ...]
Сплошной рубкой называется такой порядок ее проведения, когда на некоторой определенной площади леса вырубаются все деревья в очень короткий срок, как правило, не превышающий одного года. Соответственным образом отграниченный участок леса, в котором ведется рубка, называется лесосекой.[ ...]
После сплошной рубки сосновых древостоев в указанных типах леса формируются определенные типы вырубок. Через 2 года в исходных типах леса сосняке-брусничнике и -черничнике практически исчез зеленый ковер из мхов, а в последнем типе леса - черника. Вырубка в сосняке-брусничнике стала превращаться в наземновейниково-кип-рейный тип, который постепенно через 7 лет перешел в лесновейниково-кипрейный.[ ...]
| Рубки в горных лесах (по Ливанову, 1983). Схема расположения хлыста |  |
Способ рубки при низкоствольном хозяйстве определен экологией порослевого возобновления. Поросль может появиться под пологом леса, но условия ее дальнейшего существования здесь неблагоприятны, и она быстро отмирает, это относится прежде всего к породам, требовательным к свету, -березе, осине, дубу, акации белой, гледичии и др. Поэтому основным способом рубок в низкоствольном хозяйстве являются сплошные рубки.[ ...]
Практика сплошных рубок леса на больших площадях показала, что восстановление основных средообразующих функций таких территорий растягивается на многие десятилетия даже при благоприятных условиях заноса семян материнских пород. Период в 40 — 60 лет — это наиболее вероятный срок начала стабилизации лесного покрова после прохода заготовительной техники при фронтальной добыче древесины. В Причулымском лесоэкономическом районе вырубка 15 % лесопокрытой площади существенно изменила связь расходов наносов с расходами в реках Чулым и Белый Июс: отклонение составило 300 — 900%. Мутность воды в эти периоды (после рубки) достигала 900 — 1500 г/м3 против 100 — 200 г/м3 в годы без рубок. Аналогичные отклонения в годы проведения массовых рубок на водосборах получены на реках Приангарья. Эрозионный коэффициент в бассейнах рек со сплошными рубками увеличивается в 10 и более раз. Исследования показали, что причиной этому является высокая степень разрушения растительноподстилочной поверхности почв: не менее 25 —40 % площади вырубок оказывались минерализованными и подвергались захвату поверхностным стоком. Поэтому приходится прилагать значительные усилия и нести огромные затраты для восстановления лесных биоценозов.[ ...]
Однако после сплошной рубки и резкого увеличения доступа света ежевика настолько быстро начинает разрастаться, образуя густейшие заросли, что исключает без вмешательства человека возобновление всех пород и затрудняет даже движение по такой вырубке.[ ...]
Бессистемные рубки и пожары к 1927 г. привели к тому, что площадь еловых насаждений с 1872 г. сократилась почти в 6 раз. Ельники сохранились только в низких и влажных местах. Площадь, занятая сосновыми насаждениями, в течение этого периода увеличилась на 6,5 %. Сплошные рубки в сосновых насаждениях выбранного нами контура производились на небольших площадях, так как к этому времени преобладали средневозрастные и приспевающие насаждения. Воздействию огня сосняки подвергались регулярно, но за счет хорошего естественного возобновления на горельниках в большинстве случаев успешно восстанавливались.[ ...]
Сплошнолесосечные рубки в лесоводсгвенном отношении основаны на последующем возобновлении леса и по классификации Г. Ф. Морозова называются рубками последующего возобновления. Но при этом необходимо учитывать и предварительное возобновление, принимать меры к его сохранению. Еще М. К. Турский писал, что как в хвойных, так и в лиственных насаждениях возобновление бывает вполне успешным и при сплошных рубках, если в вырубаемом насаждении имеется обильный подрост и если этот подрост сохраняется при рубке леса. При сохранении подроста, хотя бы и не обильного, достигается немедленное возобновление, притом получается насаждение старше того, которое образуется от налета семян после рубки.[ ...]
Концентрированные рубки в больших объемах стали применять у нас в тридцатых годах текущего столетия. Проводили их и раньше. Так, в 1914 г. на Урале был применен производственный опыт сплошных рубок кварталами 2X2 км, которые назывались «рубками Шенка» (И. И. Хорев). Сплошные рубки (не всегда в чистом виде) большими участками проводили во время первой мировой войны на севере европейской части СССР по рекам Ваге, Топсе, тогда же и в годы гражданской войны — в некоторых районах Мурманской железной дороги и в Ленинградской области. В 1928 г. по инициативе проф. М. М. Орлова в некоторых массивах применяли в опытном порядке концентрированные рубки с шахматным расположением лесосек, например в бывш.[ ...]
Концентрированная рубка означает сплошную рубку на большой площади (обычно более 50 га). В практике лесозаготовок концентрированные рубки выполняют основную роль в обеспечении древесиной потребностей народного хозяйства страны - таким путем заготавливаются более 80 % древесины. Они проводятся в лесах третьей, а также в сырьевых базах второй группы, преимущественно в таежных лесах, где объем их в системе главного пользования практически близок к 100 %. Концентрированные рубки вносят весьма значительные изменения в характер ландшафта.[ ...]
Группово-выборочные рубки, обеспечивая полноценное естественное возобновление большей части древесных пород и позволяя успешно сочетать его с искусственным, имеют большое лесохозяйственное значение, особенно в защитных лесах. Однако широкому их применению препятствует пока трудность механизации лесозаготовок. Опыт Чехословакии подтвердил, что механическое заимствование рабочих приемов, применяемых при сплошных рубках и трелевке, для проведения группово-выборочных рубок на малых площадях создало опасность увеличения повреждений в насаждении до хозяйственно недопустимых пределов. В настоящее время предотвращение этих повреждений, главным образом в еловых насаждениях, является одной из самых важных проблем защиты лесов (И. Фанта).[ ...]
А. М. Мушегяна, постепенные рубки являются наиболее совершенными и подходящими. При этом он рекомендует в древо-стоях полнотой 1,0—0,9 при отсутствии возобновления проводить рубку в три-четыре приема в зависимости от крутизны склона, быстроты появления всходов и роста молодого поколения (подроста), в древостоях полнотой 0,8—0,6 —в два приема, а при полноте 0,5 и ниже при наличии благонадежного подроста провести очистной прием, т. е. практически сплошную рубку.[ ...]
Алексеев С. В. и Молчанов А. А. Сплошные рубки на Севере.[ ...]
Последним приемом постепенной рубки является очистная рубка. В процессе этой рубки старый древостой полностью удаляют и на лесосеке остается сомкнутый одновоз-растный молодой лес. Участок, на котором проводилась постепенная рубка, напоминает лесосеку сплошной рубки с последующим возобновлением леса.[ ...]
Название и частичное применение условно-сплошные рубки впервые получили на европейском Севере нашей страны в десятых годах XX столетия. Русские лесоводы считали прогрессивным для лесного хозяйства на Севере переход от подненольно-выборочных рубок к сплошным. Всероссийском лесном съезде, состоявшемся в 1912 г. в Архангельске, заявил, что сплошная рубка для лесов Севера является необходимой лесохозяйственной операцией, так как она создает те благоприятные условия для разложения подстилки и возбуждения к продуктивной деятельности почвы, при которых получается наибольшая возможность появления новой растительности, которая уже в силу своего преобладания имеет больше данных занять место против другой растительности. Однако переход к сплошным рубкам по экономическим причинам был тогда невозможен.[ ...]
Г. А. Корнаковский видел трудности, возникающие при сплошных рубках в дубовых лесах: обсеменение сплошных вырубок от стен леса исключено, попытки оставлять семенники оказывались безуспешными, так как их требовалось очень много, кроме того, у оставленных деревьев часто усыхала крона, на стволах появлялись водяные побеги («волчки»), что снижало урожай семян и ухудшало технические свойства древесины.[ ...]
До революции были даже попытки повсеместно заменить сплошные рубки постепенными в лесах Удельною ведомства. В 1900 г. на Самарском съезде лесоводов говорилось, что только такие рубки гарантируют лучшее возобновление сосны. В Ульяновской области и Мордовии к семидесятым годам XX столетия выросли высокопол-нотные сосняки 70 - 80-летнего возраста, 1а - I бонитетов, с запасом 350 - 400 м!/га, т. е. на свежих почвах можно успешно восстановить сосновые древостой посредством постепенных рубок в 2 - 3 приема, без затрат на лесные культуры (Аглиуллин, 1969).[ ...]
На Урале вследствие большого количества зимних осадков сплошные рубки вызывают увеличение весеннего стока (в иериод таяния снега), летом же он значительно слабее. Величина весеннего стока в первые три года после рубки возрастает до 6 раз (по сравнению со стоком в лесу). Поверхностный сток в результате сплошных рубок значительно выше по сравнению с выборочными и постепенными рубками. Такие экологические изменения, как смыв и разрушение почвы, загрязнение воды, особенно тесно связаны с воздействием тяжелых трелевочных машин. В горных лесах Урала разрушение почвы на вырубках резко возрастает на склонах более 20°. Если при крутизне склона 17° с 1 га смывается 0,2 т мелкозема, то на склонах в 22° смыв увеличивается в 20 раз. Таким образом, в лесах на склонах более 20° сплошные, тем более концентрированные, рубки недопустимы.[ ...]
В качестве иллюстрации негативных последствий одновременной сплошной рубки на всей площади водосбора ручья или речки приведены следующие факты: после сплошных концентрированных рубок за 30 лет исчезло несколько притоков р. Черный Кыл (Челябинская область), пересохли многие ручьи в районе поселка Авзян (Башкирия).[ ...]
Одним из важнейших этапов в формировании лесных насаждений после сплошной рубки или облесения не покрытых лесом площадей является этап формирования молодняков. В исследуемом нами процессе воспроизводства лесных ресурсов этот временной период приходится на этап формирования типа возобновления. Тип возобновления леса рассматривается в динамике и взаимной связи с исходным типом леса и сформировавшимся типом вырубки.[ ...]
В ельниках южно-таежной подзоны и зоны смешанных лесов Русской равнины сплошные рубки с использованием агрегатной лесозаготовительной техники проводятся чаще всего в ельниках кисличном и черничном, свежем и влажном (Вологодская, Новгородская, Тверская, Московская обл.). Почвы в ельнике кисличном и черничном свежем дерново-подзолистые суглинистые и супесчаные, в ельнике черничном влажном -торфянисто-перегнойно-подзолистые оглеенные. Неодинаковое воздействие лесозаготовительных машин (при сплошных рубках) на лесные биогеоценозы и их компоненты часто приводит к образованию разных типов вырубок. Так, на месте ельника черничного свежего (Новгородская обл.) при минерализации почвы машинами ЛП-19 и ТБ-1 на 35 - 40 % площади образовался разнотравно-ситниковый тип, 40 - 70 % - ситниково-вейни-ковый, более 70%- ситниковый (Обыдёнников, 1980). Ситниковый тип (Тверская обл.) формируется и после применения валочно-трелевочных машин (ВТМ-4, ЛП-17, ЛП-49) при значительном повреждении почвы (более 70 %). После разработки лесосек в зимнее время в результате небольшого повреждения почвы (до 20- 30 %) на месте ельника черничного свежего и близкого к нему ельника кисличного (в насаждениях без подроста) образуется лесновейниковый (тростниковидновейниковый) тип вырубки.[ ...]
В сосновых лесах среднетаежной подзоны Западной Сибири (Тюменская обл.) сплошные рубки ведутся, как правило, в лишайниковом, лишайниково-брусничном, брусничном, бруснично-багульниковом и багульниково-брусничном типах леса. Почвы в сосняках лишайниковых и лишайниково-брусничных сухие песчаные и супесчаные оподзоленные, в брусничных и бруснично-багульниково-свежих супесчаные и суглинистые оподзоленные и подзолистые, в багульниково-брусничных - влажные подзолистые супесчаные и суглинистые.[ ...]
Большие изменения в жизнь леса, в условия его возникновения и существования вносят сплошные рубки, особенно сплошные рубки большими площадями или, так называемые, концентрированные. Природные условия концентрированных вырубок сложны и многообразны; процессы, совершающиеся на них, значительно динамичней, чем в ненарушенном девственном лесу.[ ...]
Изменения лесорастительных условий и формирование растительного покрова в связи со сплошными рубками зависят от исходного типа леса, характера воздействия лесозаготовительной техники и измененной солнечной радиации (после удаления древостоя), обусловленной географическими условиями региона. Такие лесоводственно - экологические последствия сплошных рубок (в том числе и применения лесосечных машин) в целом находят адекватное отражение в формирующихся типах вырубок и лесовозобновлении, которые проявляются по-разному в различных географических условиях.[ ...]
С этой точки зрения, в интересах охотничьего хозяйства наиболее выгодны узколесосечные сплошные рубки с сохранением подлеска и подроста. Возможность и выгодность этого метода вполне доказана и подтверждена на практике. Здесь интересы лесного и охотничьего хозяйств полностью совпадают. Чем более рассредоточены делянки, тем это выгоднее для достижения равномерного размещения поголовья охотничьих животных. Достижение этого в отношении копытных зверей — очень важное условие для снижения ущерба лесовозобновлению, приносимого животными. При их концентрации ущерб возрастает не пропорционально численности поголовья, а значительно больше. Пр акти-чески это опять-таки вполне осуществимо при наличии в лесу сети постоянных лесовозных дорог.[ ...]
На небольших лесосеках площадью 8 га и менее лесопогрузочные пункты могут занимать площадь до 0,4 га - при сплошных рубках с последующим возобновлением; 0,3 га - с предварительным возобновлением и постепенных рубках; 0,25 га - при выборочных рубках.[ ...]
Под влиянием огня образуются паловые, или пирогенные, типы вырубок. На лесосеках сплошной рубки палы нередки, особенно весной.[ ...]
В 3-см разделе лесоводственных требований предъявляются разные требования к размерам площади лесосек с сохранившимся подростом при сплошных рубках с использованием традиционной техники (не менее 75% от общей площади лесосек) и агрегатной (не менее 65%). Это, по-видимому, связано с тем, что в процессе работы агрегатной техники по сравнению с традиционной (валка осуществляется бензопилами, трелевка - тракторами с чокерной оснасткой) подрост чаще всего уничтожается па большей площади. Иначе говоря, такие требования вызваны хозяйственными соображениями и носят коньюнктурный характер. Лесоводственые требования следует строить на естественной природной основе. Поэтому минимальная допустимую площадь с сохранившимся подростом для одного и того же участка (или типа леса) должна быть одинаковой, выраженной как в относительном, так и абсолютном выражении с учетом встречаемости подроста до рубки.[ ...]
Ныне действующие «Лесоводственные требования к технологическим процессам лесосечных работ» (1993) состоят из шести разделов: 1) общие положения; 2) сплошные рубки с последующим возобновлением леса; 3) сплошные рубки с предварительным возобновлением леса; 4) выборочные и постепенные рубки; 5) рубки главного пользования в горных лесах; 6) применение лесоводственных требований. Для каждого способа рубок приводятся допустимые размеры погрузочных площадок, волоков, минерализованной площади, процент сохранности подроста и поврежденных деревьев материнского древостоя (при постепенных и выборочных рубках) и другие показатели. Эти требования не лишены недостатков. В учебных целях рассматриваются лишь некоторые из них и только научно-методического характера.[ ...]
Сравнительную экономическую эффективность выборочной и сплошнолесосечной форм хозяйства определяют с учетом фактора времени, т. е. за весь цикл «рубка - лесовыращивание - рубка». С другой стороны, при современной тяжелой лесозаготовительной технике осуществлять выборочные рубки в чистом виде чрезвычайно трудно, в ряде районов практически невозможно. По данным В.Н. Валяева (1984), интенсивность рубки в 1-й прием составляет не менее 50 % запаса, при этом 30 % площади разрабатывается сплошной рубкой (волоки, первичная транспортная сеть, погрузочные площадки н пр. ), при которой изымается еще 30 %. Тем не менее нельзя полностью исключить выборочные рубки, особенно в перспективе, когда, надо надеяться, будет создана более совершенная, приспособленная к лесу техника. Нельзя «сдавать в архив» выборочные рубки, особенно в связи с возрастающей экологической значимостью леса.[ ...]
В лесу под густыми древостоями из вечнозеленых пород, как ель или пихта, запасы снеговой воды к весне могут быть меньше, чем в поле. На лесосеках же при сплошных рубках запасы снеговой воды к весне будут значительно выше, чем в поле или на лугу. Такое же увеличение количества снеговой воды может оказаться и в редкостойных древостоях и в рединах.[ ...]
Выбор нами встречаемости подроста в качестве одного из важнейших критериев лесоводственно-экологических требований к работе лесозаготовительных машин при сплошных рубках основан на том, что встречаемость является надежным показателем оценки естественного возобновления леса [5, 13], позволяющим прогнозировать состав и продуктивность будущих дре-востоев [5]. Показатель встречаемости можно с успехом использовать и для оценки прогнозируемого последующего возобновления леса по характеру лесорастительных условий на свежих вырубках и возможному формированию того или иного типа вырубки или его фрагментов (парцелл). Величина этого показателя зависит не только от лесорастительных условий, но и от биологии и экологии древесных пород.[ ...]
Примером “мягкого” управления природой может служить сопоставление двух форм ведения лесного хозяйства - сплошнолесосечная (“жестское” воздействие) и выборочная рубка (“мягкое” воздействие). Так можно считать экономически более рентабельной сплошную рубку, когда в один прием забирается вся древесина. ¿Зри выборочной рубке возникает много осложнений технического порядка, и поэтому «древесина оказывается дороже. При этом предполагается, что на сплошных лесосеках лес можно и нужно восстанавливать путем его массовой посадки (это мероприятие обходится в целом недорого). Но при сплошных рубках постепенно теряется сама лесная среда, что приводит к падению уровня рек, к заболачиванию, зарастанию лесосеки нелесными видами растений, препятствующих росту леса, возникновению очагов размножения вредителей леса и других неблагоприятных последствий. В итоге более низкие начальные затраты “жесткого” мероприятия приводят к цепи ущербов, требующих для их ликвидации больших расходов. При выборочной же рубке управление восстановлением леса облегчается из-за сохранения лесной среды, и повышенные начальные затраты окупаются в результате предотвращения ущербов.[ ...]
Согласно правил [3], общая площадь под лесопогрузочными пунктами, производственными и бытовыми объектами должна составлять от общей площади лесосеки свыше 8 га не более: 5% - при сплошных рубках с последующим возобновлением (обсеменение и посадка лесных культур), 4% - при постепенных и сплошных рубках с предварительным возобновлением (сохранение подроста), 3% - при выборочных рубках.[ ...]
Принципиальным при регулировании рубок является вопрос о способах их проведения. Они зависят от группы, к которой отнесен тот или иной лес. Так, в лесах третьей группы, т.е. наиболее эксплуатируемых, рубки главного пользования должны проводиться способами, обеспечивающими своевременное восстановление этих лесов, эффективное и рациональное использование лесных ресурсов. На практике в таких лесах широко, до 90% общей площади вырубок, проводятся сплошные рубки, наиболее удобные для лесозаготовителей, но наносящие непоправимый экологический вред1.[ ...]
Метод дауэрвальда основывался на двух условиях: увеличение размера пользования, улучшение состояния и качества леса. Идеалом считалось создание смешанного равновозрастного леса. Для этого требовалось отказаться от сплошной рубки, обеспечить прирост лучших деревьев путем удаления соседних неполноценных, поврежденных и ослабленных деревьев. Только после этого на первый план можно выдвигать возобновление леса (период возобновления охватывает приблизительно 30 лет). Для этого необходимо оставлять ветви и мелкий хворост в лесу в качестве удобрения; запретить пастьбу скота; сохранять подстилку (не выносить ее из леса); часто повторять рубки (через 1 - 3 года); обеспечивать естественное возобновление под разреженным пологом, в крайнем случае искусственное возобновление (предпочтение отдается посеву шишками). Хозяйство при методе дауэрвальда ведется по деревьям, а не по насаждениям.[ ...]
Граница интенсивного распространения майского жука (Ме-lolontha hippocastani F.) за последние годы продвинулась на север: его можно встретить даже в северных районах Архангельской области. Развитие очагов майского жука в связи со сплошными рубками подтверждено работами А. В. Яцентков-ского, П. А. Положенцева, автора этого труда и др.[ ...]
Некоторый опыт проведения постепенных рубок в таежных сосняках имеется в Финляндии, но они являются здесь как бы завершением предшествующих промежуточных рубок, при которых заготовлялись пропсы, и постепенным переходом к сплошной рубке. Перед последним приемом оставляют большее число семенных деревьев, чем при обычных оплошных рубках; после появления молодого поколения все эти деревья вырубают.[ ...]
Формализовать лесоводственно-экологическую оценку работы лесозаготовительной техники на лесосеках без подроста труднее, чем в насаждениях с подростом. Сложность решения этой задачи состоит в том, что мы имеем дело не с реальным (до рубки), а с будущим (последующим) возобновлением леса, которое сразу же после рубки прогнозируется с определенной достоверностью, исходя из состояния лесорастительных условий на фрагментах свежих вырубок и формирующихся на них парцеллах растительного сообщества при наличии источников семян. Поэтому для объективной оценки работы лесозаготовительной техники необходимы научные данные для разных эколого-географических условий о характере повреждения почвенного покрова в связи с применением того или иного типа машин и технологий, о природе возникновения и развития парцелл и типов вырубок, об их влиянии на появление всходов и формирование самосева и подроста. По ряду регионов имеются такие данные. Ниже дается оценка работы агрегатной лесозаготовительной техники на сплошных рубках в двух разных регионах по почвенно-климатическим условиям. Так, в условиях сосняка бруснично-багульникового (Тюменская обл.) и ельника черничного свежего (Новгородская обл.) после работы машин ЛП-19 и ЛТ-157 по технологии, предусматривающей укладку деревьев под углом к волоку, вызывающей примерно одинаковое по площади повреждение почвы (80-85%), формируется одноименный тростниковидновейниковый тип вырубки с разными лесорастительными условиями в каждом из регионов. Сроки существования и особенности формирования этого типа в двух регионах неодинаковы (Обыдёнников, 1996). Встречаемость фрагментов вырубок с благоприятными условиями для возобновления главной породы составляет в первом случае в условиях сосняка бруснично-багульникового 72-77% (Тюменская обл.), во втором в условиях ельника черничного свежего 4-8% (Новгородская обл.). Приведенные показатели, судя по результатам проведенных исследований, соответствуют реальной встречаемости подроста последующего возобновления при наличии семенников.[ ...]
Так, например, вырубку лесов надо вести на локальных участках, оставляя часть территории с коренными типами пород. Это сократит время восстановления фитоценозов, так как сукцессионные серии сократятся до нескольких десятилетий (30—50 лет). Сплошная рубка приведет к разрушению всей экосистемы, в том числе ее эдафической части. Восстановление лишь почв потребует тысячелетия. Более того, сукцесси-онная серия может пойти по пути формирования не прежнего лесного сообщества, а пустыни и болот или других малопродуктивных экосистем.[ ...]
В лесах таежной зоны эта система рубок наиболее полно отвечает целям и задачам советского лесного хозяйства. Создавая полную возможность для широкого применения электрификации и механизации процессов заготовки и вывозки леса, концентрированные сплошные рубки вместе с тем ускоряют эксплуатацию обширных перестойных лесов таежной зоны, дающих отрицательный прирост и с каждым годом понижающих запас здоровой древесины (М. Е. Ткаченко). Кроме того, концентрированные сплошные рубки часто создают благоприятную среду для естественного возобновления таких пород, как сосна, лиственница.[ ...]
Внешним признаком жизнеспособности подроста может служить прирост его в высоту. При среднем годичном приросте за последние 5 лет в 5 а и больше подрост ели и пихты высотой 0,5—1,5 м может считаться достаточно жизнеспособным, могущим выдержать внезапное осветление его сплошной рубкой верхнего полога.[ ...]
На вырубках меняются состав и особенно численность животного мира. В первые годы после рубкн в еловых лесах Архангельской области численность белки сокращается, исчезают лесная куница, птицы отряда курообразных. Одновременно возрастает численность мышевидных грызунов, горностая и лисицы. Продуктивность охотничьих угодий, снижаясь заметно в первые годы после рубки, затем по мере облесения возрастает и через 20 лет становится выше продуктивности угодий ельников. Сплошные рубки расширяют ареал лося, зайца-беляка и тетерева. Сохраненный подрост и оставленные семенные куртины повышают охотохозяйственную ценность вырубок. Концентрированные рубки способствуют продвижению майского жука к северу. В настоящее время он распространен по всей лее-ной зоне европейской части страны и наносит ущерб культурам и естественному возобновлению сосны. Это связано с благоприятными для майского жука условиями: световым и тепловым режимом, продеванием почвы вырубок, наличием травянистых и других растений, корни которых представляют хороший и доступный корм для молодых личинок майского хруща. Особенно благоприятны для него злаковые вырубки (вейниковый тип), некоторые типы паловых вырубок.[ ...]
В качестве выходной величины принимается численность (или густота) деревьев молодого поколения леса. В экологии в качестве переменных в моделях используется численность вида [25, 21]. Возобновление леса в широком биогеоценотическом смысле рассматривается как возобновление лесного сообщества, лесного биогеоценоза, в практике же — по древесной растительности [14]. Выходная величина лесной экосистемы (биогеоценоза) в связи со сплошными рубками состоит из числа молодых деревьев предварительного и последующего возобновления, первое из которых в основном связано с типом леса, второе — с типом вырубки [12].[ ...]
Острейшей экологической проблемой в современной России является сбережение и приумножение лесных богатств в новых экономических и общественных условиях. В XVII в. на Русской равнине площадь лесов достигала 5 млн км2, к 2000 г. их оставалось не более 1,2 млн км2. В наши дни лес в России вырубают примерно на 2 млн га ежегодно. В то же время масштабы лесовосстановления с помощью посадок и посевов леса постоянно сокращаются. Для естественного восстановления леса после сплошной рубки требуются многие десятки лет, а для достижения климаксной фазы, т. е. высокой степени замыкания круговорота биогенов, и того больше — первые сотни лет (Данилов-Данильян и др., 1994).[ ...]