Во втором опыте (менее концентрированная подстилка) условия для роста растений были более благоприятны: средняя длина корней в фоновом варианте почти в два раза больше, чем в первом опыте. За счет смещения верхней границы значительно расширились диапазоны изменчивости во всех выборках (см. табл. 3). Для импактной зоны индекс толерантности был по-прежнему очень низким (0.13), также неизменно высокими остались коэффициенты эксцесса и асимметрии. При переходе от фоновой зоны к импактной даже меняется знак у коэффициента асимметрии: правостороннее распределение трансформировалось в левостороннее. Субстраты из буферной зоны вызвали достоверное подавление роста корней по сравнению с фоновым вариантом (/-критерий Стьюдента равен 4.64, р < 0.001), но угнетение не было таким сильным, как в первом эксперименте (индекс толерантности составил 0.79). В данном диапазоне концентраций металлов выявилось многообразие реакций растений на токсическое воздействие, характерное для фоновой зоны (см. рис. 1).~~Л.А. Животовскому (1991) и не зависит от выпадающих значений) (см. табл. 3).
Вернуться к оглавлению