Внимательный человек, находясь на открытом пространстве, в море либо в степи, может заметить, что небосвод над его головой имеет не полусферическую форму, а некую сплюснутую в зените часть полусферы. Таким образом расстояние до линии горизонта на видимом небосводе воспринимается как существенно большее, чем до зенита. В рамках данного учебника нет возможности вдаваться в тонкости эволюции человека, когда сложились особенности его субъективного восприятия реальной действительности, в частности переоценке расстояний при взгляде вниз, под углами, близкими к надиру, и недооценке расстояний при взгляде вверх и т.д.[ ...]
То, что подавляющему числу людей воспринимаемая форма небосвода кажется приплюснутой, а не полусферой — статистически подтвержденный факт. Существует объективная оценка восприятия наблюдателем формы небосвода. Наблюдателю предлагается указать точку на небосводе М, делящую дугу от горизонта до зенита пополам, т.е. к = 45°(рис. 6.11). Практически все наблюдатели указывают точку М на высоте И = 22° днем, на высоте Л = 27° в лунные ночи, а в безлунные ночи И = 30°.[ ...]
Субъективность восприятия наблюдателем сплюснутости формы небесного свода приводит к возникновению оптических обманов. Таковыми являются прежде всего завышение угловых размеров объектов, наблюдаемых у горизонта, по сравнению с их глазомерной оценкой вблизи зенита, например Солнца, Луны, планет и т.д.[ ...]
На рис. 6.11 нетрудно видеть, что при одном и том же угловом размере (а) светила восприятие его размеров при имеющем место мысленном проецировании его на различные расстояния, соответствующие воспринимаемой нами сплюснутости небосвода, различное. Светило у горизонта кажется большим, чем в зените.[ ...]
В табл. 6.21 приведены фактические (/гф) и визуально оцениваемые наблюдателем высоты (/гн) точек на небосводе над горизонтом.[ ...]
Особенность зрительного восприятия формы небосвода и интерпретации на нем угловых размеров и высот над горизонтом необходимо учитывать наблюдателям, так как на гидрометеорологических станциях, постах и при экспедиционных работах многие метеорологические величины и явления оцениваются визуально. Примером того являются определение балла и высоты нижней границы облаков, наблюдения полярных сияний, высот сгорания метеоров и т.д.[ ...]
Более детальную таблицу оценок этих высот и их анализ можно найти в учебнике П. Н. Тверского.[ ...]
Вернуться к оглавлению