Первые достаточно схематические сведения о величинах выбросов вредных веществ в атмосферу от промышленных предприятий города были получены в начале 80-х годов в результате проведения инвентаризации выбросов 4]. Анализ этих данных показал, что полнота и качество результатов инвентаризации крайне низкое.[ ...]
Институтом прикладной геофизики им. академика ЕХ.Федорова совместно с МосЦГНС была проведена работа по уточнению объемов и характеристик выбросов от промышленных предприятий и энергетических объектов с учетом количества потребляемого топлива. Это позволило в значитёльной мере уточнить величины выбросов. Плотность размещения стационарных источнике» загрязнения атмосферы можно видеть на рйсЗ.2. За последнее время достоверность сведений, о ежегодных объемах выбросов вредных веществ в атмосферу, представляемых органами Госкомстата СССР возросла и может являться основой для характеристики источников загрязнения атмосферы (табл. 13).[ ...]
Информация была подготовлена на основе обобщений годовых отчетов предприятий по форме 2ТП-воздух и справки Государственной региональной инспекции по охране атмосферного воздуха за 1988 г. Был также произведен расчет выбросов вредных веществ в атмосферу от автотранспорта за 1988 г. по методике [17]. Вклад автотранспорта в суммарный выброс составил в 1988 г. 72%, в том числе окиси углерода - 96%, окислов азота - 30%, углеводороде® - 68%.[ ...]
Основной вклад в выбрось! от стационарных источников вносят предприятия Минэнерго - 48,5%; Миннефтехимпрома - 19,1%; Правительства Москвы - 11,4%; Минавтощюма - 6,1%.[ ...]
Динамика изменений выбросов вредных веществ (тыс.т/год) от промышленных предприятий и автотранспорта в атмосферный воздух г.Москвы за 1987-1989 гг.[ ...]
В последующих главах, сщнако, будет показано, что уменьшение валового выброса вредных веществ в атмосферу пока не приводит к заметному улучшению состояния воздушного бассейна города. Напротив, в результате неконтролируемого выброса окислов азота от автомобильного транспорта, возрос уровень загрязнения воздуха двуокисью азота, хотя есть и обнадеживающее снижение уровня загрязнения атмосферы города окисью углерода.[ ...]
Этот факт свидетельствует о необходимости продуманного подхода к разработке и осуществлению мер по охране атмосферного воздуха. Всегда необходимо выделять главные приоритеты в проведении таких мероприяпш, для чего необходимо знать структуру распределения выброеов по территории города. Это необходимо также и для планирования расположения пунктов наблюдений за загрязнением атмосферы.[ ...]
Структура распределения объемов выбросов вредных веществ в атмосферу была получена МосЦГНС в 1986 г. на основе рассмотрения данных инвентаризации выбросов 1980-1985 гг. Позже подобных обобщений не делалось, и хотя в настоящее время она требует уточнения, рассмотрим ее в первоначальном виде, оставив уточнение на этапе разработки технического проекта.[ ...]
Наибольшее количество источников пыли имеет высоту дымовой трубы 20 50 м, что можно видеть на рис.1.11. Такие источники встречаются практически по всей территории; наиболее свободны от них юго -западная и западная часш. Высоких источнике» пыли с трубами 50-120 мепгрс» на территории города мало, как это можно видеть на рис.1.12.[ ...]
Наиболее крупный источник пыли ТЭЦ-22 располагается на юго-восточной окраине города. По данным инвентаризации, валовый объем пыли, выбрасываемьш трубами ТЭЦ-22, составляет 2471 г/с. ТЭЦ-22 в качестве топлива использует кузнецкий уголь.[ ...]
Рисунки к данной главе:
Пространственное распределение выбросов пыли от низких источников |
Пространственное распределение выбросов пыли от исгочншсов высотой |
Пространственное распределение выбросов двуокиси серы от источников высотой 50 - 120 м |
Пространственное распределение выбросе» двуокиси азота от источников высотой 50 - 120 м |