Подходы при определении допустимых воздействий, а следовательно, и допустимых нагрузок на сообщество, экосистему отличаются от санитарно-гигиенического подхода, принятого для защиты людей и предусматривающего обязательную защиту и безопасность каждого человека.[ ...]
При выработке норм предельно допустимых концентраций для человека (санитарно-гигиенический подход) предусматривается весьма жесткий критерий — отсутствие в настоящем и будущем каких-либо отклонений состояния человека от нормы и любых заметных реакций у него на воздействие.[ ...]
При изучении возможных и существующих нагрузок на различные природные комплексные системы, при выработке подходов к определению допустимых нагрузок на такие системы возникает задача экологического нормирования различных воздействий и нагрузок. Задачей экологического нормирования, являющегося этапом стратегии регулирования качества окружающей природной среды, представляется защита экологических систем, биологических сообществ в целом.[ ...]
При такой постановке вопроса потеря отдельных особей в популяциях не представляет какой-либо опасности для экосистемы или сообщества (если она не снижает потенциальной продуктивности, стабильности и разнообразия системы).[ ...]
Здесь необходимо опираться на понятие устойчивости и резерва экосистем, обсужденных в предыдущем разделе (п. 2.3). Подходы к проблеме оценок нормы и патологии экосистем, необходимые при рассмотрении экологического нормирования, изложены также в работе [42].[ ...]
Еще раз подчеркнем особенность определения допустимой нагрузки на экосистему — может оказаться, что «критическим звеном» всей экологической системы окажется какой-либо отдельный вид, весьма чувствительный к данному воздействию, и допустимая нагрузка на экосистему в целом будет определяться нагрузкой именно на этот вид.[ ...]
Здесь, по-видимому, более уместно говорить о «неустойчивости» экосистемы, потому что при общей существенной устойчивости нарушение какой-либо связи (критической), выпадение какого-либо вида (критического) может привести к разрушению, гибели всей системы.[ ...]
Как известно, в нашей стране разработана система санитарно-гигиенических норм предельно допустимых концентраций (ПДК) загрязняющих веществ в природ ных средах. Установление же пределов допустимых нагрузок при воздействии загрязняющих веществ на популяции животных и растений, формирующих экосистемы, начато сравнительно недавно. Так, установлены ПДК для рыбохозяйственных водоемов — для популяций рыб, имеющих промысловое значение. Совсем недавно приступили к нормированию воздействия загрязняющих веществ на лесные экосистемы. Однако в настоящее время уже стала очевидной необходимость развития комплекса работ по оценке допустимых нагрузок на природные системы, экологическому нормированию. Экологическое йормирование подразумевает определение экологически обоснованных норм допустимой нагрузки загрязняющих веществ на сообщество, экосистему, регион, а также допустимой интенсивности поступления таких веществ в природную среду [15].[ ...]
Необходимость экологического нормирования вызывается порой весьма заметными различиями в реакции на одни и те же воздействия у человека и у некоторых представителей животного и растительного мира. Зачастую санитарно-гигиеническая норма ПДК, защищающая человека от воздействия того или иного вредного вещества, является недостаточно строгой и не защищает от воздействия этих веществ некоторые виды растений и животных, а следовательно, и экосистему в целом.[ ...]
При этом подход к выработке норм допустимых воздействий на экосистемы, к определению предельно допустимых нагрузок на природные объекты должен отличаться от санитарно-гигиенического подхода, который не допускает никакого вредного воздействия и никакого ущерба даже по отношению к отдельному организму. Как уже отмечалось, с точки зрения защиты экосистем потеря отдельной особи не является опасной при условии сохранения стабильности системы, ее разнообразия, продуктивности.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Некоторые эффекты воздействия различных концентраций меди и время проявления этих эффектов у гольца. |
 |