В число фиксированных расстояний включаются ближайшая граница существующей жилой застройки и расстояние от пром-площадки, равное протяженности-санитарно-защитной зоны, установленной в соответствии с требованиями классификации, данной в разделе 8 «Санитарных норм проектирования промышленных предприятий» [1.4]. При небольшом количестве отобранных проб (менее 200 наблюдений на фиксированном расстоянии) в целях увеличения объема материалов и повышения статистической надежности выводов допускается объединение данных по двум соседним дистанциям (как правило, начиная с 3 км).[ ...]
Если при подфакельных наблюдениях одновременно в одной точке местности осуществлялся параллельный отбор проб одним аспиратором, появляются дополнительные возможности для критического анализа полученных данных, а также повышения их достоверности за счет исключения из рассмотрения 5—10% проб, имеющих наибольшее отношение максимальной из параллельно отобранных проб к минимальной. В случае если в параллельном отборе концентрации примеси в пробах различаются более чем в 2 раза, оба показателя исключаются из последующего анализа. Записывается максимальное из двух значений параллельно отобранных концентраций.[ ...]
Для каждого ингредиента и каждого расстояния (дистанции) составляются таблицы по форме, приведенной в табл. 6.9. Графа «Расстояние от оси факела» заполняется, если пробы одновременно отбирались в нескольких точках, расположенных поперек визуальной оси факела. Помещенные в таблицах данные обрабатываются следующим образом: исключаются (бракуются) концентрации, при отборе которых, с учетом направления ветра, возможно существенное влияние других источников загрязнения атмосферы.[ ...]
Из одновременно отобранных на одном расстоянии проб выбирается одно максимальное значение, которое условно называется осевым, т. е. соответствующим оси факела на данном расстоянии. Оно является наиболее достоверным и показательным с гигиенической точки зрения, поскольку меньшие значения концентраций связаны с изменчивостью метеорологических параметров и параметров выбросов, неточным расположением пунктов отбора, частичным уходом факела за период отбора проб и др. Если все одновременно отобранные на одном расстоянии пробы равны нулю, то принимается, что осевая концентрация также равна нулю.[ ...]
В случае когда низкая повторяемость положительных проб отмечается регулярно, можно говорить о недостаточной чувствительное!» химических методов или о нехарактер ности изучаемого ингредиента для рассматриваемого предприятия; также не исключено, что в этих случаях имела место неправильная организация отбора проб. Поэтому должен быть проведен специальный анализ и приняты необходимые меры, особенно тогда, когда малы и максимальные концентрации.[ ...]
В соответствии с этим ниже приводится пример статистического анализа данных для тепловой электростанции.[ ...]
Обследовалась тепловая электростанция, работающая на буром угле с расходом топлива 310—700 т/ч, выброс сернистого газа в атмосферу составлял 33—50 т/ч. Было отобрано 2292 пробы воздуха на содержание сернистого газа на расстояниях от 0,5 до 8 км.[ ...]
Исходя из поставленной задачи в обработку взяты 1254 пробы воздуха, отобранные в дни, когда выброс сернистого газа превышал 40,0 т/ч. При исключении дней с благоприятными для рассеяния метеорологическими условиями остается 996 проб воздуха. Общее количество максимальных осевых и «насчитываемых» по все зонам проб составило 578. Учет в каждой серии значений концентрации сернистого газа, превышающих среднюю из каждодневного ряда концентраций по зонам, сократил общее число максимальных разовых концентраций, принятых к статистической обработке, до 171.[ ...]
В рассмотренном примере = 2,81, если использовать для расчета а соотношение (6.2). В обоих случаях величина Б меньше значения 2,912, полученного из табл. 6.12 при п = 21 и р = 99%. Таким образом, с вероятностью 99% найденная максимальная концентрация 3,28 мг/м3 не является «выскакивающей» и должна приниматься во внимание.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Зависимость изменения осевых концентраций от скорости ветра. |
 |