Исследования влияния нормально работающих АЭС на растительность начались, наверное, еще лет двадцать назад, и сразу же обнаружилось немало тревожного. Споры о масштабах такого влияния идут и по сей день, но уже в 1985 г. федеральное Агентство по охране среды Швейцарии вынуждено было признать, что в «окрестностях ряда АЭС и ядер-ных предприятий (шахты) могут возникать большие поражения, чем на сопоставимых площадях, не имеющих ядерных предприятий. Степень поражения сопоставима с поражением от промышленных выбросов» (цит. по: Грейб, 1994. с. 183). Совпадения поражения лесов с расположением АЭС и розой ветров обнаружены не только в Швейцарии, но и во Франции и Германии (Грейб, 1994).[ ...]
Серьезные исследования влияния АЭС на растительность весьма трудоемки. Надо до пуска АЭС тщательно описать состояние растительного покрова на территории, окружающей АЭС в радиусе до 10-15 км, а по розе ветров - и до 50 км. (см. выше гл. 2). Затем на протяжении многих лет надо вести разнообразные наблюдения (по фенологии, динамике численности, распределению по биотопам и т.п. хотя бы для ключевых видов в экосистемах). С такой работой могли бы справиться только несколько квалифицированных специалистов, занятых целый день. При этом, с помощью подбора специальных транссект или каким-то другим образом, надо исключить влияние других антропогенных факторов (например, выбросов промышленных предприятий и транспорта), что не так просто сделать в индустриально развитом районе. Ясно, что для таких исследований требуется серьезное долгосрочное финансирование. Поскольку никакая АЭС не заинтересована в проведении таких работ, они до сих пор нигде и не проведены. У других, независимых от атомной индустрии, организаций денег хватает, как правило, лишь на эпизодические, кратковременные исследования.[ ...]
Иногда даже краткосрочные эпизодические исследования дают весьма интересные результаты. Так, например, недавно удалось показать, что аварийный выброс радионуклидов в Арзамасе-16 привел к статистически значимому изменению величины асимметрии листовых пластинок березы (Костикова, 1999).[ ...]
На основании лабораторных экспериментов есть основания предполагать, что накопление углерода-14 может вести к замедлению роста древесных растений. Сейчас в составе атмосферы количество этого радионуклида увеличено на 25 % по сравнению с доатомной эрой. Возможно, именно это и привело к необъяснимому другими причинами замедлению роста деревьев, по заключению ряда лесоводов, наблюдаемому чуть ли не на всех континентах.[ ...]
Конечно, имеющихся данных по влиянию малых доз радиации недостаточно чтобы количественно и качественно оценить степень влияния радиоактивных выбросов АЭС на растительность. Но, вместе с огромным количеством экспериментальных данных о влиянии малых доз радиации на молекулярном, генетическом, клеточном, тканевом и организ-менном уровнях, имеющихся данных вполне достаточно, чтобы придти к научно аргументированному заключению, что такое влияние существует.[ ...]
Аналогичные главы в дргуих документах:
| См. далее:Влияние на растительность |