Созданные в атомных реакторах, эти «вечные» радионуклиды теперь будут существовать практически всегда. Современный уровень знаний, как и по отношению к глобальным радионуклидам, не позволяет решить проблему обеспечения радиационной безопасности населения и природы Земли от «вечных» радионуклидов (Василенко и др., 1997).[ ...]
Успокоительные расчеты, говорящие о том, что вся активность «вечных» составляет не более процента от естественной (и потому ее опасность пренебрежимо мала), основаны на методологически ошибочной и опасной идеологии «средней температуры по больнице».[ ...]
Во-первых, никто никогда не исследовал (это - невыполнимая ни сейчас, ни в будущем научная задача) как действует тот или иной ДЖН на разные виды живых существ. Пока с достоверностью известно, что не только плутоний, но и иные актиниды (нептуний, америций, кюрий), а также такие «осколки» расщепления урана, как технеций, йод-129, цезий -135 являются не только радиоактивными, но и крайне токсичными.[ ...]
Во-вторых, в силу неоднородности геофизических особенностей атмосферы Земли, «вечные» радионуклиды могут концентрироваться тысячекратно. Именно так произошло в 60-е годы после атомных испытаний в атмосфере: оказалось, что существует корреляция между географической широтой места и интенсивностью выпадения некоторых радиоактивных продуктов от таких взрывов. Этот процесс малоизучен (атомщики не любят изучать глобальные и отдаленные последствия своей деятельности), но сам факт неоднородного распределения вечных радионуклидов в биосфере по каким то геофизическим причинам несомненен (Часников, 1993).[ ...]
В третьих, благодаря процессу биоаккумуляции (см. главу 5.1), влияние вечных радионуклидов может стать весьма существенным.[ ...]
Одни из самых опасных вечных радионуклидов - три изотопа плутония (плутоний-240, 239, 242). Проблема плутония недооценивается обществом и сознательно замалчивается атомщиками. В земной коре было не более 50 кг этого сверхтоксичного элемента до начала его производства человеком в 1941 г.[ ...]
Сейчас глобальное загрязнение плутонием принимает катастрофические размеры. К 2000 г. все АЭС в мире произвели более 1100 тонн плутония (СакНсой, 1997), что- вместе с более чем 300 тоннами, произведенного для производства яд ерн ого оружия более чем достаточно для многократного смертельного отравления всех живущих на планете людей и живой природы.[ ...]
Хотя плутоний — металл, он крайне летуч. Стоит пронести открытым его образец через комнату, как допустимое содержание плутония в воздухе будет превышено. У него низкая температура плавления, всего 640° С. Он способен к самовозгоранию в присутствии кислорода.[ ...]
От идеально работающих АЭС плутоний не должен был бы попадать в окружающую среду,- он образуется в процессе нейтронного облучения ядерного топлива в реакторе и извлекается из отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) в процессе химической переработки. Но, как уже говорилось выше, из всегда присутствующих в реакторе поврежденных ТВЭЛов, небольшие количества плутония могут попадать в теплоноситель и, в конце концов, - в окрестности АЭС.[ ...]
Точных данных по содержанию плутония вокруг АЭС в открытой литературе немного (как ввиду секретности таких данных, так и ввиду отсутствия внимания атомщиков к их сбору и анализу). Одни из них - по окрестностям Ленинградской АЭС. На расстоянии до 10 км вокруг этой АЭС в почве содержание плутония составляет 114-262 Бк/м2. Это в полтора раза выше уровня глобального загрязнения (от проведенных ядерных взрывов, аварий на АЭС, аварий спутников с радиоизотопными источниками энергии и др.). По соотношению изотопов плутония-238+239 к плутонию-240 было определено, что это — энергетический (возникший в ходе работы АЭС), а не оружейный плутоний (Ершов, 1994). Теперь только вопрос времени, чтобы этот плутоний начал движение по экологическим цепям питания, с возможным результатом в виде опасной биоаккумуляции в каких-то организмах.[ ...]
Вернуться к оглавлению