Поскольку проблема влияния малых доз рассматривается в отдельной брошюре настоящей серии (Бурлакова, Яблоков, 2000д) отмечу лишь, что есть быстро растущее число фактов влияния на здоровье человека очень малых доз - порядка долей мЗв. В этой связи сравним долю радиоактивности от АЭС со значительно большим вкладом в коллективную дозу от медицинских процедур (см. рис. 6).[ ...]
На том основании, что доля облучения от АЭС многократно ниже дозы, получаемой при обычной рентгенодиагностике, атомщиками делается вывод о безвредности доз, получаемых населением от АЭС. Но рентгенодиагностика является очень опасной процедурой! Признано, что радиационная нагрузка от медицинских процедур подлежит резкому сокращению. Рентгенодиагностика должна назначаться лишь в исключительных случаях. В 1995 г. Европейская Комиссия приняла специальную резолюцию, требующую снижения доз, получаемых в ходе рентгенодиагностики (для этого был введен полный запрет на такие обследования для беременных и кормящих), а Научный комитет по действию атомной радиации (НКДАР) ООН определил нежелательность гражданам проходить более чем одно рентгенологическое обследование в год (Comission..., 1995).[ ...]
Сейчас стало ясно (Бурлакова и др. 1999), что парадоксально большое влияние малых доз определяется тем, что в диапазоне малых и сверхмалых доз защитные системы организмы просто не замечают этого влияния; они включаются уже после того, как малые и сверхмалые дозы успевают негативно воздействовать на организм.[ ...]
Для нашего рассмотрения важно, что дозы порядка долей миллизи-верта могут оказывать заметное влияние на живые системы.[ ...]
Лишь упомяну в связи с обсуждением о возможности сильного влияния очень малых доз проблему синергизма.[ ...]
Во множестве экспериментов установлено, что даже небольшие дозы облучения могут вызывать непропорционально большой эффект при воздействии одновременно с каким-то другими факторами среды, например, пестицидами, электромагнитным или химическим загрязнениями (Бегун и др., 1996, обзор см. Петин, 1998, Combined effects..., 1996).[ ...]
Обнаружено многократное усиление воздействия радиации при сочетанном действии с химическими соединениями (этиленимин, цитозин, диэтнлстнлбистрол, кофеин, некоторых гормонов (эстроген) и др.) воздействием температуры (как тепла, так и холода), минеральной пыли, асбеста, шума, и так далее. В табл. 19, представленной проф. В.Г. Петиным (Обнинск), приведены некоторые конкретные примеры такого взаимодействия.[ ...]
Конечно, даже теоретически трудно представить, что когда- нибудь станет возможно проверить сочетанное действие радиации со всеми, или хотя бы большинством возможных агентов внешней среды. Однако уже имеющихся данных достаточно, чтобы сделать общий вывод, что благодаря явлению синергизма воздействие малых доз радиации может быть усилено по крайней мере в несколько раз, а, возможно, и в несколько десятков раз.[ ...]
Все три кратко обозначенные группы явлений (синэргизм, влияние малых доз, индивидуальная радиочувствительность) заставляет меня утверждать, что уровни облучения, составляющие доли процента от естественного облучения, могут быть значимы и поэтому добавляемая действием АЭС радиационная нагрузка на биосферу и человечество (см. выше главы 1 и 2) никак не может быть несущественной.[ ...]
В завершение этого обсуждения важности сверхмалых доз приведу не научные, а бытовые аналогии. Представим себе естественный радиационный фон в виде сосуда, до самых краев наполненного жидкостью. Это может быть и до верху наполненная рюмка, и во сто раз большая по объему кастрюля. Однако и в том и в другом случае всего лишь несколько дополнительных капель вызовут переливание жидкости через край. Это произойдет безотносительно к объему жидкости уже имеющемся в сосуде, и несмотря на то, что объем дополнительной жидкости может быть ничтожен (сотые доли процента!) в сравнении с объемом жидкости в сосуде.[ ...]
Вернуться к оглавлению