При рассмотрении экологических опасностей, связанных с атомной энергетикой, надо упомянуть и атомные источники энергии в космосе, созданные как советскими, так и американскими атомщиками на основе термоэмиссионного принципа. В этих атомных реакторах не идет цепная реакция, но используемые радионуклиды — уран-238, полоний-210, строн-ций-90 и церий-144 создают серьезную и неожиданную экологическую угрозу для любой территории планеты.[ ...]
По экспертным оценкам, суммарная активность космических радио-изотопных генераторов на околоземных орбитах ныне составляет свыше 100 тыс. Ки, и по количеству плутония превышает все выбросы плутония от ядерных взрывов в атмосфере (Голотюк, 1995). Тот факт, что, несмотря на строгий технологический контроль, в результате космической деятельности происходит масштабное радиоактивное загрязнение, говорит как о безответственности атомщиков, поставляющих свои крайне опасные атомные технологии в не особенно надежные космические технологические системы.[ ...]
Еще более опасными являются планы использования в космических аппаратах, забрасываемых в Солнечную систему, ядерных энергетических установок (обзор проблем см. Grossman, 1997). В 1998 г. массовые протесты в США и ярде других стран вызвала посылка космического зонда «Кассини», который по механике разгона должен был пройти на расстоянии 500 км от поверхности Земли. По официальным расчетам, если бы этот космический аппарат вошел в плотные слои атмосферы и разрушился, смертельное загрязнение могло затронуть 5 млрд. человек. Получается, что небольшая группа энтузиастов-ракетчиков и атомщиков безответственно поставила под угрозу существования мировую цивилизацию! Экологически грязными оказываются не только атомные реакторы АЭС, но и (выдающиеся атомщиками за экологически чистые) источники электроэнергии, основанные на термоэмиссии радионуклидов.[ ...]
Вернуться к оглавлению