Несколько лет после катастрофы все официальные источники в СССР настаивали на том, что жертвами Чернобыля стали только 33 человека - в основном пожарные, участвовавшие в самых первых работах. Потом, под лавиной тут и там появляющихся отдельных сообщений стали признавать, что погибли от лучевой болезни до нескольких десятков ликвидаторов. И заболели еще тысячи. О жертвах среди местного населения не говорилось вообще. Лишь свидетельства очевидцев и участников Чернобыльской трагедии доносили до общества правду, но из таких человеческих документов (см., например, Л. Ковалевская ,1995; А. Ярошинская, 1992; С. Алек-сиевич, 1997) нельзя было воссоздать научную картину масштабов поражения населения.[ ...]
К этому перечню надо добавить вызванные радиацией поражения нервной системы, ведущие к нарушению умственного развития у лиц, облученных малыми дозами на разных стадиях эмбрионального развития (см. 3.7), а также снижение фертильности и либидо в результате нарушения функций женской и мужской половых систем.[ ...]
И последнее замечание в этой части. Короткая и трагичная история радиобиологии и радиоэкологии показывает, что гораздо чаще оправдываются не официальные предельно минимизированные расчеты и прогнозы радиационного поражения, а расчеты и прогнозы, сделанные независимыми экспертами, которые сначала отвергались, осмеивались, дискредитировались, а сами эти эксперты подвергались неприкрытому остракизму. Выше (гл.2) уже приводились некоторые оценки заболеваемости и смертности в связи с чернобыльскими загрязнениями. Конечно, все такие расчеты являются достаточно условными и дают значительный разброс цифр. Однако, напомню, что, к сожалению и по раковым заболеваниям, и по другим показателям здоровья, оправдываются не оптимистические, а пессимистические прогнозы.[ ...]
Вернуться к оглавлению