Верификация модели производилась по данным наблюдений за Ладожским озером в период 1984—1990 гг. (Ладожское озеро..., 1992).[ ...]
Для расчетов использовалась климатическая циркуляция Ладожского озера, построенная в разделе 3.4. Фосфорная нагрузка на водоем в наших расчетах была взята равной 6100тР/год — среднему значению годовых поступлений в период 1984—1990 гг. (рис. 2). В нагрузке учитывалось поступление фосфора в озеро с речным притоком, атмосферными осадками, из выпусков сточных вод промышленных предприятий, ЦБК, животноводческих комплексов, очистных сооружений населенных пунктов. При этом считаюсь, что нагрузка состоит из растворенного в воде минерального фосфора, детрита и растворенного в воде органического вещества.[ ...]
При верификации модели использовалось представленное в п. 1.2.2 разбиение озера на четыре зоны (рис. 1).[ ...]
Примечание. Средние концентрации общего фосфора: 1 — за период 1984—1989 гг. по данным наблюдений; 2 — при нагрузке 6100 т Р/год по результатам моделирования.[ ...]
Одним из важных показателей адекватности модели является близость пространственного распределения общего фосфора, полученного по результатам моделирования, к данным наблюдений. В табл. 7.1.1 представлены результаты расчетов и средние за 1984—1989 гг. концентрации общего фосфора для четырех зон озера в период открытой воды по данным наблюдений (Ладожское озеро..., 1992; табл. 19, с. 79). Для проверки адекватности баланса по фосфору важно сопоставить величину выноса общего фосфора р. Невой по результатам моделирования и данным наблюдений: результаты моделирования дают величину 2250 т Р4оЫ/год, данные наблюдений (Ладожское озеро..., 1992; табл. 17, с. 77) показывают, что средняя величина за период 1984—1989 гг. равна 2470 т Рюы/год. Отличие результатов моделирования от данных наблюдений не превышает 10 %.[ ...]
Сравнение годовой динамики суммарной сырой биомассы фитопланктона в истоке р. Невы (бухта Петрокрепость) по результатам расчетов и данным наблюдений также является показателем адекватности модели (рис. 37). Кривые изменения биомассы фитопланктона за 1987 и 1988 гг. построены Н. А. Петровой по данным ежесуточных наблюдений, осредненных с шагом 5 сут. Если учесть, что в расчетах использовались климатическая циркуляция водоема и средняя за период фосфорная нагрузка, то сравнение с данными наблюдений здесь представляется достаточно убедительным. Было бы желательным провести сопоставление с данными за весь период 1984—1990 гг., но, к сожалению, у авторов таких данных нет.[ ...]
Примечание. 1 — до 7.3 м, 2 — от 7.3 до 19, 3 — от 19 до 44, 4 — от 44 до 88, 5 — свыше 88 м. Результаты моделирования при нагрузке 6100 т Р/год.[ ...]
В целом результаты моделирования адекватны данным наблюдений за период 1984—1990 гг.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Годовая динамика суммарной биомассы фитопланктона (в мг/л) в истоке р. Невы по данным наблюдений и результаты моделирования (при нагрузке 6100 т Р/год). |
 |
| Годовая динамика средних значений в эпилимнионе сырой биомассы трех групп фитопланктона (в мг/л). Результаты моделирования при нагрузке 6100 т Р/год. |
 |