Критерии ядерной и радиационной безопасности и терминология, используемая для их описания, различаются в разных странах, хотя в широком смысле и сравнимы. Международная шкала разработана с учетом этого обстоятельства. Но страны-пользователи, возможно, пожелают внести уточнения или пояснения в шкалу в соответствии со своей национальной практикой.[ ...]
Процедуры классификации подробно изложены в настоящем "Руководстве". Не следует пользоваться "Листовкой ИНЕС" как основой для оценки событий, так как в ней представлены только примеры событий на каждом уровне, а не строгие определения.[ ...]
Шкала предназначена для оперативного применения сразу же после происшествия события. Однако возможны ситуации, когда требуется больше времени, чтобы понять и оценить последствия события. В таких редких случаях будет применяться предварительная классификация, с последующим ее подтверждением. Возможно также, что в свете дальнейшей информации потребуется переклассифицировать событие.[ ...]
Дозы облучения выражаются эффективной эквивалентной дозой (облучение тела). Эти критерии могут также выражаться в терминах соответствующих пределов годовых выбросов радиоактивности, разрешенных национальными компетентными органами.[ ...]
Хотя одна и та же шкала применяется для всех ядерных установок, на некоторых из них физически невозможны события, сопровождающиеся выбросом в окружающую среду значительных количеств радиоактивного вещества. Для таких установок не применяются верхние уровни шкалы. Примерами могут служить исследовательские реакторы, устройства для операций с необлученным ядерным топливом, хранилища отходов.[ ...]
Шкала не заменяет собой критериев, уже принятых в национальном и международном масштабе для технического анализа и учета событий органами надзора за безопасностью. Она также не составляет часть официальных аварийных мероприятий, которые предусматриваются в каждой стране для преодоления радиационных аварий.[ ...]
Шкала не может служить основой для отбора событий с целью использования эксплуатационного опыта, так как зачастую важные уроки могут быть извлечены из событий, которые сами по себе относительно мало значимы с точки зрения безопасности.[ ...]
Наконец, не следует использовать шкалу и для сравнения уровня безопасности в разных странах. В каждой стране имеется собственный порядок информирования населения о незначительных событиях, и трудно обеспечить строгое международное согласие в классификации событий, близких к границе между уровнем 0 и уровнем 1. Хотя, в основном, будет доступна информация о событиях уровня 2 и выше по шкале, но статистически малое число таких событий, к тому же меняющееся год от года, затрудняет подобные сравнения на международном уровне.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Международная шкала ядерных событий для оперативного сообщения о значимости событий с точки зрения безопасности |
 |