В сельскохозяйственном производстве щ большинстве случаев для получения прироста продукции с единицы земельной площади приходится иметь дело с мероприятиями, реализация которых требует дополнительных затрат труда и средств. Отличительной особенностью почвозащитной технологии является то обстоятельство, что ее внедрение сопровождается сокращением затрат и Средств .на единицу земельной площади, находящейся в активном обороте. Вместе с тем это отнюдь ие Противоречит сущности процесса интенсификации.[ ...]
Реализация почвозащитной системы земледелия стала возможной при техническом переоснащении существующего парка машин и орудий. Потребовались значительные капитальные вложения, это сказалось на уровне фондооснащенности хозяйств Северного Казахстана. В течение первых лет освоения новой технологии наблюдалось заметное снижение эффективности ¡производства продукции растениеводства, главным образом вследствие повышения стоимости амортизационных отчислений, затрат на ремонт. По мере совершенствования почвозащитной технологии и широкого внедрения ее в производство вложенные в новую технику средства начали давать отдачу ¡путем повышения урожайности, снижения затрат труда и средств. Интенсификация земледелия посредством прогрессивной технологии, таким образом, осуществлена с помощью увеличения объема капитальных вложений.[ ...]
На современном этапе внедрения в производство почвозащитной технологии мы имеем дело € очень важными по экономическому содержанию мероприятиями, реальный экономический эффект от внедрения которых слагается из прибавки урожая, сокращения трудовых и материальных ресурсов.[ ...]
С внедрением в производство северных областей Казахстана почвозащитной технологии изменилась .сравнительная эффективность производства сельскохозяйственных культур. Наметился прирост продукции зерновых колосовых. Это положение подтверждается многочисленными данными как отдельных хозяйств, так и массовыми м атери а л а м и совхозов.[ ...]
В качестве доказательства сказанного воспользуемся материалами Опытного хозяйства ВНИИЗХ, где наиболее полно .применена почвозащитная технология, и в плане производственного внедрения ее данное хозяйство ушло далеко вперед от обычных рядовых хозяйств.[ ...]
Ежегодный прирост урожая зерновых по Опытному хозяйству в 1963—1972 гг. составил 1,1 ц с 1 га, ячменя—1,1, овса—1,7, сена многолетних прав—0,7, кукурузы на силос—0,9 ц.[ ...]
Указанная закономерность подтверждается материалами многих хозяйств .во всех природных зонах Северного Казахстана. Так, в колхозах и ¡совхозах подзоны засушливой степи на южных черноземах ежегодный прирост урожая зерновых в среднем за годы внедрения почвозащитной технологии возделывания сельскохозяйственных культур (1963—1972) составил 0,6 ц с 1 га, в том числе ячменя 0,9, овса 0,8.[ ...]
Приведенные данные позволяют сделать вполне обоснованный вывод, что почвозащитная технология создает наиболее благоприятные условия для возделывания зерновых культур. Это вполне объяснимо и вытекает из содержания мероприятий по почвозащитному земледелию.[ ...]
Первая ¡половина лета (менее благоприятна для роста и развития основных сельскохозяйственных культур. Растения в этот перицд испытывают острый недостаток влаги. Почвозащитная технология, не только защищает почву от ветровой эрозии, «о и одновременно устраняет неблагоприятное воздействие на растения климата первой половины лета. С помощью системы агротехнических мероприятий удается передвинуть наиболее критический период® жизни зерновых —кущение и выход в трубку — на время, совпадающее с летним максимумом осадков, а также свести к минимуму потери влаги при обработке. Все это и создает условия для преимущественного развития зерновых. У многолетних трав, возделываемых на село, наиболее интенсивный рост приходится и а манее благоприятную первую ¡половину лета. Это же относится к таким культурам, как горох, бобы, из-за чего их не стали широко возделывать в степных районах Казахстана.[ ...]
Вернуться к оглавлению