До сих пор еще остается неясным, в какой степени климатические изменения связаны с поглощением инфракрасного излучения в атмосфере. Все усилия по определению возможного воздействия на климат при увеличении содержания СОг в атмосфере связаны с выяснением дальнейших изменений, которые будут наблюдаться при достижении концентрации диоксида углерода 0,06% (об.). Трудно предсказать, когда будет достигнуто это значение. Если считать, что выбросы СОг и в дальнейшем будут постоянно возрастать, то эта концентрация будет достигнута около 2050 г. Если расходование углерода сохранится на современном уровне, то установление концентрации СОг в атмосфере на уровне 0,06% (об.) можно ожидать только к 2200 г. Если же удастся постоянно сокращать потребление природного топлива, то это состояние наступит около 3000 г.[ ...]
При предсказании возможных изменений климата в результате удвоения содержания СОг используют модельные расчеты; они чрезвычайно сложны и дают неоднозначные результаты. Нет уверенности в надежности ряда данных, которые используются при конструировании модели. К ним, в частности, относится вопрос о количестве СОг, уходящем из атмосферы и растворяющемся в Мировом океане. Трудность решения этой проблемы связана с тем, что первоначально растворение СОг происходит в сравнительно тонком поверхностном слое океана, на глубине 100—200 м. При рассмотрении процесса в течение длительного периода необходимо учитывать влияние глубинных слоев, которые вступают в обменное взаимодействие с верхними слоями, длящееся около 1500 лет.[ ...]
Согласно рассматриваемой модели при удвоении содержания СОг в атмосфере среднее глобальное увеличение температуры составляет 0,8—2,9 °С. В тропиках потепление меньше среднего глобального, в полярных зонах — больше.[ ...]
При удвоении содержания СОг в тропосфере изменение климата с повышением температуры становится вполне вероятным, если не происходит никаких компенсирующих процессов, как, например, усиленное поглощение и рассеяние излучения в стратосфере из-за загрязнений в виде пыли и аэрозолей.[ ...]
С помощью описанных выше модельных представлений была сделана попытка оценить возможные климатические изменения при среднем подъеме температуры на 2°С. При этом климатические пояса Земли сдвигаются к полюсам. В результате замерзающие порты Северной Европы, Северной Америки и Северной Азии освобождаются от льдов, одновременно происходит смещение субтропических засушливых зон в важнейшие плодородные области. Это сильно скажется на продовольственном положении населения планеты. Внушает опасение возможное снижение урожая кукурузы в США на 20% и урожая пшеницы на 10%. В Казахстане урожай пшеницы может понизиться даже на 20%. Напротив, в тропических районах возможно увеличение сбора риса на 12—16%.[ ...]
Другая проблема заключается в том, что повышение температуры приведет к расплавлению ледяных шапок на полюсах. Таяние арктических льдов не будет столь уж интенсивным, поскольку там существует равновесие между плавающими льдами и водой. Иное положение создается в Антарктиде, где основная часть ледового щита покоится на твердом основании. При таянии этого ледового щита или сползании его в океан возможен подъем уровня воды на несколько метров. В этом случае вода покроет около 2% общей площади США с населением 12 млн. человек. В Германии будут затоплены около 16% территории Шлезвиг-Гольштейна, Нижней Саксонии, Гамбурга и Бремена с населением 2 млн. человек.[ ...]
Как это ни удивительно, но и содержание метана в атмосфере изменилось за последние десятилетия. Исследование состава воздуха в полостях льда в Гренландии показало, что содержание СШ в атмосфере в течение длительного времени (от .500 до 27000 лет) составляло около 0,7 млн 1. За 25 лет содержание метана поднялось на 1,25 млн-1 и сейчас составляет около 2 млн-1, что связано с увеличением площадей, занятых посадками риса, который выращивают в анаэробных условиях, а также с созданием крупных животноводческих хозяйств. Более точные сведения о причинах роста концентрации СЕЦ в атмосфере пока отсутствуют. Выражаются опасения, что увеличение количества СКЦ в атмосфере вызовет такое же накопление тепла, как и за счет фторхлоруглеводородов.[ ...]
Действие пыли и аэрозолей противоположно действию газов, накапливающих тепло, так как первые уменьшают количество солнечного света, падающего на поверхность Земли. Слои воздуха, содержащего пыль, нагреваются сильнее, чем чистый воздух, так что от места расположения пылесодержащих слоев воздуха зависит, где будет больше поглощаться энергии — в стратосфере или тропосфере.[ ...]
Вернуться к оглавлению