Поиск по сайту:


Природа фоторецептора в фототропизме

Тем не менее зависимость доза—эффект в фототропизме намного сложнее, чем кажется с первого взгляда. Так, в экспериментах на этиолированных колеоптилях было установлено, что с увеличением количества раздражения изгиб по направлению к источнику света увеличивается, но до определенной пороговой величины (приблизительно ОД Дж м 2 световой энергии), превышение которой ведет к снижению ответной реакции до некоторого начального значения, а иногда «положительная реакция» может даже перейти в «отрицательную» (т. е. изгиб <в сторону, противоположную источнику света). При дальнейшем увеличении количества раздражения реакция может снова стать положительной (рис. 7.4). Как было установлено, закон количества раздражения Бансена—Роско справедлив только для первой положительной и первой отрицательной реакций.[ ...]

Колеоптили других зерновых характеризовались такой же зависимостью, за’ исключением того, что не всегда имели четко выраженную первую отрицательную реакцию.[ ...]

Точные измерения показали, что спектр действия положительного фототропизма у спораигиеносцев фикомицетов почти идентичен таковому для колеоптилей овса и других зерновых. Следовательно, подобный фоторецептор, видимо, существует и у большинства организмов. Такие спектры действия наводят на мысль, что фоторецептором в фототропизме является желтый пигмент. Наиболее вероятно, что им может быть либо каротиио-ид, либо флавин. Спектры поглощения (З-каротииа и рибофлавина показаны на рис. 7.6; хотя оба пигмента имеют максимумы поглощения в синей области, ни один из спектров поглощения полностью не совпадает со спектром действия фототропизма (рис. 7.5).[ ...]

Фитохром — фоторецептор, поглощающий красный и дальний красный свет и принимающий участие в многочисленных явлениях фотомо рфогенеза растений (гл. 8), — по-видимому, иепринимает непосредственного участия в фототропизме. Однако известно, что освещение красным светом (не направленным) влияет на чувствительность органов растения к направленному синему свету, причем эффект красного света может быть изменен на противоположный при освещении дальним красным. Полученные результаты свидетельствуют о том, что фитохром представляет собой пигмент, который служит посредником эффектов красного света в фототропизме, одиако неясно, каким образом фитохром связан с системой фототропизма.[ ...]

Согласно трем основным выдвинутым гипотезам, передача раздражения в фототропизме обусловлена неодинаковыми уровнями ауксина в освещенной и затененной сторонах органа.[ ...]

Согласно этой гипотезе, синтез ауксина на освещенной стороне верхушки колеоптиля подавляется.[ ...]

Заметим, что если гипотезы 2 и 3 справедливы, то одностороннее освещение верхушки колеоптиля должно приводить к уменьшению общего количества содержащегося в верхушке ауксина. Гипотеза 1 предполагает, что одностороннее раздражение верхушки светом не должно отраоюаться на общем содержании ауксина.[ ...]

Теперь в первую очередь рассмотрим три гипотезы, основанные на латеральной асимметрии уровня ауксина. Гипотеза прямой светоростовой реакции будет рассмотрена ниже (7.6.3).[ ...]

Рисунки к данной главе:

Спектр действия первой положительной реакции колеоптилей овса. Максимум кривой наблюдается при одностороннем освещении синим светом. (K. V. Thimann, G. М. Curry, Comparative Biochem., 1, 243—306, Academic Спектр действия первой положительной реакции колеоптилей овса. Максимум кривой наблюдается при одностороннем освещении синим светом. (K. V. Thimann, G. М. Curry, Comparative Biochem., 1, 243—306, Academic
Спектры поглощения рибофлавина (/) и |р-каротина (II). Ни один из них не совпадает со спектром действия фототропизма (рис. 7.5), одиако когда определение рибофлавина ведется в липоидном растворителе,^его спектр поглощения в большей степени сходен со спектром действия. Спектры поглощения рибофлавина (/) и |р-каротина (II). Ни один из них не совпадает со спектром действия фототропизма (рис. 7.5), одиако когда определение рибофлавина ведется в липоидном растворителе,^его спектр поглощения в большей степени сходен со спектром действия.
Оригинальный эксперимент Beirr а, показавший, что при одностороннем освещении верхушек колеоптилей овса больше ауксина диффундирует в агаровый блок, расположенный под теневой стороной, чем в блок под освещенной стороной (Б). Общее количество ауксина, поступавшего из освещенных верхушек, было на 16% меньше, чем из верхушек, содержавшихся в темноте (Л). Данное различие, по-видимому, пе имеет существенного значения. Оригинальный эксперимент Beirr а, показавший, что при одностороннем освещении верхушек колеоптилей овса больше ауксина диффундирует в агаровый блок, расположенный под теневой стороной, чем в блок под освещенной стороной (Б). Общее количество ауксина, поступавшего из освещенных верхушек, было на 16% меньше, чем из верхушек, содержавшихся в темноте (Л). Данное различие, по-видимому, пе имеет существенного значения.
Диффузия ауксина в агаровые блоки, происходящая из верхушек колеоптилей кукурузы, подвергнутых различным воздействиям. (W. R, Briggs, Я. D. Tocher, J. F. Wilson, Science, 126, 210—212, 1957.) Диффузия ауксина в агаровые блоки, происходящая из верхушек колеоптилей кукурузы, подвергнутых различным воздействиям. (W. R, Briggs, Я. D. Tocher, J. F. Wilson, Science, 126, 210—212, 1957.)
Вернуться к оглавлению