Поиск по сайту:


Механизм полярного передвижения ауксина

Ситуация, подобная той, которая возникает при соединении серии маленьких электрических батареек для получения более высокого элсктрического напряжения.[ ...]

Пользуясь этой формулой, можно подсчитать, что у отрезков колеоптилей Zea mays наблюдаемая суммарная полярность передвижения ауксина может возникнуть, если базипетальная полярность каждой из клеток продольного ряда будет равна 1-— 10% (т. е. каждая клетка должна выделять в базальном направлении всего в 1,01—1,1 раза больше ауксина, чем в апикальном). Так же могут быть сделаны расчеты по данным для гипокотилей подсолнечника, представленным на рис. 5.4. Отрез« ки длиной 10 мм состояли из 80 клеток коры, и коэффициент полярности был равен 149.[ ...]

Таким образом, хотя в отрезках длиной 10 мм 10 314 имп./мин радиоактивной ИУК двигалось базипеталыю и только 69 имп./мин — акропетально (что и дает коэффициент полярности 10 314 : 69= 149), общая большая суммарная полярность была обусловлена базипетальной полярностью каждой клетки вдоль гипокотиля, равной всего 3%.[ ...]

Полярное движение ауксина происходит путем его транспорта от клетки к.клетке через плазматические мембраны и клеточные стенки. Плазмодесмы, соединяющие соседние клетки, не играют заметной роли в передвижении ауксина. Так, было показано, что разрушение плазмодесм осмотическим шоком не приводило к нарушению нормального полярного передвижения ауксина в тканях.[ ...]

До недавнего времени считалось общепринятым, что ауксин пассивно поглощается любой клеткой, движется по цитоплазме (а, возможно, также через вакуоль) и выделяется с одного из.[ ...]

Таким образом, хемиосмотическая гипотеза полярного передвижения ауксина и гипотеза активного транспорта похожи в двух отношениях: 1) согласно обеим гипотезам, поглощение ИУК (в виде ИУКН) происходит путем «пассивной» диффузии; 2) обе гипотезы предполагают неравномерное распределение молекул переносчика ауксина в плазмалемме. Различие заключается в том, что, согласно гипотезе активного транспорта, энергия необходима непосредственно для работы переносчика, тогда как хемиосмотическая гипотеза предполагает, что движение ауксина термодинамически выгодно и что энергия необходима только для поддержания pH, электрических градиентов и полярной проницаемости. Хотя некоторые экспериментальные данные свидетельствуют в пользу хемиосмотической гипотезы полярного передвижения ауксина, необходимы дополнительные исследования, чтобы полностью оценить ее преимущества в сравнении с уже давно принятой гипотезой активного транспорта.[ ...]

Вернуться к оглавлению