Поиск по сайту:


КОРРЕЛЯЦИИ И РЕГРЕССИИ И УСТАНОВЛЕНИЯ ИХ ОШИБОК

На Мироновской сельскохозяйственной опытной станции с различных делянок многолетних опытов были взяты образцы почвы северного малогумусного мощного чернозема. На этих образцах были поставлены вегетационные опыты с внесением в почву радиоактивной метки для определения запасов в почвах усвояемых для растений фосфатов. Эти же почвенные образцы были проанализированы по методу Труога для определения содержания в них легкорастворимых, или подвижных, фосфатов.[ ...]

Для ответа на этот вопрос надо определить коэффициент корреляции, который в данном случае показывает степень сопряженности показаний химического анализа почв и результатов вегетационных опытов, поставленных на тех же образцах почвы.[ ...]

Произведения отклонений, положительные и отрицательные, складываем и определяем их сумму Л у г 2, в данном случае она равна 1162,10. Отклонения отдельных показаний от соответственных средних величин 27,9 для химических анализов и 16,0 для результатов вегетационных опытов возводим в квадрат и суммируем квадраты отклонений, в результате получаем: Ху/ = 1481,56 и = 1029,37.[ ...]

Пользуясь таблицами Барлоу (1965), легко производим вычисление необходимых квадратов и квадратных корней.[ ...]

Таким образом, в результате вычислений: г =+0,941 ± 0,087.[ ...]

Пользуясь далее табл. 51, видим, что в данном случае наличие корреляции доказано более чем для 99,75% возможных случаев. При этом пользовании табл. 51 в данном случае вместо величины п — 1 берется п — 2.[ ...]

В нашем примере найденный коэффициент корреляции и степень его достоверности определенно говорят о том, что между содержанием в почве растворимых фосфатов по Труогу и количеством в почве усвояемых для растений фосфатов имеется корреляция или даже определенная причинная зависимость, конечно, для конкретных условий проведения опытов.[ ...]

Тот же результат получаем и при вычислении ошибки коэффициента регрессии по таблице 61.[ ...]

Вернуться к оглавлению