В настоящее время в связи с усиливающимся антропогенным воздействием на окружающую природную среду необходим контроль за результатами таких воздействий - организация мониторинга. Одна из основных задач организации экологического мониторинга - разработка подходов для получения точной количественной характеристики состояния природных экосистем. При организации мониторинга, кроме такого экосистемного подхода, самостоятельный интерес приобретает оценка состояния как природных, так и синантропных популяций животных. Закономерности динамики популяций во времени и пространстве есть отражение их приспособительных реакций на непрерывно меняющиеся условия среды. Приспособительные реакции популяции могут выражаться в изменении ее возрастной, генетической, половой структуры, в изменении цикличности периодических явлений и т. п. Важнейшей целью экологического исследования является установление закономерностей динамики популяций. В связи с этим целесообразно применять и метод морфофизиологических индикаторов, который позволяет оценить физиологическое состояние конкретных популяций с учетом возрастной, половой и сезонной специфики животных. При этом познание физиологических особенностей популяций рассматривается лишь как средство изучения реакций популяций на внешние условия (Шварц и др., 1968). Распространенным видом целенаправленного воздействия человека на популяции грызунов является дератизация - истребление грызунов, наносящих экономический ущерб народному хозяйству, а также являющихся источниками возбудителей инфекционных болезней человека.[ ...]
Объектом исследования в данной работе является домовая мышь Mus musculus L., 1758).[ ...]
Целью работы являлась оценка эффективности влияния дератизации на популяцию домовых мышей.[ ...]
Сбор материала проводился нами в 2002-2004 гг. в пос. Кондинское (Тюменская обл.) с 10 участков (5 опытных и 5 контрольных) как во время дератизации, так и спустя месяц после нее. Отлов зверьков производился капканами «Геро» с приманкой в виде хлеба с подсолнечным маслом. Добыто 206 особей домовой мыши: при одинаковом объеме отловов 121 - на опытных и 85 - на контрольных участках.[ ...]
Важное значение при исследовании влияния дератизационных или других видов загрязнения на экологию видов имеет изучение репродуктивных процессов, определяющих дальнейшую судьбу популяций мелких млекопитающих в условиях как повышенной эмбриональной и постэмбриональной смертности при большей резистентности процессов оогенеза и сперматогенеза (Мухачева, 1996), так и миграция зверьков с импактной территории в связи с ухудшением условий обитания.[ ...]
Проведенный же общий анализ групп домовых мышей, обитающих в дератизированных и недератизиро-ванных помещениях через месяц после дератизации, выявил наличие существенных и достоверных (при Р < 0,05) различий между сравниваемыми группами по обилию: в дератизируемых помещениях относительное обилие домовой мыши не только не снижается, но в 1,4 раза выше, чем в контроле.[ ...]
Таким образом, эффективность дератизационных мероприятий оказывается низкой: наблюдается даже некоторое увеличение обилия зверьков, по всей видимости, за счет притока их с сопредельных территорий, ухудшающего к тому же общую санитарно-эпидемиологическую обстановку в помещениях в связи с увеличением вероятности заноса инфекционных заболеваний.[ ...]
На наш взгляд, описанное явление объясняет случаи парадоксальных эффектов, когда после однократных или нерегулярных обработок численность зверьков не только достигала исходных значений, но и превышала их. Такое явление было описано ранее, в частности для крыс, когда после снятия пресса обработок численность их почти на 25 % превысила исходную.[ ...]
Вернуться к оглавлению