Поиск по сайту:


Урала и Западной Сибири

Объективные преимущества этого метода определяются тем, что функционирование любой экосистемы изначально поддерживается непрерывным потоком энергии через ее компоненты, а интенсивность этого потока определяет динамику и продуктивность экосистемы. Все без исключения материальные потоки производственной и иной деятельности человека всегда связаны с потоками энергии и имеют ту или иную энергоемкость. Естественные и техногенные потоки энергии всегда могут быть оценены количественно. Интенсивность энергетических потоков в силу их связи с физико-географическими факторами и уровнем экономического развития всегда может быть предсказана с высокой достоверностью. Энергетический обмен в экосистемах (наряду с круговоротом вещества) является одним из главных факторов устойчивости экосистем и их самовосстано-вительного потенциала.[ ...]

Собственно соизмерение природных и производственных потенциалов с использованием энергетического подхода предполагает оценку энергетической емкости производства исследуемой территории (Епт) и ее сравнение с величиной предельно допустимой техногенной нагрузки (Епдтн), имеющей, как и Епт, энергетическое выражение, т. е.[ ...]

В своей практической реализации энергетический подход к определению предельно допустимой техногенной нагрузки до настоящего времени, насколько нам известно, не получил широкого применения и тем более развития в географических исследованиях экологических проблем. Между тем интегральные и покомпонентные параметры Епдтн предопределяются интенсивностью и закономерностями развития поверхностного физико-географического процесса в ландшафтной сфере. Выполненный нами анализ и исследования показали, что каждое из слагаемых Епдтн является либо элементом теплового баланса земной поверхности, либо реализацией процесса влаге- и теплообмена, т. е. параметров и характеристик, определяющих интенсивность физико-гео-графического процесса в любой природной зоне. Следовательно, и величина удельной (тонн условного топлива на 1 км2 территории) предельно допустимой техногенной нагрузки ), также определяется ресурсами влаги и тепла и может быть описана аналитически в функции от этих ресурсов и параметров, характеризующих особенности строения земной поверхности.[ ...]

Расчеты и исследования показали (Попова, 2001), что при разном увлажнении земной поверхности вклады названных слагаемых в интегральное значение q, во-первых, существенно различны, а во-вторых, не остаются одинаковыми при изменении увлажнения земной поверхности. В связи с этим и роль каждого из них в разных физико-географических зонах или в одной и той же зоне при изменении увлажнения также различна. В совокупности это позволило сделать вывод о том, что удельная предельно допустимая техногенная нагрузка является величиной, определяемой физико-географическими условиями той или иной природной зоны, и обладает пространственной и временной изменчивостью.[ ...]

В совокупности величина q представляет собой, с одной стороны, удельное предельно допустимое потребление топлива и энергии на единицу площади (тут/км2 в год) или энергетическое выражение «отходности» и экологической опасности производства, с другой стороны - это выраженная в энергетическом эквиваленте максимальная способность естественного природного комплекса сохранять свою целостность и качество.[ ...]

Авторами разработана методика количественной оценки q, основанная на использовании материалов стандартных гидрометеорологических наблюдений. Полученные в результате расчетов данные создают научную и практическую основу для оценки и нормирования антропогенной нагрузки в рамках территориальных производственных комплексов, субъектов федерации, городских поселений, речных бассейнов и т. д.[ ...]

Дополнительно отметим, что в связи с пространственной и временной изменчивостью факторов природной среды, формирующих величину предельно допустимой техногенной нагрузки, удельные значения Епдтн также обладают пространственно-временной изменчивостью. Соответствующие расчеты и исследования показали, что коэффициенты вариации q в разных природных зонах Западной Сибири и Зауралья составляют 0,05-0,06.[ ...]

Исходя из очевидной пространственно-временной изменчивости предельно допустимой техногенной нагрузки, стремление к сохранению (или улучшению) экологической обстановки на любой территории, а в особенности в городских поселениях, требует соответствующего и разного нормирования антропогенной нагрузки в годы разной тепло- и влагообеспеченности.[ ...]

Вернуться к оглавлению