Солнечное ультрафиолетовое (УФ) излучение с длинами волн 120 нм<Я<200 нм поглощается молекулярным кислородом уже в нижней термосфере и мезосфере (50 . . . 120 км), определяя в значительной мере там содержание атомарного кислорода и сопутствующего ему озона. Излучение с большими длинами волн (200 нм<А,<300 нм) поглощается кислородом и озоном в верхней и нижней стратосфере и определяет фотохимию стратосферного озона.[ ...]
Исследования солнечного УФ излучения ранее проводились хотя и эпизодически, но достаточно детально в области крайнего ультрафиолета (КУФ) с 100 . . . 130 нм, важного для образования ионосферы. В последние годы эти исследования стали расширяться и дополняться систематическими наблюдениями в длинноволновой области с 100 нм, включая диапазон ближнего ультрафиолета (БУФ), с 150 нм. Получено сравнительно много новых, но пока еще сильно отличающихся между собой данных о спектральном распределении энергии и его вариациях.[ ...]
Здесь уместно сослаться на мысль, высказанную Г. С. Ивановым-Холодным и Г. М. Никольским в предисловии к их монографии «Солнце и ионосфера», что «чисто ионосферные проблемы оказались неразрывно связанными с «чисто солнечными», поскольку для того, чтобы построить физическую модель образования ионосферы, необходимо прежде всего составить представление об условиях образования и характера изменения коротковолнового УФ излучения Солнца» [4]. Эта идея целиком относится и к условиям образования озоносферы. Более совершенные модели озоносферы должны строиться на фундаменте более точных моделей излучения Солнца.[ ...]
В настоящее время под солнечной моделью обычно понимают совокупность физических параметров, описывающих равновесное состояние самых внешних «сфер», слоев Солнца: фотосферы, хромосферы и короны. Среднее их состояние характеризует модель, в которой сглажены все пространственно-временные неоднородности и возмущения. Ее, очевидно, можно назвать также и статической моделью. Одна из таких моделей была предложена в 1976 г. П. Ле-мером и описана в обзорной работе П. Бонне [160].[ ...]
Наши знания о солнечном излучении в УФ области спектра основаны на аэростатных, ракетных и спутниковых измерениях. Результаты измерений солнечного спектра, полученные в основном в последние годы, представлены на рис 10—12, взятых из работы Д Хита и М Текаекары 1253], обобщающей данные 10 экспериментов, проведенных с 1960 г Данные различных авторов в некоторых областях спектра существенно отличаются результаты Симона, например, ниже результатов Аккермана в интервале 195 . 225 нм в несколько раз.[ ...]
Статистический анализ связи озона с солнечной активностью приводил иногда к противоположным выводам. Так, например, Кристи нашел для общего содержания озона отрицательную корреляцию с активностью через 22 месяца и положительную корреляцию через 75 месяцев после максимума цикла 1182]. Похожие результаты уже получены Вил летом из анализа связи числа солнечных пятен и средней широты пятен на Солнце с усредненным по всему земному шару общим содержанием озона в 1925 . . . 1959 гг. [428]. Однако Ю. Лондон показал, что результаты Вил лета статистически незначимы [301 ]. Изучая корреляцию между числом R2 и средними годовыми значениями X в Арозе (1932 . . . 1969 гг.) и Оксфорде (1951 . . . 1969 гг.), Лондон выяснил, что корреляция эта исчезает при более строгом статистическом анализе [303] (см. гл. VII).[ ...]
Следует отметить, что амплитуды длиннопериодных изменений общего содержания озона составляют всего несколько процентов, что приблизительно соответствует точности самых надежных приборов Добсона и значительно меньше точности большинства приборов, составляющих мировую сеть.[ ...]
По-видимому, связь озона с Rz, так же как и ее наблюдения, осложняется такими явлениями, как запыляющие атмосферу вулканические (особенно мощные) извержения, испытания термоядерного оружия в атмосфере, а в последние годы — усиление антропогенных источников окислов азота и хлора.[ ...]
Менее надежным, но очень важным ввиду своей доступности является материал наблюдений по методу обращения. Значительные изменения (на 10 ... 20%) озона в верхней стратосфере в период 1960 . . . 1970 гг. с максимумом в 1970 . . . 1971 гг. указывают на возможное влияние Rz. А. С. Бритаев, используя данные о вертикальном распределении озона, полученные по наблюдениям эффекта обращения во время МГГ—МГСС, показал, что в периоды активного Солнца имеет место повышение плотности атмосферного озона выше 35 ... 40 км по отношению к периодам спокойного Солнца. Для этой цели А. С. Бритаев использовал средние кривые распределения атмосферного озона за пятилетний период [22]. П. Ф. Бойченко, используя метод обращения, обнаружил 27-дневные вариации озона в стратомезосфере над Волгоградом 115].[ ...]
Вернуться к оглавлению