Поиск по сайту:


Эффект многократного рассеяния ультрафиолетового излучения в атмосфере

Среди сравнительно немногих атмосферно-оптических эффектов, открытых в последние десятилетия, особое место занимает эффект многократного рассеяния ультрафиолетового излучения в атмосфере (ЭМРА) [37, 39, 43, 116, 117, 121—123]. Он принадлежит к числу физических эффектов, экспериментальное подтверждение и теоретическое обоснование которого было впервые сделано в СССР. Многократное рассеяние УФ излучения в атмосфере имеет непосредственное отношение к озонометрии и поэтому рассматривается в настоящем разделе.[ ...]

История открытия ЭМРА не обошлась без недоразумений и ошибок. Основной причиной появления ошибочных представлений, связанных с ЭМРА, был недостаток знаний о закономерностях прохождения ультрафиолетового излучения через атмосферу.[ ...]

С. Ф. Родионов, впервые экспериментально обнаруживший ЭМРА в 1937 г. [121], считал, что этот эффект обусловливается не многократным рассеянием УФ излучения в атмосфере, а селективной прозрачностью слоя атмосферных аэрозолей.[ ...]

Теория ЭМРА и связанного с ним эффекта аномальной прозрачности была разработана [37, 122] через 24 года после появления первой работы Родионова [121], в которой была описана наблюдаемая экспериментально картина ЭМРА.[ ...]

Явление отклонения экспериментальных кривых 7 от буге-ровских прямых (например, кривой 3 от прямой 1 на рис. 3.13 или любой кривой на рис. 3.15 от соответствующей бугеровской прямой) называется эффектом многократного рассеяния УФ излучения в атмосфере.[ ...]

Известно, что в атмосфере (например, в сумерках [123]) имеют место эффекты многократного рассеяния. Однако пока невозможно с достаточной точностью экспериментальным путем отделить прямое или однократно рассеянное солнечное излучение от многократно рассеянного излучения в атмосфере. Такое отделение приближенным способом производится, в частности, с помощью расчетов [123]. При наблюдении ЭМРА отделение многократно рассеянного излучения от прямого солнечного излучения производится простым и наглядным способом. Эффект многократного рассеяния ультрафиолетового излучения в атмосфере представляет исследователям возможность по экспериментальным данным определить в абсолютных значениях многократно рассеянную радиацию в зависимости от высоты солнца, длины волны, телесного угла и атмосферной мутности, используя для этого разность между экспериментальной и теоретической ординатами (рис. 3.13, кривые 3 и 2).[ ...]

Особенность наблюдений за ЭМРА заключается в том, что эти наблюдения, как правило, производят при высокой прозрачности атмосферы. В условиях высокой прозрачности атмосферы, характеризующейся высокой оптической стабильностью, ЭМРА наблюдается достаточно отчетливо, что весьма важно для анализа полученных результатов.[ ...]

Эффект многократного рассеяния, подобный ЭМРА, может наблюдаться при большой мутности атмосферы в видимой области спектра, где при высокой прозрачности он не наблюдается. При этом большой помехой наблюдениям становится оптическая нестабильность атмосферы. В УФ области спектра, где ослабление радиации определяется в основном атмосферным озоном, ЭМРА в пределах тропосферы и при отсутствии облачности наблюдается всегда и повсеместно.[ ...]

В США в 1975 г. ЭМРА в квазимонохроматическом излучении наблюдал Делуиси [162]. На рис. 3.17 показаны результаты наблюдений Делуиси для разных длин волн. Из рис. 3.17 следует, что имеется отмеченная раньше заметная зависимость начала ЭМРА от длины волны: чем короче X, тем меньше т, при котором начинается эффект.[ ...]

Рисунки к данной главе:

Зависимость ^ от оптической массы. Зависимость ^ от оптической массы.
Зависимость % 1 к /х,//х2 от высоты солнца. Воей- Зависимость  % 1 к /х,//х2 от высоты солнца. Воей-
ЭМРА по данным С. Ф. Родионова [116, 121]. Эльбрус (/г = = 4250 м), 1937 г. ЭМРА по данным С. Ф. Родионова [116, 121]. Эльбрус (/г = = 4250 м), 1937 г.
ЭМРА по экспериментальным данным С. Ф. Родионова и Б. Н. Мовчана 11191. Эльбрус (h = = 4250 м), 1962 г. со = 5 . ЭМРА по экспериментальным данным С. Ф. Родионова и Б. Н. Мовчана 11191. Эльбрус (h = = 4250 м), 1962 г. со = 5 .
ЭМРА по экспериментальным данным Делуиси, 1975 г. [162] со = 35 . ЭМРА по экспериментальным данным Делуиси, 1975 г. [162] со = 35 .
ЭМРА по экспериментальным данным для Х=337 нм ЭМРА по экспериментальным данным для Х=337 нм
ЭМРА по экспериментальным данным. Карадаг (Крым), 18 сентября ЭМРА по экспериментальным данным. Карадаг (Крым), 18 сентября
ЭМРА по экспериментальным данным. Карадаг (Крым), 22 сентября 1966 г. Я=369 нм, со = 6°. ЭМРА по экспериментальным данным. Карадаг (Крым), 22 сентября 1966 г. Я=369 нм, со = 6°.
Схема, поясняющая расчет однократно и двукратно рассеянной радиации в атмосфере в пределах телесного угла. Схема, поясняющая расчет однократно и двукратно рассеянной радиации в атмосфере в пределах телесного угла.
Теоретическое значение логарифма отношения рассеянного излучения атмосферы к прямому Теоретическое значение логарифма отношения рассеянного излучения атмосферы к прямому
Схема, поясняющая вывод формулы (3.31). Схема, поясняющая вывод формулы (3.31).
Логарифм отношения рассеянного излучения Логарифм отношения рассеянного излучения
Отношение рассеянного излучения к суммарному излучению Отношение рассеянного излучения к суммарному излучению
ЭМРА. Теоретические данные (кривые 1—5) по модели Гущина. (0 = ЭМРА. Теоретические данные (кривые 1—5) по модели Гущина. (0 =
Вернуться к оглавлению