Экология СПРАВОЧНИК

Как раз в этот период рассчитанное дополнительное разрушение озона аэрозолями с А1203 достигает максимума, равного примерно 30 % от относительного отклонения концентрации озона, вызванного лишь газофазными реакциями. Вне периода 400— 1500 с (7—25 мин) это дополнительное аэрозольное разрушение озона не превосходит 5 %. Эта оценка аэрозольного эффекта, скорее всего, занижена и нуждается в уточнении.[ ...]

Цифры у кривых — время после пролета ракеты.[ ...]

Расчеты показали, что в случае регулярного ежемесячного пуска «Шаттла» в течение четырех лет, через пять лет общее содержание озона снижается на 0,3 % к югу от 40° с. ш. и на 0,4—0,6 % к северу от 50° с. ш. При аналогичных пусках «Энергии» уменьшение общего содержания озона составляет 0,1 % к югу от 50° с. ш. и 0,3—0,4 % к северу от 60° с. ш. Осредненное по северному полушарию уменьшение общего содержания озона для «Шаттла» составляет 0,3 %, а для «Энергии» — 0,2 %.[ ...]

В работе [179] на двумерных фотохимических моделях для 10 запусков «Шаттла» в год получено, что максимальный прирост содержания нечетного хлора не превышает 0,5 % от фонового, а концентрация озона уменьшается на 0,1—0,2 % на высоте примерно 40 км в зоне 30—60° с. ш.[ ...]

Таким образом, глобальное влияние пусков ракетно-космических систем даже с довольно высокой интенсивностью представляется пренебрежимо малым, что следует и из сравнительно низкой интенсивности этого источника озоноактивных соединений по сравнению с другими природными и антропогенными источниками.[ ...]

Рисунки к данной главе:

Изменение со временем относительного уменьшения концентрации озона на уровне 24 км (а) и 40 км (б) при запусках «Шаттл» (1, 2) и «Энергии» (3, 4) [39].

Изменение со временем и в пространстве относительного уменьшения концентрации озона на уровне 30 км в струе продуктов сгорания жидкотопливной ракеты [2].