Оценки изменений состава атмосферы сделаны в основном с использованием одномерных радиационно-фотохимических моделей, в которых задаются оптические свойства аэрозолей — продуктов ядерных взрывов — и эволюция со временем концентрации частиц пыли и дыма пожаров в тропосфере и стратосфере. Вертикальные распределения этих концентраций в начальный момент также задаются, а вертикальные профили малых газов — продуктов взрывов — и газов, взаимодействующих с ними фотохимически, рассчитываются в моделях с использованием профилей параметров вертикального переноса — коэффициентов макротурбулентной диффузии Кг для «стандартных» условий. В некоторых работах величина Кг существенно уменьшалась в тропосфере, чтобы отразить влияние ее прогревания и роста вертикальной статической устойчивости на интенсивность вертикального переноса примесей [55, 61, 213].[ ...]
Более простой случай отсутствия существенного аэрозольного выброса в атмосферу при ядерных взрывах большой мощности реализуется, например, при отдельных воздушных взрывах на значительной высоте или при массовом ядерном ударе над водной поверхностью или относительно небольшим островом.[ ...]
Из табл. 7.2, в которой приведены оценки снижения со временем общего содержания озона в столбе атмосферы, проходящем через центр облака взрыва различной мощности, видно, что время восстановления начального содержания озона даже для одиночного взрыва может составлять несколько суток. Эти оценки получены без учета «затягивания озонной дыры» диффузией озона с ее краев, невозможного в одномерной фотохимической модели. Использование этой модели для оценки степени разрушения озона без учета аэрозольных эффектов при распространении в слое стратосферы 5—20 км оксидов азота от ядерного удара с суммарной мощностью 10 Гт, когда [NO ]0 в слое составит 2-1011 молекул в 1 см3, показало уменьшение начального общего содержания озона максимально на 7 % на 12-е сутки после взрыва. Это уменьшение достигнет максимума, равного 30 %, через три месяца, если учесть разогревание слоя с аэрозольными продуктами взрыва солнечным излучением на десятки кельвинов. При этом учитывалось увеличение содержания озона под слоем с его уменьшением при росте там потока озонообразующего ультрафиолетового излучения Солнца, но не учитывался рост содержания озона в тропосфере под действием газовых продуктов пожаров, не рассмотренных в модели [54].[ ...]
Вернуться к оглавлению