Стало уже обыкновением искать связь между этими тремя группами явлений. Между тем доказать наличие подобной связи на основе геологических данных чрезвычайно трудно. Известны явления орогенеза, не следовавшего и не предшествовавшего оледенениям; оледенения, отделенные миллионами лет от наиболее близких процессов складкообразования; усиления вулканической активности, не сопровождавшиеся орогенезом. Чтобы убедиться в этом, рассмотрим несколько геологических фактов.[ ...]
Начнем с современной эпохи. Наиболее близок к нашему времени неогеновый альпийский орогенический цикл, от начала которого нас отделяет 25—30 млн. лет. Образование крупнейших горных цепей (Альп, Кавказа, Гималаев и др.). происходило в самом начале неогена. К плиоцену эти цепи уже были сформированы. Первые оледенения относятся к концу плиоцена, следовательно, от завершения образования альпийских складок их отделяет интервал в несколько миллионов лет. Если здесь и имеется причинная связь, то стоило бы объяснить запаздывание следствия.[ ...]
Обратимся теперь к началу геологической истории. В двух периодах — раннем кембрии и позднем протерозое — имели место несколько орогенических процессов и полных геологических циклов. Вулканизм был чрезвычайно интенсивным, но было бы бесполезным искать причинную связь между этими двумя классами явлений. Даже если эта связь и существует, ее природа пока полностью от нас ускользает. Единственное известное оледенение раннего кембрия началось в раннем протерозое в период до начала интенсивного горообразования и продолжалось неизвестное количество времени вплоть до последнего архейского горообразования. Таким образом, аргументы в защиту или против какой-либо теории обсуждаемого типа привести очень трудно.[ ...]
Перейдем теперь к каледонскому (раннепалеозойскому) орогенезу, наиболее активно происходившему в силуре и девоне. Незначительный в кембрии вулканизм в силуре усиливается и становится чрезвычайно интенсивным в девоне. Следы девонских оледенений действительно находят в южной Африке. Однако в южной Австралии и в бассейне реки Янцзы в Китае известны моренные отложения, почти наверное относящиеся к кембрию, т. е. никак не связанные с орогенезом и вулканизмом. Этот факт трудно истолковать в пользу гипотезы Аррениуса.[ ...]
Изложенное краткое обсуждение позволяет сформулировать следующие заключения.[ ...]
В следующих разделах мы будем изучать механизмы локального характера, способные объяснить эти феномены.[ ...]
Вернуться к оглавлению