Поиск по сайту:


Каким образом оценивается степень радиоактивного загрязнения территории

Радиоактивные загрязнения в той или иной степени испытывают многие территории нашей планеты. Источниками радиации являются последствия ядерных испытаний, обуславливающие глобальный радиационный фон, техногенные аварии на установках АЭС и ядерных реакторах, а также эксплуатация соответствующего оборудования и материалов, образование радиоактивных отходов и их захоронение, хранением «чужих» РАО.[ ...]

В целом по России можно выделить три региона, отличающихся масштабами и уровнями радиоактивного загрязнения. Самый крупный их них — так называемая Чернобыльская АЭС, расположенная на Украине. Вследствие аварии в апреле 1986 г. радиоактивные вещества распространились на территорию России, Беларуси, части Восточной и Западной Европы. Значительная часть выпала в виде осадков, захватив территорию в 130 тыс. км2 на Украине, в Белоруссии, северо-запада России. Российская зона загрязнения составила более 50 тыс. км2, где проживает примерно 3 млн человек. Второй большой регион радиоактивного загрязнения — Екатеринбургская, Челябинская и Курганская области, испытывающие влияние Восточно-Уральского радиоактивного следа как следствия аварий и работы реакторов на данной территории. Общая зараженная площадь здесь составляет около 4 тыс. км2. Третий регион расположен на Крайнем Севере, на Новой Земле, здесь в 1955 г. проводились испытания ядерного оружия.[ ...]

Еще одним важным источником радиоактивного облучения является радон — продукт распада повсеместно распространенного радия. Значительное (20-50 Бк/куб. м, США) количество радона обнаруживается в различных помещениях, особенно в нижних этажах жилых зданий. Источником радона служат кирпич и бетон, земля под зданиями. Он проникает в строение вместе с воздухом, втягивающимся из почвы вследствие различий давления и температуры внутри и вне здания через неплотности и микротрещины («эффект дымохода»). Современный человек примерно 80% времени проводит внутри жилых и производственных помещений, где содержание радона повышено, в силу чего некоторые строения оказываются непригодными для использования. Другой источник радона — поступление из недр Земли. Выявлено, что в Северо-Западном регионе России с водой гдовского и ломоносовского водоносных горизонтов в системы водоснабжения поступает в год в среднем 3,1 Си растворенного и 9,1 Си газообразного радона.[ ...]

Для оценки состояния радиационной безопасности используется показатель экологического риска. В наибольшей степени этот риск характеризует суммарная накопленная эффективная доза от всех источников излучения. Значимость каждого источника излучения следует оценивать по его вкладу в суммарную эффективную дозу. В соответствии с федеральным законом № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (2002 г.) под экологическим риском понимается вероятность наступления события, имеющего неблагоприятные последствия для природной среды и вызванного негативным воздействием хозяйственной и иной деятельности, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера. Экологический риск можно также определить как соотношение величины возможного ущерба при воздействии экологического фактора (в заданной интенсивности) и вероятности реализации этого воздействия. Экологический риск как качественная и количественная мера уровня опасности в зависимости от степени потенциальной опасности устанавливает несколько уровней риска, введены понятия чрезмерного, предельно допустимого и приемлемого риска.[ ...]

Основной критерий, характеризующий степень радиоэкологической безопасности человека, проживающего на загрязненной территории, — среднегодовое значение эффективной дозы.[ ...]

Предельная доза облучения установлена на уровне 1 мЗв/год (0,1 бэр/год).[ ...]

К основным путям облучения человека, которые должны учитываться при оценке реальных эффективных доз, относятся: внешнее облучение от гамма-излучающих радионуклидов в радиоактивном облаке, внешнее облучение от аэрозольных и твердых выпадений, внутреннее облучение по пищевым цепочкам и по ингаляционному пути.[ ...]

Территории, в пределах которых среднегодовые значения дополнительной (сверх естественного фона) эффективной дозы облучения человека не превышают 1 мЗв, относятся к территориям с относительно благополучной экологической обстановкой.[ ...]

Территории, в пределах которых среднегодовые значения эффективной дозы облучения (дополнительного, сверх естественного фона) могут превысить 5 мЗв и находиться в диапазоне доз до 10 мЗв, необходимо относить к территориям чрезвычайной экологической ситуации. Уровень индивидуального риска на этих территориях возрастает до 0,001 мЗв/год.[ ...]

Территории, в пределах которых среднегодовые значения эффективной дозы облучения (дополнительного, сверх естественного фона) могут превысить 10 мЗв, необходимо относить к территориям экологического бедствия. На этих территориях уровень индивидуального риска может быть существенно выше 0,001мЗв/год.[ ...]

Вернуться к оглавлению