Замечено, что наиболее быстро возрастает число катастроф с высоким экономическим ущербом: за 30 лет их число увеличилось в 4,1 раза. За это же время число катастроф с пострадавшими возросло в 3,5, а катастроф с погибшими — в 2,1 раза.[ ...]
По данным экспертов США стихийные бедствия обусловливают от 3 до 5% преждевременной смертности и материальный ущерб около 1 % валового национального продукта (ВНП). Более впечатляющие цифры приводятся по развивающимся странам — до 25% преждевременных смертей и ущерб до 15% ВНП. Это объясняется отсутствием эффективных государственных систем по противодействию стихиям.[ ...]
За последние 30 лет от природных катастроф погибло более 4 млн человек, а число пострадавших превысило 3 млрд. Прямой экономический ущерб составил более 400 млрд долларов. К примеру, наводнения только в 1998 г. в Якутии, Забайкалье и на Северном Кавказе причинили ущерб в миллиард рублей.[ ...]
Следует учитывать и тот важный фактор, что между природными опасностями существует взаимная связь. Одно явление может послужить причиной, спусковым механизмом последующих (рис. 8.3). Это, очевидно, увеличивает экономический ущерб.[ ...]
Н. Долгих и В. Макеев (2000 г.) предлагают, кроме травматических последствий, учитывать: нарушение психологического состояния как у пострадавшей, таки у непострадавшей части населения («чернобыльский психологический синдром»); нарушение среды обитания и привычных условий жизни и др. Надо учитывать в обязательном порядке то обстоятельство, что последствия некоторых ЧС могут проявиться далеко не сразу.[ ...]
Указанные последствия ЧС можно рассматривать как затухающий волновой процесс. Вначале, в момент аварии и катастрофы имеют место прямые потери, затем на протяжении значительного периода к ним добавляются потери от преждевременных смертей и болезней. Через поколение вполне возможен новый всплеск потерь, вызванный демографическим фактором. Таким образом, в той или иной мере крупные ЧС способны отразиться не на одном поколении.[ ...]
Отметим в качестве заключения Следующее.[ ...]
Природные и техногенные катастрофы, уносящие ежегодно тысячи человеческих жизней и наносящие огромные материальные ущербы, ныне признаны одним из важнейших факторов, определяющих устойчивость развития экономики. В частности в 90-е годы суммарная величина экономических потерь от 15 наиболее распространенных видов природных катастроф приблизилась к 280 млрд долларов США. Именно по этой причине Генеральная ассамблея ООН провозгласила период с 1990 по 2000 гг. Международным десятилетием по уменьшению опасности стихийных бедствий.[ ...]
Многие ученые пришли к выводу, что многочисленные бедствия, катастрофы, чрезвычайные ситуации свидетельствуют о нахождении человечества в неустойчивой стадии своего развития, в так называемой точке бифуркации. При этом подчеркивается, что речь идет о тупике, куда в своем развитии зашла «рыночно-потребительская цивилизация». Примечательно, что этот тезис поддерживается бывшим вице-президентом США А. Гором, который является заметной фигурой среди ученых-экологов.[ ...]
Неуклонный рост ущерба от природных и техногенных катастроф в существенной степени определяется бурно развивающейся урбанизацией. Высокая концентрация людей в городах, насыщение их опасными производствами, деградация окружающей среды повышают риск социальных и экономических потерь при любых бедствиях.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Схема «цепного» взаимодействия стихийных явлений (О. Н. Русак, 1995г.) |
 |