Промышленность выпускает много сорбентов, характеристики которых известны. В процессе использования сорбента, однако, и особенно его регенерации, происходит изменение некоторых свойств материала по сравнению с исходными. Необходим поэтому достаточно частый контроль некоторых параметров сорбента и сопоставление их с таковыми свежего сорбента. Использование специальных сравнительных методик значительно сокращает затраты труда на подобный контроль.[ ...]
Общепризнанными методами определения сорбционных характеристик и констант АУ служат: сорбционная емкость по бензолу, иоду, фенолу, мелассе и метиленовому синему; определение площадей поверхности, размеров и объемов пор методами БЭТ и ртутной порометрии. Знание этих характеристик позволяет предсказывать поведение системы сорбат — сорбент в условиях сорбции из смеси известного состава.[ ...]
Сорбционная очистка воды ведется при очень низких концен-1 трациях одного или нескольких соединений (0,01—1,0 ммоль/л), которые во многих случаях сорбируются независимо друг от друга. При этом сорбционный процесс часто протекает в области, где выполняется закон Генри: Гр = /(Ср, а изотерма сорбции линейна и проходит через начало координат ГР/СР, что несколько облегчает исследования сорбции [114].[ ...]
Критерий Эр указывает на технические возможности увеличения количества обрабатываемой воды. В процессе использования возможно самопроизвольное снижение Эр (потеря сорбента или активности материала; Э, Эв < 1) и направленное его увеличение (доактивация: Э ;§> 1). Лучшими являются стабильные режимы обработки, которые обеспечивают Эр « 1.[ ...]
Высокая стоимость АУ и сложность регенерационных процессов требуют технико-экономического сравнения себестоимости очистки-воды с различными вариантами восстановления сорбента, начиная с ранних этапов предварительных исследований и кончая стабильным режимом эксплуатации сооружений промышленного масштаба. Затраты на приобретение свежего АУ, необходимого для восполнения его потерь при регенерации или периодическую полную замену при дезактивации, составляют от 40 до 85% всех затрат на очистку воды, и доля их зависит от производительности станции. Средние потери угля составляют от 5 до 15% за цикл и зависят исключительно от метода обработки АУ. В то же время расходы на собственно восстановление сорбента на указанных станциях составляют, как правило, менее 25% затрат на очистку воды. Качество же регенерированного угля обычно не зависит от стоимости его обработки на установках равной производительности.[ ...]
Результаты такого исследования отличаются от промышлеН ных, в которых сорбционную емкость ГАУ определяли экстракцией загрязнений из АУ хлороформом лишь на 5—10%.[ ...]
Экспресс-методика оценки адсорбционных свойств углей. Методика составлена на основании опыта работы ВНИИ ВОДГЕО и позволяет быстро произвести предварительный отбор перспективных новых и регенерированных сорбентов, которые затем могут быть изучены подробно. Необходимое количество сорбента 50—55 см3 (20—30 г), воды 3,5—7,1 л, общее число анализов — 10.[ ...]
Изучаемую воду фильтруют до содержания взвешенных веществ не более 5 мг/л и Хранят до опыта при 0—2 °С в стеклянной таре. Воду анализируют стандартными методами [115]; после сорбции ГАУ ее фильтруют через однослойный, а после ПАУ — через двойной бумажный фильтр (синяя лента).[ ...]
Вернуться к оглавлению