В опытах с животными и при проведении наблюдений в сельскохозяйственной практике определяют не только острую токсичность, которая проявляется преимущественно в результате однократного приема или действия токсического вещества на организм. Особое внимание уделяют изучению возможного хронического действия исследуемого вещества. Чаще всего хроническая токсичность проявляется в виде злокачественных опухолей (канцерогенез), тератогенного эффекта (пороки развития у новорожденных, матери которых подвергались влиянию токсических веществ) и, наконец, в виде мутаций. Мутации представляют собой изменения в наследственных факторах организма. В настоящее время мутации встречаются в сельскохозяйственной практике очень редко. В природе они возникают спонтанно, чаще всего в еще недостаточно изученных условиях или в результате сильного массированного воздействия на организм химических или физических факторов.[ ...]
Геншлер [102], например, показал, что афлатоксин, который, как известно, является сильнейшим канцерогенным веществом, на овец не оказывает практически никакого действия. Этот же автор отмечает, что в опытах по изучению канцерогенного действия чужеродных веществ у официально рекомендованных и поэтому наиболее часто используемых грызунов (мыши) формировался тип опухоли, который практически не встречается у человека.[ ...]
Важное условие для принятия решения о возможности канцерогенного действия на человека вещества, вызывающего раковую опухоль в опытах с животными, заключается в достоверном прогнозе органотрофии. Отрицательный результат в опытах с животными не может служить основанием для абсолютного утверждения, что данное вещество не проявит канцерогенного действия на человека. Геншлер [102] формулирует это положение следующим образом: «Оценка возможной опасности канцерогенного действия токсических веществ должна ограничиваться поэтому компромиссами, под которые не всегда можно подвести полную научную основу».[ ...]
Острое токсическое действие одного и того же вещества может очень сильно отличаться от его канцерогенной активности. Следовательно, вещество с высокой хронической активностью может обладать очень слабой острой токсичностью (табл. 78).[ ...]
Следует заметить, что дибензодиоксины характеризуются сравнительно высокой устойчивостью и, хотя и в небольших количествах, могут поглощаться растениями через корневую систему. Следовательно, в этой части земного шара в результате попадания полихлордибензо-я-диоксина в окружающую среду возникли не только токсикологические трудности, но и очень сильные экологические нарушения. Трудно выразить словами тот моральный ущерб, который наносит злоупотребление соединениями, предназначенными для применения в самых мирных целях — удовлетворения потребностей человека в питании.[ ...]
Между тем необходимо подчеркнуть, что имеется злоупотребление, которое заключается в применении других химических средств защиты растений, полученных на основе трихлорфенолов, при условии соблюдения строгих ограничений относительно содержания в них дибензодиоксинов.[ ...]
Полихлорированные бифенилы, как и ртуть, обладают фунгицидным и бактерицидным действием. Поэтому они входят в состав различных промышленных продуктов, например бумаги. При сгорании бумаги эти вещества высвобождаются без каких-либо изменений, потому что обладают высокой стойкостью к температуре. В результате полихлорированные бифенилы стали встречаться повсеместно, что вот уже в течение более двух десятилетий приписывают ДДТ.[ ...]
Хотя в практике применения агрохимикатов до настоящего времени еще не удалось выявить другие тератогенные вещества, необходимо путем токсикологических опытов с животными определить возможные тератогенные эффекты агрохимикатов. Поскольку, по мнению авторов, нет реальных способов определения тератогенных действий агрохимикатов, которые могут проявляться в сельскохозяйственном производстве, необходимо снова сослаться на основополагающую работу Геншлера [102]. Этот автор, специально абстрагируясь от канцерогенных, тератогенных или мутагенных эффектов, исследует рассчитанные концентрации реактивных атомов, а в отдельных случаях и молекул, в органах, причем, по-видимому, умышленно не использует выражение «биохимическое действие». В таблице 79 в качестве примера приведены концентрации и рассчитанная вероятность реактивных атомов в клетках печени.[ ...]
Вернуться к оглавлению