Ежегодно появляется большое количество публикаций, посвященных загрязнению воды и водных организмов веществами антропогенного происхождения, включая агрохимикаты. В водоемы агрохимикаты могут попадать случайно при использовании их в сельскохозяйственном производстве или вноситься специально для получения определенного эффекта.[ ...]
Естественно, наибольшую опасность представляют вещества, поступающие в водоем случайно. При использовании на водоемах химикатов заранее должны быть точно известны их свойства, данные токсикологической оценки, требуется государственное разрешение на их применение. Однако в большинстве случаев побочные эффекты веществ, случайно внесенных в водоемы, обнаруживают по вызываемым ими повреждениям.[ ...]
Питательные вещества растений составляют самую большую часть агрохимикатов, случайно попадающих в водоемы, и, являясь загрязняющими веществами, оказывают значительное влияние на качество воды и водные организмы.[ ...]
Любой водоем в процессе своего геологического развития медленно обогащается питательными веществами (эвтрофикация), что особенно характерно для сточных и запруженных вод. На территории ГДР содержание питательных элементов в водоемах в результате деятельности человека увеличилось в настоящее время в 50...500 раз [53] по сравнению с 1900 г., так что можно говорить о гипертрофии или скачкообразной эвтро-фикации.[ ...]
При всех антропогенных явлениях эвтрофикации и гипертрофикации питательные вещества в водную среду попадают из почвенной среды. Круговорот минеральных веществ нарушается, и питательные вещества в органической и неорганической форме накапливаются в воде. Этот процесс происходит как в территориальном, так и в глобальном масштабах (рис. 29). В настоящее время Европа импортирует белок в форме растительной продукции, в результате потребление растительных белков в Европе значительно превышает их потребление в таких районах, как Индия и Африка. Содержащиеся в этой продукции питательные вещества в конечном счете попадают в море через коммунальную канализационную сеть [32].[ ...]
Примечание. Общее загрязнение вод выражено в БПК5 и пересчитано в эквиваленты населения (ЭН) (1 ЭН = 54 г 02 в сутки).[ ...]
В среднем только 50% внесенного фосфора и около 70% азота используется растениями. Количество фосфора и азота удобрений, обнаруживаемое в водоемах, составляет, по данным Вегенера [244], соответственно 1---5% и 10- - • 25% их количества, внесенного на поля.[ ...]
В бассейне водохранилища Раяибоде количество фосфора, поступающего с сельскохозяйственных полезных площадей, составляет в среднем 23,4% общего его количества. Вблизи Штиге (Гарц) после внесения азота в дозах 80- ■ -480 кг/га с неорошаемых опытных делянок уносилось фосфора 0,02 и азота 6,0 кг/га в год. С делянок, орошаемых при дождевании, унос фосфора составлял 0,5 кг, а азота — 10,5 кг/га в год. На пастбищах вблизи Фюлленбруха унос фосфора и азота в среднем за 1968 --1970 гг. равнялся соответственно 1,1 и 26,0 кг/га в год [244].[ ...]
Литературные данные показывают, что унос питательных веществ с сельскохозяйственных полезных площадей сильно зависит от доз удобрений, количества атмосферных осадков, свойств почвы, рельефа и способа ведения хозяйства.[ ...]
Степень уноса внесенных питательных веществ определяется прежде всего ошибками при ведении хозяйства, а затем направлением, способом и интенсивностью сельскохозяйственного производства.[ ...]
Рисунки к данной главе:
Импорт растительного белка в Европу по сравнению с потреблением его в Африке и Индии [32]. |
Угнетение фотосинтеза фитопланктона в результате воздействия ДДТ [137]. |
Глобальный круговорот ртути, |