Интенсивный рост химической промышленности в годы первой мировой войны привел к значительному ухудшению вкусовых качеств воды, забираемой из поверхностных источников водоснабжения. В связи с этим в начале XX ст. значительно большее внимание начало уделяться вопросу дезодорации. В результате многочисленных исследований были предложены реагенты, обладающие окислительными свойствами и эффективно устраняющие появление в воде некоторых привкусов и запахов.[ ...]
В настоящее время как профилактика для борьбы с хлорфенольным запахом и привкусом используется хлорирование с аммонизацией, которое не устраняет хлорфенольных запахов, а предупреждает их возникновение, поскольку хлор реагирует с аммиаком, а не с фенолом. При введении в воду сначала аммиака, а затем хлора хлорфенольные соединения, которые вызывают ухудшение органолептических показателей воды, не образуются.[ ...]
Этот метод применяется при содержании фенола в воде до 1 мг!л. Осуществление его просто, не требует больших затрат и особых мер безопасности, не сопровождается образованием соединений, вредных для организма человека. Однако возможность использования этого способа ограничена, так как устранение привкусов и запахов биологического происхождения в данном случае не достигается.[ ...]
Эффективным методом устранения привкусов и запахов часто оказывается хлорирование повышенньми дозами (1,5—10 г/мв хлора) при контакте хлора с водой в течение 1—4 н. Для подачи такой воды потребителю необходимо последующее дехлорирование ее активированным углем, сернистым газом, тиосульфатом натрия или сернистокислым натрием. Однако, несмотря на эффективность перехлорирования в некоторых случаях, широкого применения этот метод также не получил.[ ...]
Предельно допустимые концентрации альдегидов и кетонов в воде находятся на уровне 0,1—2,0 мг/л, тогда как значения предельно допустимых концентраций низкомолекулярных карбоновых кислот колеблются в пределах 5—250 мг!л. Из этого следует, что высокий дезодорирующий эффект возможен лишь тогда, когда будут окислены не только исходные вещества, но и промежуточные продукты реакции. Однако за время обработки воды озоном это в ряде случ аев не достигается. Реакция окисления останавливается на промежуточной стадии и обрабатываемая вода приобретает новый неприятный запах.[ ...]
Все, что сказано по поводу окисления углеводородов нефти, касается и алифатических спиртов, так как промежуточными продуктами их окисления также являются альдегиды и кетоны. Поэтому, как показали исследования [6], алифатические спирты в концентрациях выше предельно допустимых, даже в случае значительного впемени-еэвмшования. из воды не устраняются.[ ...]
В отличие от озона, хлор может дозироваться в неограниченном количестве. Известно, что во время второй мировой войны в полевых условиях хлорирование различных природных вод осуществлялось дозами, колеблющимися в пределах 10—200 мг!л. Дозы озона, как мы уже упоминали, ограничены его растворимостью. Из всего этого следует, что применение озона будет эффективней при очистке природных вод малой загрязненности.[ ...]
Дезодорация при помощи активного хлора может быть использована при любой загрязненности, так как высокая растворимость хлора обеспечит его дозирование в необходимом количестве. Возможно также использование комбинированных методов — хлорирование воды на первичных стадиях ее очистки и обработка озоном при подаче воды потребителю. В этом случае не теряются высокие органолептические показатели озонированной воды.[ ...]
Аналогичные главы в дргуих документах:
| См. далее:Окислительные методы |
| См. далее:Окислительные методы |
| См. далее:Окислительные методы |