Чрезвычайно важным было изучить характер движений глаз при рассматривании агрессивного видимого теста. Оказалось, что движения глаз при этом резко изменяются. Это наглядно можно видеть на образцах записей движений глаз (рис. 52).[ ...]
Таким образом, при высокой плотности одних и тех же элементов глаз физически не может справиться с задачей фиксации одного элемента даже в том случае, когда такая задача прямо поставлена перед испытуемым. При свободном рассматривании агрессивного видимого поля фиксация делается невозможной и при меньшей плотности элементов.[ ...]
Мы дали характеристику трем видам агрессивных видимых полей. Хотелось бы обратить внимание читателя на тот факт, что из агрессивных полей практически невозможно построить что-либо привлекательное. Любые сочетания разных видов агрессивных полей, как правило, не приводят к созданию приятной картины. Это всегда следует учитывать при формировании визуальной среды обитания человека. В современной практике и дизайнеры, и архитекторы нередко нарушают это правило, пытаясь добиться эстетического совершенства за счет комбинации различных агрессивных полей.[ ...]
Применение фотоэлектронного прибора конструкции В.Ф. Ананина позволяло нам осуществлять регистрацию движения глаз в горизонтальной или вертикальной плоскости. В процессе работы возникла необходимость в оценке траектории перемещения глаз по предъявленному объекту. Для этого также был применен фотоэлектронный прибор, в котором использовались источник света в инфракрасном диапазоне для подсветки глаза и оптическая камера с фотоприемником (рис. 54). В исследованиях принимали участие Л.М. Качалова (директор института Когнетивной нейролгии, входящего в состав Современной гуманитарной академии) и A.B. Латанов.[ ...]
Перед регистрацией испытуемый занимал место за прибором и путем перемещения подбородной опоры и фотокамеры изображение его глаза выставлялось в заданное положение на экране дисплея. Затем осуществлялась калибровка движений глаз, для чего в заданных участках экрана дисплея задавались специальные точки, которые испытуемый должен был фиксировать. В конце оператор проверял точность положения глаза. После этого прибор был готов к регистрации траектории движений глаз.[ ...]
Аналогичная траектория движений глаз была и при предъявлении испытуемому другого теста, представляющего собой мелкое шахматное поле, близкое к тесту «ткань в горошек» (рис. 56). Отличия заключались только в том, что не было большого черного пятна, свидетельствующего о длительной локализации взора в одном месте, а было около 10 мест локализации взора размером 0.5-2.0 угл. град. Большую часть взор глаза находился в левом верхнем углу; размер этого поля составлял 15 угл. град. Вправо глаз перемещается на короткое время.[ ...]
Близкая картина траектории глаза была и при предъявлении концентрических колец, тест «прожектор» (рис. 57). И в этом случае взор глаза перемещался в основном в левый верхний угол. Обращают на себя внимание множество небольших остановок, а также паутина тонких линий. Это значит, что глаз находился в постоянном поиске точки опоры, а сам испытуемый пытался облегчить свою участь путем быстрого перемещения взора по агрессивному полю. Как и в первых двух случаях, испытуемый «отсиживал время» и ждал скорейшего окончания этой неприятной процедуры.[ ...]
На цветном рисунке более наглядно можно будет видеть аналогичную картину траектории движений глаз у другого нашего испытуемого (приложение 1, рис. 45, 46, 47).[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Основная часть фотоэлектронного прибора для регистрации движений глаз (Quick Clamp Eye Tracker Harkware Manual). В состав входит также компьютер |
 |