Анализ литературных данных и собственные исследования (рис. 13) привели нас к выводу о том, что мигания, как и саккади-ческие движения глаз, обладают автоматией.[ ...]
Закрепившееся название - мигательный рефлекс - по-видимому, не в полной мере отражает физиологическую сущность данного процесса. Внешние побудительные факторы не вызывают мигания, а лишь модулируют его автоматию. В момент напряженной зрительной работы мигания подавляются, а сразу после завершения операции число миганий резко возрастает. Средний интервал по всем испытуемым (8 чел.) составлял 3.14±0,4 с, при этом наибольшее число интервалов находилось в диапазоне 0.2-5.0 с. Мы полагаем, что изучение этого процесса с позиций представления об автоматии мигания сулит большую перспективу и в практическом аспекте, в частности в целях диагностики заболеваний, оценки зрительного утомления операторов, их профессионального отбора и влияния фармакологических веществ. По нашему мнению, в теоретическом плане большое значение имеет разработка идеи цикличности зрительного восприятия с учетом представления об автоматии мигания.[ ...]
Таким образом, имеются достаточно веские доказательства того, что закономерностью деятельности саккадической системы глазодвигательного аппарата является автоматия саккад, на фоне которой разыгрывается все многообразие глазодвигательной активности. Морфофункциональную основу автоматии саккад составляют структуры мозга, способные к ритмогенезу. Саккады, генерируемые без внешних побудительных причин, целесообразно квалифицировать в соответствии с их физиологической сущностью как автоматийные. При этом все многообразие саккадических движений глаз можно разделить на три вида: автоматийные, рефлекторные и произвольные. Вполне понятно, что два последних вида являются следствием модуляции автоматии саккад. Как известно, и автоматия дыхания делится аналогичным образом, а именно: автоматийный, рефлекторный и произвольный вдох и выдох. Автоматия саккад модулируется афферентными влияниями с сетчатки, вестибулярного аппарата, проприоцепторов глазных мышц и мышц шеи, а также эфферентными сигналами (затылочные и лобные отделы коры мозга, мозжечок). Неблагоприятные факторы, такие как механическое сдавливание структур мозга опухолью, опьянение, интоксикация и т. п., приводят к нарушению автоматии саккад, которое выражается в нарушении механизма поддержания симметричного распределения ориентации саккад и минимальной амплитуды. В итоге появляются выраженные колебания глаз, известные в клинической практике как нистагм.[ ...]
У новорожденного автоматия саккад играет основную роль в формировании зрительно-моторных связей. Благодаря повышенной активности саккадической системы создаются условия консолидации всех элементов зрительного аппарата в функциональную систему, которая уже к концу первого года жизни достигает у ребенка большого совершенства. Образно говоря, автоматия саккад «шлифует» орган зрения, превращая его в итоге в совершеннейшую сенсорную систему.[ ...]
Итак, до наших работ возникновение саккадических движений глаз рассматривалось как детерминированный процесс, обусловленный некими побудительными причинами. Мы же впервые привели доказательства в пользу концепции об автоматии саккад (Филин, 1987 б). В данном случае генератором саккад является саккадический центр, обладающий свойством ритмогенеза. Благодаря этому саккады глаз генерируются в определенном ритме и имеют характерный паттерн. При этом параметры саккад модулируются в зависимости от внешних и внутренних условий, а паттерн саккад претерпевает изменения под влиянием неблагоприятных факторов окружающей видимой среды.[ ...]
Следовательно, саккадическая система работает как единое образование, генерирующее примерно одинаковое число саккад в единицу времени; в зависимости от внешних и внутренних условий меняется ориентация и амплитуда саккад. Или, говоря техническим языком, параметры автоматии саккад модулируются конкретной ситуацией.[ ...]
Наши данные показали, что количество саккад у слепых и зрячих приблизительно одинаково (Филин, 1987 а), несмотря на то, что в одном случае человек воспринимает окружающую среду в обычном режиме, а в другом - ничего не видит.[ ...]
Количество саккад было близким также при моно- и бинокулярной фиксации объектов, несмотря на большую разницу в работе зрительного аппарата: в первом случае работал только один глаз, во втором - оба. При этом в работе были задействованы не только две сетчатки, но и зрительные центры, а также фузионные движения глаза и аккомодация. Однако ни один из перечисленных факторов не влиял существенным образом на число саккад.[ ...]
В пользу автоматии саккад свидетельствуют и многочисленные литературные данные, в частности четкая выраженность саккад у котят до прозрения, у животных, воспитанных в темноте, а кривая распределения интервалов между саккадами у кролика напоминала ту же кривую у людей (Collewijn Han, 1981).[ ...]
Г лаз совершает саккады и в тот период, когда лишен функциональной нагрузки. У одних и тех же испытуемых было неизменное число саккад при сопоставлении двух пар отрезков, одна из которых была больше фовеа (4-6 угл. град.), а другая - меньше (0.4 - 1.0 угл. град.) (Бороздина, 1969).[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Образец записи миганий испытуемого при инструкции «сидеть спокойно» |
 |