По-видимому, действие и последействие аэроионов отрицательной полярности сводится к усвоению их белками и ли-попротеидами — коллоидами клетки, а также ферментами. Находящиеся в зерне частицы белка несут на своей поверхности отрицательный заряд. Добавление отрицательных зарядов извне может привести к ускорению клеточных реакций.[ ...]
В селе Кузьминки, близ Москвы, и на хуторе Нарчук, близ Воронежа, начиная с 1932 г. проводились исследования действия аэроионов отрицательной полярности на семена различных сельскохозяйственных растений (рис. 172 и 173). Обратимся к краткому рассмотрению полученных результатов, основывающихся на индивидуальном изучении не менее чем 150 000 отборных семян.[ ...]
Рассматривая табл. 122, замечаем, что любая из применен- . ных доз оказывает положительное действие на энергию прорастания семян огурцов. В контроле всхожесть составила 74%, в опытных сериях — от 86 до 90%. Что касается контрольной серии салата, она дала общий процент всхожести, равный 64%. Доза в 10 мин. превысила контроль на 12%, доза в 7,5 мин. — только на 4%.[ ...]
После получения обнадеживающих результатов были даны еще две серии наблюдений за всхожестью семян огурцов, результаты которых сведены в табл. 124 и 125.[ ...]
Надо думать, что лучшей группой является 3-я, а затем идет 1-я. Общая тенденция может быть определена так: аэро-ионная бомбардировка семян либо вообще повышает энергию их прорастания, либо, как это бывает чаще, концентрирует ее на первые дни после посева. Для сельского хозяйства выгодно, чтобы прорастание не затягивалось, а совершалось в наиболее краткий срок, так как в таком случае вероятность встретиться с изменением погоды, очевидно, меньше. Отметим, что 1-я и 3-я группы вместе дают 84,2% всех опытов.[ ...]
Составим таблицу, которая давала бы сводную картину соотношения опытных с контрольными в начале и конце опыта (табл. 126).[ ...]
Из табл. 130 явствует, что бомбардировка аэроионами увеличивает общее число проросших семян и повышает процент всхожести. Следовательно, аэроионы способствуют прорастанию таких семян, которые в обычных условиях (контроль) не прорастают. Основное значение имеет дозировка. По-видимому, для каждой культуры имеется оптимальное время воздействия. Так, например, для сои оптимум лежит в пределах 1 — 2 мин., когда всхожесть опытных семян превосходит всхожесть контрольных на 15 и 20% по повторностям. Для фасоли оптимальным временем воздействия оказались 4 мин., когда процент всхожести был на 15 и 23% выше контрольного, а в общей сводке по всем повторностям он был равен 18%.[ ...]
Под влиянием аэроионного потока определенной концентрации и определенной дозы по времени увеличивается не только всхожесть семян, но и посуточная энергия их прорастания, т. е. опытные семена прорастают быстрее контрольных. В данном отношении особенно выделяется чечевица, аэроионизированные семена которой с первых же дней резко обгоняют контрольные.[ ...]
Из этой таблицы видно, что семена озимой пшеницы и озимой ржи и семена бобовых культур лучше всего прореагировали на 8-минутную экспозицию. Экспозиция в 16 мин. явно велика, она тормозит рост как гороха, так и пшеницы, давших по сравнению с контролем лишь небольшое увеличение всхожести (3,8 и 3,9%).[ ...]
Рисунки к данной главе:
Схема воздействия потоком аэроионов отрицательной полярности на семена различных культур. |
Установка для воздействия потоком аэролонов отрицательной полярности на семена различных культур. |
Энергия прорастания семян овса (слева) и полуса-харной свеклы (справа) в зависимости от дозировки аэроионного потока (0, 5, 10, 15, 20 мин.) |
Кривые накопленных частот (интегральный закон распределения) всхожести семян за первый день по 68 повторностям. |
Кривые накопленных частот (интегральный закон распределения) по всхожести семян за второй день по 68 опытам. |
Кривые накопленных частот (интегральный закон распределения) по всхожести семян за второй день по 34 опытам. |
Аэроионифицированная теплица в совхозе «Марфино». |
Аналогичные главы в дргуих документах:
См. далее:Растениеводство |