Каким бы путем ни осуществлялся приток электрических зарядов к нервной ткани, в месте соприкосновения ионов и нервной ткани должно получить начало явление, аналогичное так называемому электротону.[ ...]
Если сила электрического тока на катоде превысит некоторую определенную величину, то фаза нервного возбуждения переходит в свою противоположность —■ фазу нервной депрессии. Таким образом, обнаруживается двухфазное действие катода. Существование этих явлений было доказано как на отдельных изолированных нервно-мышечных препаратах, так и на целых животных.[ ...]
Известно также, что нервное волокно является коллоидным образованием, содержащим электролиты, ионы которых несут положительные и отрицательные электрические заряды. Согласно мнению ряда авторов (Бернштейн, Леб, Нернст, Гебер и другие), основная роль в процессах раздражения и проведения в нервном волокне принадлежит катионам, из которых одни действуют возбуждающе (калий и натрий), другие — угнетающе (кальций и магний).[ ...]
Электрические заряды, попадая в кровь, в зависимости от своей полярности должны либо стабилизировать форменные элементы и коллоиды, либо способствовать их перезарядке и даже частичной коагуляции. Стабилизированная дисперсная фаза крови может переносить заряды к тем или иным органам, в частности к головному мозгу, и отдавать им эти заряды. Так, основная часть крови — эритроциты заряжены отрицательным электричеством, и их стабилизация в коллоидной системе крови возможна при условии подведения к ним отрицательных зарядов. При посредстве форменных элементов и белковых тел крови избыточные отрицательные заряды переносятся по кровяному руслу и достигают таким образом тех или иных участков нервной системы и, наконец, ее центрального органа — головного мозга. Гуморальный перенос аэроионов доказан опытами, изложенными в § 3. Еще более четверти века назад нами был задуман опыт с перекрестным кровообращением, постановка которого в .настоящее время уже потеряла свое значение.[ ...]
Автором этой книги в 1922—1926 гг. впервые был установлен тот факт, что животные (крысы), подвергнутые действию отрицательных аэроионов, проявляют признаки общего нервного возбуждения и двигательного беспокойства. Под влиянием положительных аэроионов животные, напротив, казались угнетенными и менее подвижными. Так было впервые установлено, что аэроионы влияют на функциональное состояние нервной системы. Такие же наблюдения были сделаны им на других объектах — на насекомых (пчелы), птицах (цыплята и куры), свиньях, овцах и других животных.[ ...]
Впоследствии П. Хаппель, пользуясь существенно иным методом получения аэроионов и производя свои опыты преимущественно на людях, пришел к близким выводам. По его данным, после вдыхания положительных псевдоаэроионов пациенты жаловались на чувство усталости, сонливости и на понижение работоспособности, а после вдыхания отрицательных псевдоаэроионов, напротив, ощущали себя бодрыми и активными. Обследование тестового характера показало, что нетрудные вычисления в уме при вдыхании отрицательных аэроионов становятся более быстрыми и с меньшим числом ошибок, а при вдыхании положительных аэроионов умственный счет ухудшался. В опытах Л. Л. Васильева лягушки, подвергнутые действию аэроионов положительного знака, проявляли меньшее двигательное беспокойство и казались угнетенными в течение всего опыта.[ ...]
В 1936 г. И. Е. Ландсман, желая выяснить, как действуют аэроионы на нервную систему, проследил за изменениями, которые наступают в периферических нервах под влиянием вдыхания аэроионов. Он исследовал изменчивость электровозбу-димости лобной ветви тройничного нерва, локтевого и малоберцового нервов под влиянием гальванического и фарадического тока до и после сеанса аэроионизации. Полученные данные показывают, что после вдыхания отрицательных аэроио-нов всегда наступало повышение возбудимости всех четырех нервов. И. Е. Ландсман отмечает стойкость этого эффекта на протяжении всего курса лечения. Итак, рядом авторов было установлено, что отрицательные и положительные аэроионы оказывают явное и притом противоположное действие на функциональное состояние нервной системы. Но это еще не говорит о прямом влиянии аэроионов на нервную систему. Влияние может оказаться лишь косвенным, обусловленным изменениями вегетативных функций организма.[ ...]
Для решения вопроса о прямом действии аэроионов нк нервные функции большое значение имеет работа Г. Эдстре-ма (1935). По его данным, отрицательные аэроионы укорачивают хронаксию, т. е. повышают возбудимость нервно-мышечных приборов человека, тогда как положительные — удлиняют ее, т. е. приводят к понижению возбудимости.[ ...]
Проведенные по указанной схеме опыты показывают наличие сдвигов возбудимости нервно-мышечной системы иод влиянием вдыхания аэроионов. Моторная хронаксия является вообще величиной лабильной. Однако нельзя считать случайностью, что в большинстве опытов отмечено снижение величины хронаксии после сеанса отрицательной аэроионизации. Параллельно с повышением мышечной возбудимости отмечено и укорочение сенсорной хронаксии. Сенсорная хронаксия уменьшается еще резче моторной. В тех опытах, где отмечено снижение сенсорной хронаксии, этот феномен выражен гораздо резче, чем при исследовании моторной хронаксии.[ ...]
Для оценки величины сдвига возбудимости исследователи сравнивали в каждом опыте среднюю величину хронаксии трех измерений до сеанса ионизации и трех измерений после него. Они получили в среднем укорочение моторной хронаксии на 30% и сенсорной на 62%. Отрицательные аэроионы провоцируют явное повышение возбудимости как мышечной ткани, так и кожного рецептора. Последующие опыты обнаружили, что положительные аэроионы вызывают в основном противоположные сдвиги хронаксии, что отмечено более отчетливо опять-таки для кожного рецептора. Хронаксия сгибателя пальцев или удлинялась после получасового сеанса вдыхания положительных аэроионов, или оставалась без изменения.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Динамика температуры тела пяти кроликов, живущих в профильтрованном через вату воздухе. |
 |