Промывка анаэробно сброженных осадков очищенной сточной жидкостью или технической водой производится с целью сокращения расхода химических реагентов на коагуляцию и для лучшего их уплотнения. Расход промывной воды на действующих очистных станциях колеблется от 1 до 5 м3/м3 осадка, а время уплотнения — от 5 до 20 ч. Смешение осадка с промывной водой производится в течение 5—10 мин в отдельном резервуаре при одновременной продувке воздухом. Для уплотнения промытого осадка применяются радиальные отстойники-уплотнители.[ ...]
Для определения количества промывной воды Джентер, Джафф и Сэйф рекомендуют пользоваться формулами, основанными на изменении щелочности осадков при разбавлении их водой, имеющей меньшую щелочность.[ ...]
Щ — щелочность промывной воды; п — соотношение объемов промывной воды и осадка.[ ...]
В наших опытах по изучению процесса промывки осадков определяли удельное сопротивление, влажность и щелочность исходных и промытых осадков, щелочность и количество взвешенных веществ в промывной и сливной воде. Промывка осуществлялась очищенной сточной жидкостью со щелочностью 4,7—5,5 мг-экв/л. Осадок перемешивался с водой в соответствующих объемах, а затем отстаивался в течение 2—24 ч в цилиндрах, бутылях или моделирующих емкостях, в зависимости от цели опыта. Проведенные исследования показали, что формулами (14)—(16) можно пользоваться при практических расчетах. Однако для определения количества промывной воды необходимо задаваться щелочностью промытого осадка.[ ...]
Промывкой достигается существенное снижение удельных сопротивлений сброженных осадков (рис. 14).[ ...]
Значения коэффициента а представлены кривыми на рис. 15.[ ...]
Результаты наших опытов (см. рис. 14) свидетельствуют о том, что промывка наиболее эффективна для сброженных осадков с высокими удельными сопротивлениями. Для осадков с удельными сопротивлениями ниже 1000 • 1010 см/г промывка малоэффективна. Так как сырые осадки первичных отстойников имеют удельные сопротивления ниже 1000 • 1010 см/г, то необходимость их промывки отпадает. В связи с тем, что активный ил выделяется при осветлении очищенной сточной жидкости, имеет мелкодисперсный состав и большое количество связанной воды, промывка его также нецелесообразна.[ ...]
Опыты по уплотнению промытых осадков показали, что с увеличением времени уплотнения свыше 12 ч влажность осадка Минской станции аэрации (МСА) снижалась незначительно, а удельное сопротивление возрастало.[ ...]
После уплотнения промытого осадка МСА в зависимости от его исходной влажности (94,3—96%) концентрация сухого вещества увеличивалась до 5,3—9,1%, при этом объем осадка уменьшался в 1,4—2,5 раза. Зольность промытого осадка по сравнению с исходной увеличилась в 1,01—1,14 раза.[ ...]
Уплотнение промытого осадка московских станций аэрации в течение 12—16 ч снижало влажность с 96,7—97,8 до 94,5—96%. Дальнейшее увеличение времени уплотнения не давало существенного увеличения концентрации осадков.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Зависимость удельного сопротивления осадков от количества промывной жидкости |
 |
| Значения коэффициента а |
 |
| Зависимость удельного сопротивления, содержания сухого вещества осадка и концентрации взвешенных веществ в сливной воде от дозы хлорного железа при предварительном коагулировании |
 |
| Принципиальная технологическая схема промывки осадка малоконцентрированным раствором хлорного железа с использованием радиальных или вертикальных отстойников-илоуплотнителей |
 |